Nepaisant „Whistleblower“ Susirūpinimo, Klimato Kaitos Tyrimas Pavadintas Garsu

{h1}

Pasak ekspertų, kritika, nukreipta į 2015 m. Klimato pokyčių tyrimą dėl vadinamojo klimato pokyčių pertraukimo, yra nepagrįsta.

Klimato pokyčių abejojančios šalys pasinaudojo nauju kaltinimu, kuriame siūloma, kad Nacionalinės vandenyno ir atmosferos administracijos mokslininkai 2015 m. Atliktame klimato kaitos tyrime manipuliavo temperatūros duomenimis, kad pasiektų norimą išvadą. Pasak mokslininkų, kaltinimai nepagrįsti.

Ir jie pakartoja, kad vyksta visuotinis atšilimas ir visų pirma kalti žmonės.

Kaltinimai, kurie prasidėjo buvusio NOAA mokslininko Johno Bateso tinklaraščio įrašu, pasklido internete - „Daily Mail“ antraštėje nurodoma, kad „pasaulio lyderiai buvo priversti investuoti milijardus į manipuliuotus globalinio atšilimo duomenis“. Bateso tikslas yra žurnale „Science“ paskelbtas tyrimas, kuriame nerasta jokių vadinamojo klimato pokyčių pertraukimo įrodymų - 14 metų laikotarpio, kuris prasidėjo 1998 m. Ir kurio metu, kaip pranešama, sulėtėjo planetos temperatūros kilimas. (Klimato kaitos abejonės pasinaudojo šiuo reiškiniu kaip įrodymu, kad pasaulis nešyla.)

2015 m. Tyrimo, kuriam vadovavo Tomas Karlas, buvęs NOAA nacionalinių aplinkos informacijos centrų direktorius, tyrėjai nustatė, kad „atšilimas tęsėsi panašiu tempu kaip ir paskutinysis XX amžiaus pusė, o sulėtėjimas tiesiog iliuzija “, - jie rašė tyrime. [Klimato pokyčių tikrovė: išmesta 10 mitų]

Mokslininkai teigė: „Batesas ir kai kurie žiniasklaidos atstovai klaidingai vertina:„ Jis neužsimena, kad naujieji NOAA rezultatai buvo patvirtinti nepriklausomais palydovų, plūdurų ir „Argo“ plūdurų duomenimis, ir kad daugelis kitų nepriklausomų grupių, įskaitant Berkeley Earth ir JK „Met Office Hadley“ centre gaukite praktiškai tuos pačius rezultatus “, - dienraščio įraše, kuriame rašė„ Daily Mail “straipsnis, rašė Zeke Hausfather, nepriklausomos temperatūros nepelno organizacijos„ Berkeley Earth “klimato mokslininkas Kalifornijoje.

Klimato įrašai ir tinklaraščio įrašai

Šeštadienį (vasario 4 d.) Paskelbtame internetiniame dienoraštyje Batesas teigė, kad į 2015 m. Tyrimą įtrauktas žemės temperatūros duomenų rinkinys nebuvo tinkamai patikrintas. Be to, Batesas rašė, kad tyrimo duomenys nebuvo prieinami visuomenei „laikantis griežtų informacijos išsaugojimo standartų“. [Žemė pusiausvyroje: 7 esminiai taškai]

Bateso dienoraštis, kuriame teigiama, kad tyrimas „padidina [d] atšilimą ir sumažina [d] dokumentaciją“, greitai pasirodė internete.

Sekmadienį (vasario 5 d.) JAV Atstovų rūmų mokslo komitetas, žinomas kaip skleidžiantis abejones dėl klimato pokyčių, paskelbė pranešimą spaudai, kuriame teigiama: „Buvęs NOAA mokslininkas patvirtina kolegų manipuliuojamus klimato rekordus“.

Tačiau tai toli gražu nėra, sakė Hausfatheris.

Hausfatheris nedalyvavo 2015 m. Tyrime, tačiau sausį žurnale „Science Advances“ paskelbė tyrimą, kuris patvirtino 2015 m. Tyrimo išvadas, naudodamas įvairius duomenų rinkinius, įskaitant duomenis, kurių nenaudojo NOAA.

Naujas duomenų rinkinys

„Bates“ į tinklaraščio įrašą įtraukė kelis skundus, įskaitant susirūpinimą dėl vieno iš duomenų rinkinių. 2015 m. Tyrime tyrėjai panaudojo du NOAA duomenų rinkinius - naujai patvirtintą apie vandenynų temperatūrą ir nepatvirtintą - apie sausumos temperatūrą.

Nebuvo tikslinga naudoti žemės temperatūros duomenų rinkinį, kuris nebuvo išėjęs per oficialų NOAA tikrinimo procesą, rašė Batesas, nedalyvavęs 2015 m. Tyrime.

„Hausfather“ teigimu, egzistuoja oficialių įrašų, tokių kaip oficialus JAV temperatūros registras ar oficialus pasaulinės temperatūros registravimo procesas.

Hausfatheris pažymėjo, kad duomenų apie žemės temperatūrą rinkinys, kuris vis dar vyksta tikrinimo proceso metu, yra NOAA ir viso pasaulio mokslininkų bendradarbiavimas, siekiant surinkti ir archyvuoti duomenis apie pasaulio temperatūrą vienoje vietoje. Remiantis Hausfatherio duomenimis, tai priklauso nuo maždaug penkis kartus didesnio temperatūros matavimo stočių skaičiaus, nei šiuo metu yra duomenų apie NOAA sausumos temperatūrą.

Dėl duomenų rinkinio 2015 m. Tyrimas tapo „romaniškesnis, nes jau buvo parengtas dokumentas apie naują vandenyno rekordą [NOAA]“, - „Hausfather“ pasakojo „WordsSideKick.com“.

2015 m. Tyrimo autoriai teigė, kad buvo puiku įtraukti naują duomenų rinkinį, „nes tai buvo skirta akademiniam leidiniui, o ne oficialiam temperatūros rekordui išleisti“, - teigė Hausfatheris. "Jie gerai naudojosi nauju tyrimų produktu, ypač todėl, kad teigė, kad jis buvo tikslesnis nei senasis produktas." [Klimato kaitos metai: 2016 m. Liūdniausios istorijos]

Juokingiausias dalykas yra...

Duomenų rinkinys gali būti nepatvirtintas, tačiau „juokinga, kad dienos pabaigoje tai daro labai mažą skirtumą“, - teigė Hausfatheris.

Nepatvirtintas žemės temperatūros duomenų rinkinys buvo tik maždaug 5 procentais šiltesnis nei senasis patvirtintas žemės temperatūros duomenų rinkinys, „daugiausia dėl to, kad Arktyje buvo daugiau stočių, kurios greitai atšilo“, - teigė Hausfatheris.

„Jie beveik nesiskiria“, - sakė jis. "Tai beveik nesiskyrė".

Neapdorotų NOAA duomenų pataisymai yra naudingi, tačiau tai nedaro daug įtakos, teigė Hausfatheris. Juodoji linija rodo pataisytą NOAA įrašą, o mėlyna linija rodo neapdorotus sausumos stočių, laivų ir plūdurų rezultatus nepataisydama stoties judesių ar prietaiso pakeitimų.

Neapdorotų NOAA duomenų pataisymai yra naudingi, tačiau tai nedaro daug įtakos, teigė Hausfatheris. Juodoji linija rodo pataisytą NOAA įrašą, o mėlyna linija rodo neapdorotus sausumos stočių, laivų ir plūdurų rezultatus nepataisydama stoties judesių ar prietaiso pakeitimų. „Abu yra gana panašūs per pastaruosius 50 metų“, - teigė Hausfatheris.

Kreditas: Zeke Hausfather

Be to, didžioji dalis tyrėjų aptikto atšilimo kilo iš patvirtinto vandenyno temperatūros duomenų rinkinio, sakė Hausfatheris.

Be to, 2015 m. Tyrimo tyrėjai viešai paskelbė jų naudojamus duomenis, teigė Hausfatheris.

Batesas rašė, kad duomenys nebuvo mašininio nuskaitymo formos, „bet aš negaliu išsiaiškinti, ką tai reiškia“, - teigė Hausfatheris. "Mano kompiuteris gali jį gerai nuskaityti. Tai yra tas pats formatas, kurį kitos grupės linkusios pateikti savo duomenis".

Tikslūs rezultatai

Svarbu pažymėti, kad nors Bateso dienoraščio įraše teigiama, kad „jis buvo nepatenkintas, kad nebuvo laikomasi specialių vidaus procedūrų, taikomų šio dokumento sausumos daliai“, mokslininkas, išėjęs į pensiją, faktiškai neabejojo ​​tyrimo rezultatais, sakė Hausfatheris.

Kitaip tariant, „Bates“ tinklaraštyje neginčijama, kad klimato kaita yra reali problema, sakė Hausfatheris.

„Aš manau, kad tai sukėlė žmonės, ypač„ Daily Mail “, tokiu būdu, kuris neatspindi tikrųjų Bateso skundų“, - teigė Hausfatheris.

Originalus straipsnis apie gyvą mokslą.


Vaizdo Papildas: .




Tyrimas


Kodėl Kalakutai Yra Genetiškai Modifikuoti?
Kodėl Kalakutai Yra Genetiškai Modifikuoti?

Nasa Testas „Private Liberty Rocket“ Ir „Kosminis Laivas“
Nasa Testas „Private Liberty Rocket“ Ir „Kosminis Laivas“

Mokslas Naujienos


Ar Žuvis Verkia?
Ar Žuvis Verkia?

Marso Apgavystės! 6 Užsispyrusios Raudonosios Planetos Sąmokslo Teorijos
Marso Apgavystės! 6 Užsispyrusios Raudonosios Planetos Sąmokslo Teorijos

Antspaudai Įgyja Visuotinę Apsaugą, Nepaisant Anthony Bourdaino Pastangų (Op-Ed)
Antspaudai Įgyja Visuotinę Apsaugą, Nepaisant Anthony Bourdaino Pastangų (Op-Ed)

Kokia Kramtomosios Gumos Kilmė?
Kokia Kramtomosios Gumos Kilmė?

„Mars H2O“: Kaip Mokslininkai Atrado Druskingą Vandenį Raudonojoje Planetoje
„Mars H2O“: Kaip Mokslininkai Atrado Druskingą Vandenį Raudonojoje Planetoje


LT.WordsSideKick.com
Visos Teisės Saugomos!
Dauginti Jokių Medžiagų Leidžiama Tik Prostanovkoy Aktyvią Nuorodą Į Svetainę LT.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LT.WordsSideKick.com