Štai Kodėl Jūs Pasitikite Nepažįstamais, O Ne Kitais

{h1}

Kodėl netiesiogiai pasitikime nepažįstamais žmonėmis, bet ne kitais? Jūsų smegenys gali būti pastatytos dėl šališkumo, rodo naujas tyrimas.

Įsivaizduokite, kad sėdite kavinėje, miegotumėte su savo nešiojamu kompiuteriu, kai gamta skambina. Nusprendėte paprašyti vieno iš šalia jūsų sėdinčių žmonių stebėti jūsų kompiuterį, kol naudojatės vonios kambariu. Jūsų nuostabai, kairėje sėdintis asmuo įtariai atrodo kaip „Emmy“ apdovanojimus pelniusi neagenario Betty White, o dešinėje esantis asmuo yra negyvas Al Capone'o skambutis. Kieno prašote stebėti savo turtą - Auksinę merginą, ar gangsterį?

Netinkamas ar neteisingas atsakymas nėra, tačiau tai, ar pasirinkimas atrodo akivaizdus, ​​greičiausiai priklausys nuo jūsų ankstesnės patirties, rodo naujas tyrimas.

Tyrėjai išsiaiškino, kad jūsų gebėjimas pasitikėti nepažįstamais žmonėmis priklauso nuo to, ar nepažįstamasis panašus į kitus žmones, kuriuos pažįstate kaip patikimus ar nepatikimus. [5 būdai, kaip jūsų emocijos daro įtaką jūsų pasauliui]

Tyrime, paskelbtame šiandien (sausio 29 d.) Žurnale „Proceedings of the National Academy of Sciences“, tyrėjai apibūdina šį išvaizdos šališkumo reiškinį kaip „pavlovietišką“ reakciją iš jūsų smegenų emocinio mokymosi regionų. Kitaip tariant, tam tikros jūsų smegenų dalys yra linkusios pasitikėti kitomis dėl savo panašumo į draugiškus veidus.

„Mūsų tyrimas atskleidžia, kad nepažįstamais žmonėmis pasitikima net tada, kai jie tik minimaliai primena tai, kas anksčiau buvo siejama su amoraliu elgesiu“, - sakoma tyrimo autoriaus Oriel FeldmanHall, Browno universiteto Kognityvinių, kalbinių ir psichologijos mokslų katedros docento, docente. "Kaip ir Pavlovo šuo - kuris, nepaisant sąlyčio su vienu varpu, ir toliau seilėjasi prie panašių tonų varpų, mes naudojame informaciją apie žmogaus moralinį pobūdį... kaip pagrindinį Pavlovijos mokymosi mechanizmą, kad galėtume priimti sprendimus apie nepažįstamus žmones."

Tyrimui atlikti „FeldmanHall“ ir jos kolegos pasamdė 91 dalyvį žaisti pagrindinį kompiuterinį pasitikėjimo žaidimą. Dalyviams buvo suteikta 10 USD, kad jie galėtų investuoti kartu su trim potencialiais „partneriais“, kurių kiekvienas kompiuterio ekrane buvo vaizduojamas skirtingai. Visi su partneriu investuoti pinigai buvo automatiškai padidinami keturis kartus (pvz., 2,50 USD investicija su bet kokiu partneriu duotų 10 USD grąžą), tada partneris galėtų arba padalyti pelną su žaidėju, arba visą jį išlaikyti.

Kaip sužinojo kiekvienas dalyvis, vienas partneris visada buvo labai patikimas (pelnas buvo padalijamas 93 proc. Laiko), vienas buvo šiek tiek patikimas (60 proc. Laiko grąžino abipusiai), o vienas - nepatikimas (7 proc. Viso laiko). Tyrėjai teigė, kad per kelis žaidimo raundus dalyviai greitai sužinojo, kuriais partneriais galima pasitikėti, o kuriais ne.

Po sąlyčio su šiais patikimais ir nepatikimais veidais kiekvienas dalyvis žaidė antrą žaidimą su nauja potencialių investavimo partnerių grupe. Žaidėjams nežinant, daugelis naujų veidų, kuriuos jie pamatė, buvo išpjaustyti jų pačių partnerių versijos iš pradinio žaidimo. Kai žaidėjų vėl buvo paprašyta pasirinkti investicinį partnerį, jie nuolat rinkdavosi veidus, kurie labiausiai panašėjo į patikimą partnerį iš ankstesnio žaidimo, ir atmesdavo veidus, kurie labiausiai priminė nepatikimą partnerį.

Neuroniniai dalyvių skenavimai taip pat atskleidė, kad tie patys jų smegenų regionai buvo darbe, iš pradžių mokantis, ar pasitikėti partneriu pirmajame eksperimente, ir nusprendžiant, ar pasitikėti nepažįstamuoju antrame eksperimente. Smegenų veikla atrodė stulbinančiai panaši, kai dalyviai sužinojo, kad partneris yra nepatikimas, ir kai vėliau jie nusprendė nepasitikėti nepažįstamuoju.

„Mes priimame sprendimus dėl nepažįstamo asmens reputacijos, neturėdami jokios tiesioginės ar aiškios informacijos apie juos, remdamiesi jų panašumu į kitus, su kuriais susidūrėme, net tada, kai nežinome apie šį panašumą“, - sakė vyresnioji tyrimo autorė Elizabeth Phelps, Niujorko universiteto profesorė. Psichologijos katedra, sakoma pranešime. "Tai rodo, kad mūsų smegenys naudojasi mokymosi mechanizmu, kuriame moralinė informacija, užkoduota iš ankstesnės patirties, vadovaujasi būsimais pasirinkimais."

Iš pradžių paskelbta „WordsSideKick.com“.


Vaizdo Papildas: .




Tyrimas


Kodėl Pirmuosius Įspūdžius Sunku Pakeisti: Studija
Kodėl Pirmuosius Įspūdžius Sunku Pakeisti: Studija

Moterų Žudikai: Kodėl Jie Tokie Reti
Moterų Žudikai: Kodėl Jie Tokie Reti

Mokslas Naujienos


Atšilimo Vaizdai: Nacionalinių Parkų 2050 M. Plakatai
Atšilimo Vaizdai: Nacionalinių Parkų 2050 M. Plakatai

Herbertas Spenceris Gasseris
Herbertas Spenceris Gasseris

Kodėl Žmonių Kūdikiai Yra Tokie Bejėgiai?
Kodėl Žmonių Kūdikiai Yra Tokie Bejėgiai?

Ar Tarakonai Tikrai Galėtų Išgyventi Branduolinę Žiemą?
Ar Tarakonai Tikrai Galėtų Išgyventi Branduolinę Žiemą?

Atrastas T. Rekso Slaptas Ginklas
Atrastas T. Rekso Slaptas Ginklas


LT.WordsSideKick.com
Visos Teisės Saugomos!
Dauginti Jokių Medžiagų Leidžiama Tik Prostanovkoy Aktyvią Nuorodą Į Svetainę LT.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LT.WordsSideKick.com