Karšta Diskusija: Ar Jūs Panašesni Į Šimpanzes Ar Orangutangus?

{h1}

Priešingai nei populiarioji išmintis, du biologai tvirtina, kad orangutangai, o ne šimpanzės, yra artimiausi žmogaus giminaičiai.

Visi žino, kad artimiausi žmonių giminaičiai yra šimpanzės.

Bent jau tai buvo daugiau kaip 30 metų mokslininkų priimta išmintis. Tačiau dabar du biologai tvirtina, kad orangutangai, o ne šimpanzės, yra artimiausi mūsų pusbroliai.

Šimpanzio ir žmogaus ryšys buvo užmegztas su DNR: Mūsų dviejų rūšių genomai skiriasi tik keliais procentiniais punktais, tuo tarpu žmogaus ir orangutano DNR paplitimas yra šiek tiek platesnis.

Tačiau fiziniai, elgesio ir iškasenų duomenys rodo didesnį žmonių ir apelsinų panašumą, sako Pitsburgo universiteto antropologas Jeffrey Schwartzas ir Bafalo mokslo muziejaus mokslo direktorius Johnas Grehanas. Jie išvardija tokias savybes kaip stora dantų emalė, barzdos ant vyrų, tai, kaip mes šypsomės, ir panašios formos pečių ašmenimis, kurias apibūdina žmonės ir orangutanai.

Ginčai

Šis argumentas netinka daugeliui šios srities ekspertų.

„DNR įrodymai tam griežtai prieštarauja“, - sakė Atlanto Emory universiteto „Yerkes“ nacionalinio primatų tyrimo centro Gyvųjų ryšių centro direktorius Fransas de Waalas. "Tai liko iš tų laikų, kai kaulai valdė, bet jų nebėra".

Daugelis ekspertų pasitiki genetiniais duomenimis, nes, jų teigimu, fiziniai panašumai gali būti subjektyvūs. Sunku pasakyti, ar dvi rūšys savarankiškai išsivystė panašiais bruožais, ar iš tikrųjų buvo kilusios iš bendro protėvio, turinčio tuos bruožus.

„Daugelio iš šių savybių neturime nė supratimo, jei jie pažodžiui yra tie patys bruožai evoliuciniu požiūriu“, - teigė Niujorko universiteto Žmogaus kilmės tyrimų centro antropologas Toddas Disotellas. "Sunku pasakyti, kad jie kilę dėl bendros protėvių. Mes dar nesiejome jokių fizinių bruožų su jų genetinėmis priežastimis."

Jo teigimu, DNR duomenys yra konkretesni. Genus sudarančių molekulių sekos gali būti vienodos arba skirtingos.

„Mes tikrai kalbame [palyginome] obuolius ir obuolius, apelsinus ir apelsinus“, - pasakojo Disotellas „WordsSideKick.com“. "Ši antimolekulinė pozicija tiesiog protu nesuvokiama".

DNR yra karalius?

Tačiau Schwartzas ir Grehanas nesutinka, kad DNR įrodymai yra tokie sandarūs.

„Daugelis palyginimų, leidžiančių manyti, kad žmonės ir šimpanzės yra taip glaudžiai susiję, iš tikrųjų yra skirti tik nuo dviejų iki trijų procentų viso genomo srities“, - teigė Schwartzas.

Didžioji likusios dalies genomo dalis yra nekoduojanti sritis, kurioje molekulių seka yra mažiau svarbi, nes genai sudėti netvarkingai.

Be to, Schwartzas ir Grehanas teigia, kad genetiniai panašumai gali atsirasti nepriklausomai ir nebūtinai prilygsta evoliucijos santykiams.

Arizonos valstijos universiteto Tarptautinio rūšies tyrinėjimo instituto tyrinėtoja Malte Ebach randa tam tikrų stiprybių Schwartzo ir Grehano teiginiuose apie orangą žmonėms.

„Jie kritikuoja molekulinius duomenis ten, kur reikia kritikos“, - teigė Ebachas, nedalyvavęs naujame tyrime. "Paleoantropologija grindžiama vien morfologija, todėl nėra jokio mokslinio pagrindimo, kodėl DNR turėtų būti teikiama pirmenybė morfologiniams duomenims. Vis dėlto žmogaus ir šimpanzės santykis, kurį sukuria molekuliniai duomenys, buvo priimtas be jokio patikrinimo."

Ilgalaikė kova

Pro- ir kon-DNR frakcijos gali niekada nematyti akies.

„Jeffrey tai tvirtina jau daugelį metų, turėdamas vis neįtikinamų įrodymų, kad yra priešingai“, - teigė Davidas Smithas, Kalifornijos universiteto antropologas. „Mano paties patirtis yra molekulinė, ir galiu jus patikinti, kad jo argumentui pagrįsti nėra genetinių įrodymų.

Pirmą kartą panašią idėją Schwartzas pasiūlė 1982 m., Ir nuo to laiko ji patiria nesėkmę. Naujausias Grehano tyrimas, paskelbtas birželio 18 d Biogeografijos žurnalas, prie argumento pridedama keletas naujų duomenų ir analizės.

„Visa tai iš tikrųjų prašo žmonių kritikuoti prielaidas, kuriomis grindžiamas jų darbas, ir nebijoti linksmų alternatyvių interpretacijų“, - telefoniniame interviu sakė Schwartzas. "Nemanau, kad kuris nors vienas biologinis elementas - DNR ar kažkas kitas - būtinai visada duos jums teisingą rezultatą. Manau, kad yra daugybė atvejų, kai apsilankymas galėtų būti naudingas."

Kai Schwartzo ir Grehano palaikomas požiūris yra teisingas, kai kurie teigia, kad turės būti pataisyti ne tik žmonių santykiai su šimpanzėmis, bet ir visi grynai molekuliniai tyrimai, nustatantys evoliucijos ryšius visame gyvenimo medyje.

Kitaip tariant, jei DNR įrodymai, kuriuos daugelis biologų naudoja kaip įrodymus, pasirodytų netiksliai atskleidžiantys evoliucijos ryšius, būtų įtariamas daugelio molekulinių biologų darbas.

„Jei tai būtų tiesa, prarastume ištisas katedras didžiuosiuose universitetuose“, - teigė „Disotell“ atstovas. "Aš neturėčiau ką veikti. Aš tapčiau dailidžiu".

Vaizdo įrašas: Bonnie the Whistling Orangutan

Primatų naujienos, informacija ir vaizdai

10 geriausių nuostabių gyvūnų sugebėjimų


Vaizdo Papildas: .




Tyrimas


Ar Žuvis Pagauta 200 Metų Aliaskoje?
Ar Žuvis Pagauta 200 Metų Aliaskoje?

Šunų Patogumas: Ar Šunys Žino, Kada Tau Liūdna?
Šunų Patogumas: Ar Šunys Žino, Kada Tau Liūdna?

Mokslas Naujienos


Kaip Išleidžiamos Mūsų Federalinės Mokesčių Dolerės?
Kaip Išleidžiamos Mūsų Federalinės Mokesčių Dolerės?

Kas Yra „Nazca“ Linijos?
Kas Yra „Nazca“ Linijos?

Sekso Superbugė Nėra „Blogesnė Už Aids“, Teigia Ekspertai
Sekso Superbugė Nėra „Blogesnė Už Aids“, Teigia Ekspertai

Keleiviai Dalijasi Tsa Siaubo Istorijomis, Registruoja Skundus Internetu
Keleiviai Dalijasi Tsa Siaubo Istorijomis, Registruoja Skundus Internetu

Moterų Orgazmo Vargai: Ar „C-Spot“ Gali Būti Kaltininkas?
Moterų Orgazmo Vargai: Ar „C-Spot“ Gali Būti Kaltininkas?


LT.WordsSideKick.com
Visos Teisės Saugomos!
Dauginti Jokių Medžiagų Leidžiama Tik Prostanovkoy Aktyvią Nuorodą Į Svetainę LT.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LT.WordsSideKick.com