Vilnonis Mamutas Ar Tilacinas? Naujas Vadovas Padeda Pasirinkti, Kurias Rūšis Prikelti

{h1}

Mokslininkams artėjant prie to, kad būtų galima sugrąžinti išnykusius gyvūnus į pasaulį, kai kurie tyrėjai perspėja, kad prieš pradedant procedūras ateityje reikėtų įvertinti šių gyvūnų grąžinimo ekologinius padarinius.

Atnaujinta antradienį Kovo 4 d., 12:30 val. ET.

Pastaraisiais metais mintis sugrąžinti išnykusias rūšis nuo mokslinės fantastikos prie beveik realybės, kai kurie mokslininkai teigė, kad keleivinis balandis - paukštis, kuris kadaise užtemdė Šiaurės Amerikos dangų, bet išnyko dėl per didelės medžioklės 1900-ųjų pradžioje. galėtų sugrįžti į pasaulį per ateinančius kelerius metus.

Tačiau nepaisant jaudinančių perspektyvų pamatyti šiuos paukščius vėl į dangų ar galbūt vieną dieną per Sibirą pastebėti vilnonį mamuto skrodimą, kai kurie tyrėjai paragino vadinamojo išnaikinimo dalyvius atidžiai apsvarstyti ekologinę riziką, susijusią su rūšių pakartotiniu įvedimu į laukiniai - prieš pasirenkant bet kokią rūšį. Pakartotinai įvežtos rūšys gali kelti pavojų keldamos grėsmę kitiems gyvūnams (plėšdamos ant jų gyvūnus ar platindamos parazitus); kelti pavojų žmonėms ir padaryti fizinę žalą; ar keliantys pavojų ekosistemų aspektams, kuriais žmonės remiasi. [6 išnykę gyvūnai, kuriuos galima sugrąžinti į gyvenimą]

„Tai labai panaši į bet kurias rūšis, kurias galėtumėte pakartotinai introdukuoti pasaulyje“, - „WordsSideKick.com“ pasakojo Kanados Kalgario zoologijos draugijos apsaugos tyrimų centro tyrėjas Axelis Moehrenschlageris. "Kai grąžinsite rūšį atgal į vietą, kur ji išnyko, kyla daugybė pavojų."

Naujos gairės

„Moehrenschlager“ kartu su kolegomis parengė 10 klausimų, kurie padės mokslininkams sistemingai įvertinti ekologinę riziką, susijusią su gyvūnų patekimu į laukinę gamtą, sistemą, paremtą Tarptautinės gamtos apsaugos sąjungos naudojamais klausimais, kad būtų įvertintas esamų egzistavimo būdų poveikis. rūšys į naujas buveines.

Naujai pasiūlytuose klausimuose nagrinėjamos kelios temos: ar pakankamai žinoma tiek apie išnykimo priežastis, tiek apie ekologinius gyvūnų kandidačių poreikius, kad būtų užtikrintas sveikas gyvenimas judant į priekį; jei šiuolaikiniame pasaulyje kandidatams yra pakankamai buveinių; jei žmonėms vėl bus padaryta žala; jei pakartotinis įvežimas pakenks kitoms rūšims; ir ar bus įmanoma asmenis pašalinti, jei jie turės neigiamos įtakos.

Tyrėjai patikrino trijų išnykusių rūšių sistemą: baiji delfiną, kurio gimtoji vieta yra Kinijos Jangdzė; Xerces mėlynasis drugelis, gimęs Kalifornijos pakrantėje; ir tirlacinas, gimęs Tasmanijoje, Australijoje. Baiji delfinas išnyko 2006 m., Xerces mėlynasis drugelis 1941 m. Ir tirlacinas 1936 m.

Tyrėjai pasirinko šias tris rūšis, nes jie norėjo įvertinti įvairius gyvūnų mėginius, kurie atstovavo skirtingiems pasaulio regionams ir kurie išnyko skirtinguose taškuose, - „Moehrenschlager“ pasakojo „WordsSideKick.com“.

Geriausi kandidatai

Remdamiesi savo vertinimu, tyrėjai nustatė, kad nepakankamai žinoma apie tai, kad baiji atsisako išnykti, tačiau kad Kserso mėlynasis drugelis ir tirlacinas yra geri potencialūs kandidatai. Vis dėlto mokslininkai pabrėžia, kad rezultatai atspindi tik preliminarų patikrinimą, ir kad prieš pereinant prie šių rūšių reikėtų atlikti išsamesnę apžvalgą.

Kalbant apie vilnonį mamutą, Amerikos gamtos istorijos muziejaus zoologas Rossas MacPhee, tyrinėjantis mamutus ir nedalyvavęs kuriant gaires, sako, kad megažvėrys greičiausiai neatitiktų šių gairių dėl įvairių priežasčių. iš kurių akivaizdžiausias yra didelis jų dydis. [Kuklus mamuto grįžimas: 5 etiniai iššūkiai]

„Grąžinti drugelį yra vienas dalykas“, - teigė MacPhee. "Mamutai yra visai kas kita. Kad ir kur jie būtų, tai padarys didžiulį skirtumą. Aš tiesiog nematau, kad tai būtų ypač įmanoma."

Vis dėlto „MacPhee“ nemano, kad šie trūkumai sustabdys tyrėjus judėti į priekį bandant prikelti mamutus arba nepastebėti tokių gairių, kokias pasiūlė „Moehrenschlager“ komanda, tiesiog iš intrigos ir jaudulio.

Nuo šiol tyrinėtojai nėra teisiškai įpareigoti atsižvelgti į šiuos pasiūlymus, tačiau „Moehrenschlager“ komanda tikisi, kad tyrėjai imsis savo nuožiūra svarstyti gaires, nes tyrimai juda į priekį.

„Mes manome, kad technologija [išnaikinimui] vystosi ir greičiausiai tai įvyks, tačiau mes norime, kad žmonės suprastų, jog tai yra gamtosaugos perkėlimo klausimas, todėl turėtume būti labai sistemingi ir apgalvoti, kokį sprendimą priimame, - sakė „Moehrenschlager“.

Šios gairės išsamiai aprašytos žurnalo „Trends in Ecology and Evolution“ kovo numeryje.

Redaktoriaus pastaba: Ši istorija buvo atnaujinta siekiant paaiškinti, kad gairės yra grindžiamos Tarptautinės gamtos apsaugos sąjungos (IUCN), o ne mokslo sukurtomis gairėmis.

Sekite Laura Poppick „Twitter“. Sekite mus @gyvenimų mokslas, Facebook & „Google+“. Originalus straipsnis apie Gyvasis mokslas.


Vaizdo Papildas: .




Tyrimas


Tikrai Raguotas Dinozauras, Paskelbtas Iš Lost Continent
Tikrai Raguotas Dinozauras, Paskelbtas Iš Lost Continent

Gėlių Juostelės Tarnauja Kaip Bičių Iškrovimo Juostelės
Gėlių Juostelės Tarnauja Kaip Bičių Iškrovimo Juostelės

Mokslas Naujienos


Kas Yra Logaritmai?
Kas Yra Logaritmai?

12 Rūšys Ant Išnykimo Ribos
12 Rūšys Ant Išnykimo Ribos

Dingęs Menas: Paveikslų, Pavogtų Iš Gardnerio Muziejaus, Nuotraukos
Dingęs Menas: Paveikslų, Pavogtų Iš Gardnerio Muziejaus, Nuotraukos

Pirmojo Pasaulinio Karo Vokiečių Pogrupis Buvo Aptiktas Prancūzijos Pakrantėje, Praėjus 100 Metų Po Jo Įgulos Atidavimo
Pirmojo Pasaulinio Karo Vokiečių Pogrupis Buvo Aptiktas Prancūzijos Pakrantėje, Praėjus 100 Metų Po Jo Įgulos Atidavimo

Kaip Veikia Automatinės Saulės Kolektorių Valymo Sistemos
Kaip Veikia Automatinės Saulės Kolektorių Valymo Sistemos


LT.WordsSideKick.com
Visos Teisės Saugomos!
Dauginti Jokių Medžiagų Leidžiama Tik Prostanovkoy Aktyvią Nuorodą Į Svetainę LT.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LT.WordsSideKick.com