Psichologai Susiduria Su Negaliojančių Tyrimų Bėrimu

{h1}

Psichologijos literatūroje gali būti tyrimų, kurių rezultatai negalioja.

Kilus keletui psichologijos tyrimų skandalų, mokslininkai klausia savęs, kiek jų tyrimai yra pagrįsti.

Per pastaruosius 10 metų dešimtys psichologijos studijų buvo atšauktos, o keli aukšto lygio tyrimai neatliko patikrinimo, kai išorės tyrėjai mėgino atkartoti tyrimus.

Pasirinktinai pašalindami tyrimo dalykus arba pakeisdami eksperimentinę procedūrą, suprojektavę tyrimą, šios srities tyrinėtojai gali subtiliai pakreipti tyrimus, kad gautų daugiau teigiamų išvadų. Paskelbus tyrimų rezultatus, žurnalai turi mažai paskatų skelbti replikacijos tyrimus, kuriuose bandoma patikrinti rezultatus.

Tai reiškia, kad psichologijos literatūroje gali būti realių padarinių ar išvadų. Oi! 5 atsitraukusios mokslo studijos]

Problema nėra būdinga tik psichologijai, tačiau šiuo metu šioje srityje ieškoma sielos. Tyrėjai kuria naujas iniciatyvas skatinti replikacijos tyrimus, tobulinti tyrimų protokolus ir padaryti duomenis skaidresnius.

„Žmonės pradėjo daryti replikacijos tyrimus, norėdami išsiaiškinti:„ Gerai, ar tikrai tvirtas yra mūsų statomos pastato pagrindas? “, - teigė Nyderlandų„ Erasmus “universiteto kognityvinis psichologas Rolfas Zwaanas. "Kiek tvirtas yra tyrimas, kuriame mes remiamės?"

Audros alaus darymas

2010 m. Tyrime „Socialinės ir asmeninės psichologijos žurnalas“ tyrėjai išsamiai aprašė eksperimentus, kuriuos, jų teigimu, žmonės galėjo numatyti ateityje.

Kiti mokslininkai abejojo, kaip buvo paskelbtas tyrimas, kuriame buvo naudojama abejotina metodika, tokia kaip procedūros pakeitimas eksperimento metu; žurnalo redaktoriai išreiškė skeptišką požiūrį į poveikį, tačiau teigė, kad tyrime buvo laikomasi nustatytų gerų tyrimų taisyklių.

Tai privertė žmones susimąstyti: „Gal yra kažkas ne taip taisyklių“, - teigė Virdžinijos universiteto psichologijos profesorius Brianas Nosekas.

Tačiau kilo dar didesnis skandalas. 2011 m. Pabaigoje Nyderlandų psichologas Diederikas Stapelis buvo atleistas iš Tilburgo universiteto už tai, kad klastojo ar sufabrikavo duomenis dešimtyje tyrimų, iš kurių kai kurie buvo paskelbti aukšto lygio žurnaluose.

O 2012 m. „PLOS ONE“ atliktas tyrimas nepavyko atkartoti svarbiausio 1996 m. Psichologijos tyrimo, kuris pasiūlė priversti žmones galvoti apie žodžius, susijusius su pagyvenusiais žmonėmis, pavyzdžiui, Floridoje, pilką ar išėjusį į pensiją, ir priversti juos vaikščioti lėčiau.

Motyvuotas samprotavimas

Aukšto lygio atvejai verčia psichologus atlikti sielos paieškas apie paskatų struktūrą savo srityje.

Spaudimas skelbti gali sukelti keletą abejotinų praktikų.

Atviras sukčiavimas tikriausiai yra retas atvejis. Tačiau „nuotykių kupinų tyrimų strategijos“ tikriausiai yra įprastos, „Nosek“ pasakojo „WordsSideKick.com“. [10 labiausiai destruktyvių žmonių elgesio]

Kadangi psichologai yra tokie motyvuoti skelbti prašmatnias išvadas, jie gali naudotis samprotavimais, kurie jiems gali atrodyti visiškai logiški, ir, tarkime, išmesti tiriamuosius, kurie neatitinka jų išvadų. Tačiau šis subtilus apgaulė gali lemti tai, kad mokslininkai mato tokį efektą, kurio dar nėra, Zwaanas pasakojo „WordsSideKick.com“.

Kitas būdas iškreipti rezultatus - pakeisti eksperimentinę procedūrą ar tyrimo klausimą jau pradėjus tyrimą. Šie pokyčiai gali atrodyti nekenksmingi tyrėjui, tačiau statistiniu požiūriu jie daro daug labiau tikėtina, kad psichologai mato pagrindinį poveikį ten, kur jo nėra, teigė Zwaanas.

Pvz., Jei mokslininkai sukurs eksperimentą, norėdami išsiaiškinti, ar stresas yra susijęs su vėžio rizika, ir tyrimo metu jie pastebi, kad stresą patiriantiems žmonėms atrodo, kad jie mažiau miega, jie gali pakeisti savo klausimą į miego tyrimą. Problema yra ta, kad eksperimentas nebuvo parengtas siekiant atsižvelgti į klaidinančius veiksnius, susijusius su miegu, be kita ko.

Kovok su psichologija

Atsakydami į tai, psichologai bando aplenkti paskatas naudodamiesi savo žiniomis apie skaidrumą, atskaitomybę ir asmeninę naudą.

Pavyzdžiui, šiuo metu tyrėjai nėra skatinami dalintis savo duomenimis, o 2006 m. Atliktas tyrimas parodė, kad iš 141 tyrėjo, anksčiau sutikusio dalintis savo duomenimis, tik 38 tai padarė paklausdami.

Tačiau Nosekas ir jo kolegos tikisi paskatinti tokį dalijimąsi paversdami jį įprasta praktika. Jie plėtoja projektą, vadinamą Atvirąja mokslo sistema, ir vienas iš tikslų yra paskatinti tyrėjus viešai skelbti savo duomenis ir turėti žurnalus, kurių skelbiamose studijose reikalaujama tokio skaidrumo. Dėl to tyrėjai turėtų mažiau galimybių patikslinti savo duomenis.

„Mes žinome, kad elgesys keičiasi kaip atskaitomybės funkcija, o geriausias būdas padidinti atskaitomybę yra skaidrumo kūrimas“, - teigė D. Nosekas.

Vienas žurnalas „Socialinė psichologija“ slepia garantuotos publikacijos patrauklumą replikacijos tyrimams motyvuoti. Tyrėjai siunčia replikacijos tyrimų pasiūlymus žurnalui, o jei jie bus patvirtinti, autoriams bus garantuojama, kad jie bus paskelbti iš anksto. Tai paskatintų mažiau vilioti protokolą po fakto.

Lauros ir Johno Arnoldo fondas dabar siūlo stipendijas specialiai replikacijos studijoms, sakė Nosekas.

Sekite „WordsSideKick.com“ „Twitter“ @gyvenimų mokslas. Mes taip pat apie Facebook & „Google+“.


Vaizdo Papildas: .




Tyrimas


Darbinės Klasės Amerikiečiai Traukiasi Iš Bažnyčios
Darbinės Klasės Amerikiečiai Traukiasi Iš Bažnyčios

Protų Skaitymas: Smegenų Skenavimas Sukuria Paveikslėlius To, Ką Matai
Protų Skaitymas: Smegenų Skenavimas Sukuria Paveikslėlius To, Ką Matai

Mokslas Naujienos


Kelionė Po Šiaurės Karolinos Seniausią Laivą
Kelionė Po Šiaurės Karolinos Seniausią Laivą

Ar Jums Reikalinga Mamografija 40-Ies? Tyrimas „Reignites“ Diskusijos
Ar Jums Reikalinga Mamografija 40-Ies? Tyrimas „Reignites“ Diskusijos

Migdolų Pienas: Mityba Ir Nauda
Migdolų Pienas: Mityba Ir Nauda

Laimingas 158-Asis, Nikola Tesla! Keistai Faktai Apie Išradėją
Laimingas 158-Asis, Nikola Tesla! Keistai Faktai Apie Išradėją

Kairė Prie 1-Ojo Neurono: Projektas Apims Kiekvieno Žmogaus Ląstelę
Kairė Prie 1-Ojo Neurono: Projektas Apims Kiekvieno Žmogaus Ląstelę


LT.WordsSideKick.com
Visos Teisės Saugomos!
Dauginti Jokių Medžiagų Leidžiama Tik Prostanovkoy Aktyvią Nuorodą Į Svetainę LT.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LT.WordsSideKick.com