Ar Faktai Yra Svarbūs Viešojoje Politikoje? (Op-Ed)

{h1}

Nauji tyrimai rodo, kad žmonės net matematikos problemas spręs netiksliai, kad išsaugotų savo politines ideologijas.

Jeffas Nesbitas buvo dviejų garsių federalinių mokslo agentūrų viešųjų reikalų direktorius. Šis straipsnis buvo pritaikytas straipsnyje, kuris pirmą kartą pasirodė JAV naujienų ir pasaulio ataskaitoje. „Nesbit“ parašė straipsnį „WordsSideKick.com“ Ekspertų balsai: op-ed ir įžvalgos.

Galime patekti į naują politinę erą, kai objektyvūs mokslai, įrodymai ir faktai nebėra tokie svarbūs viešosios politikos diskusijose. Nauji tyrimai rodo, kad žmonės net bandys išspręsti matematikos problemas kitaip, jei rizikuoja jų politinė ideologija.

Naujausioje diskusijoje tarp dviejų konkuruojančių teorijų - „deficito modelio“ ir „kultūrinio pažinimo“ - diskusijoje socialiniame moksle paskutinis turas akivaizdžiai pakreipia konkurencijos sąlygas teorijos link, kad beveik viską lemia mūsų įgimti kultūriniai įsitikinimai, o ne objektyvus mokslas., faktai ar įrodymai.

Žurnalistai iš esmės mano, kad gerai informuota, faktais pagrįsta visuomenė priims pagrįstus demokratinius sprendimus. Tai yra deficito modelio pranašumai - jei visuomenė turėtų tik geresnę, faktinę informaciją, jie pasirinktų teisingai.

Pavyzdžiui, prezidentas Barackas Obama ir jo nacionalinio saugumo darbuotojai šiuo metu daug lažinasi dėl šios socialinio mokslo teorijos, nes jie atskleidžia faktus, susijusius su Sirijos vyriausybės cheminių ginklų naudojimu prieš savo žmones. Baltieji rūmai mano, kad daugiau faktų apie Sirijos cheminio ginklo naudojimą lems didesnę visuomenės ir kongreso paramą kariniams veiksmams, jei diplomatinės pastangos padedant rusams nenuviltų. Kai visuomenė sužinos tiesą apie Sirijos cheminių ginklų naudojimą prieš savo žmones, ji rems karinius veiksmus, nepaisant politinės filosofijos, tiki Baltieji rūmai.

Kitose srityse informacijos apie deficitą modelis sako, kad jei žmonės tinkamai perskaitys mitybines etiketes, jie neprivalės pasirinkti maisto; jei jie sužinos apie cigarečių ir priklausomybės nuo nikotino pavojų, jie nustos rūkyti; Jei jie sužinos, kad tarp rasių nėra reikšmingų genetinių skirtumų, rasizmas išnyks; arba jei jie sužinos, kad 97 procentai klimato mokslininkų pasiekė sutarimą, kad klimato pokyčiai yra tikri ir žmogaus sukurti, politinės diskusijos apie patį mokslą baigsis.

Ne taip greitai, sako tyrėjai šiame naujausiame dokumente, kuriame aprašomas naujas būdas išbandyti „kultūrinio pažinimo“ sampratą - socialinio mokslo teoriją, kad žmonės labiau atsižvelgia į savo įsitikinimus, net kai jiems pateikiamas objektyvus neginčijamų faktų rinkinys.

Pasirodo, žmonės elgiasi ir priima sprendimus remdamiesi savo politiniais įsitikinimais - ir kad ši tendencija gali būti tokia gili, kad daro įtaką tam, kaip jie atlieka net pačias pagrindines, objektyviausias užduotis, tokias kaip pridėjimas ar atėmimas.

Neseniai atliktame blaiviame tyrime, kurį finansavo Nacionalinis mokslo fondas per Jeilio universiteto Kultūros pažinimo laboratoriją, tyrėjai nustatė, kad net ir žmonėms, turintiems gana gerus matematikos įgūdžius, iškilo objektyvios matematikos problemos vien dėl to, kad tai prieštarauja jų politiniams įsitikinimams.

Kitaip tariant, du plius du yra lygūs keturiems - nebent dėl ​​jūsų įsitikinimų jūs turite tai apskaičiuoti skirtingai, kad galų gale pateiktumėte matematikos atsakymą, kuris jums labiau patinka.

Žmonės "buvo labiau linkę teisingai nustatyti rezultatą, kurį labiausiai palaiko duomenys, kai tai darė patvirtindami poziciją, kuri, jų manymu, gali būti politiškai linkusi sutikti... nei tada, kai teisingas duomenų aiškinimas kėlė grėsmę ar nuvylė jų polinkį", - teigė tyrėjai Danas Kahanas. Jeilio universiteto, Ellen Peters iš Ohajo valstijos universiteto, Erica Cantrell Dawson iš Kornelio universiteto ir Paulo Slovico iš Oregono universiteto parašė dokumente, kuris buvo pateiktas Socialinių mokslų tyrimų tinklas.

„Ši ataskaita rodo, kad piliečiai nesiskundžia rizika, susidurdami su įtikinamais ir plačiai prieinamais moksliniais įrodymais. Tai nėra ta, kad jie nėra pakankamai racionalūs“, - rašė jie. "Tai yra tai, kad jie yra per daug racionalūs, rinkdami iš informacijos šiais klausimais įrodymus, kurie jiems yra svarbiausi kasdieniame gyvenime."

Tyrimo pradžioje daugiau nei 1 000 žmonių buvo paprašyta nustatyti jų politinius įsitikinimus ir matematikos įgūdžius. Tada tyrimo dalyvių buvo paprašyta išspręsti sunkią problemą, skirtą įsivaizduoti įsivaizduojamo mokslinio tyrimo rezultatus. Tačiau buvo du labai skirtingi šio suklastoto tyrimo įvertinimai, kuriuos tyrėjai specialiai sukūrė siekdami patikrinti, kaip žmonės sprendė problemą, remdamiesi savo politiniais įsitikinimais. Kai kuriems dalyviams buvo pasakyta, kad tyrimas tiesiog įvertino naujo gydymo nuo odos bėrimų veiksmingumą, o kitiems buvo atsakyta, kad padirbtas mokslinis tyrimas vertina ginklų kontrolės draudimą.

Jei esate aktualus ekspertas - tyrėjas, verslo vadovas, autorius ar novatorius - ir norėtumėte prisidėti prie opuso, rašykite mums čia.

Jei esate aktualus ekspertas - tyrėjas, verslo vadovas, autorius ar novatorius - ir norėtumėte prisidėti prie opuso, rašykite mums čia.

Štai kur viskas pasidarė įdomu. Kaip ir tikėtasi, žmonės, turintys geresnius matematikos ir samprotavimo įgūdžius, geriau susidūrė su odos bėrimo problema nei tie, kurie turi mažiau įgūdžių.

Tačiau pateikus tikslią ir tą pačią problemą - tačiau įvardytą kaip ginklo kontrolės vertinimą - viskas pakrypo nuo bėgių. Politiniai įsitikinimai apie ginklo draudimą turėjo įtakos atsakymams ir argumentavimo galimybėms.

Iš esmės žmonės, turintys tiek liberalų, tiek konservatyvų politinį įsitikinimą, į tą pačią problemą reagavo skirtingai - priklausomai nuo to, ar, jų manymu, tyrimas buvo skirtas įvertinti odos išbėrimus, ar labai politizuotos teisės nešiotis ginklus klausimas.

Be to, abiejų politinių grupių žmonės, turintys didesnius matematikos ir skaitmeninio pagrindimo įgūdžius, savo rezultatus iškraipė labiau nei silpnesnių gabumų žmonės, atsižvelgiant į tai, ką jie vertino padirbtą tyrimą. Būdamas protingesnis dėl kažko, padidėjo tikimybė, kad leisite savo politiniams įsitikinimams pakenkti objektyviems motyvavimo įgūdžiams.

Nei vienas iš šių dalykų nėra geras, nes tai reiškia, kad objektyvūs faktų, mokslo ir įrodymų rinkiniai tampa vis mažiau svarbūs šiuolaikinėje visuomenėje, o „gentys“, kurioms jūs priklausote, ir jų vadovai gali būti daug svarbesni tam, ką jūs galvojate ir kaip jūs veikti.

Tai gali tapti pavojinga tada, kai vadovai, kuriais pasitikite sudarydami kelių žemėlapius, tiesiog meluoja ar apgaudinėja savo tikslais, nes vis daugiau ir daugiau šio tyrimo suponuoja tendenciją tiesiog nepaisyti objektyvaus faktų rinkinio, jei tai prieštarauja jūsų įsitikinimus ir tai, ką pasako žmonės, kuriais pasitikite.

Šis „kultūrinio pažinimo“ modelis turi didelę įtaką visokiems dalykams. Pavyzdžiui, Sirijos situacijoje gali būti nesvarbu, ar Sirija naudojo cheminius ginklus prieš savo tautą. Jums gali būti svarbiau tai, ar tikite Baracku Obama, kai jis pateikia tą objektyvų faktų rinkinį. Faktai neturi reikšmės. Kas juos apibūdina, tas daro.

Šio stulpelio versija pasirodė kaip „Ar faktai yra svarbūs viešojoje politikoje? “ JAV naujienų ir pasaulio pranešime. Paskutinis jo op-ed'as buvo „Ar spausdintas žodis išliks interneto amžiuje?„Išsakyta nuomonė yra autoriaus nuomonė ir nebūtinai atspindi leidėjo požiūrį.


Vaizdo Papildas: .




Tyrimas


Miestų Patinimai Grasina Žmoniją, Sako Ekspertai
Miestų Patinimai Grasina Žmoniją, Sako Ekspertai

Kaip Jūsų Boso Etika Gali Pakenkti Jūsų Karjerai (Op-Ed)
Kaip Jūsų Boso Etika Gali Pakenkti Jūsų Karjerai (Op-Ed)

Mokslas Naujienos


„Nepaprastai Didelių Skruzdėlių“ Fosilija Rasta Vajominge
„Nepaprastai Didelių Skruzdėlių“ Fosilija Rasta Vajominge

Kaip Tropinės Liūtys Padėjo Sukurti Didįjį Druskos Ežerą
Kaip Tropinės Liūtys Padėjo Sukurti Didįjį Druskos Ežerą

Tyrimai Rodo, Kad Žmonės, Užfiksavę Stipriausią „Oklahoma Quake“ Kada Nors Įrašytą Įrašą
Tyrimai Rodo, Kad Žmonės, Užfiksavę Stipriausią „Oklahoma Quake“ Kada Nors Įrašytą Įrašą

Vaizduose: Stradivarijaus Smuiko Kūrimas
Vaizduose: Stradivarijaus Smuiko Kūrimas

Kaip Veikia Žemėlapiai
Kaip Veikia Žemėlapiai


LT.WordsSideKick.com
Visos Teisės Saugomos!
Dauginti Jokių Medžiagų Leidžiama Tik Prostanovkoy Aktyvią Nuorodą Į Svetainę LT.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LT.WordsSideKick.com