Dešimt Metų Po Abu Ghraibo, Vadovėlio Istorija Dažnai Tampa Paprastesnė (Op-Ed)

{h1}

Dešimt metų po piktnaudžiavimo abu ghraibas daugelyje psichologijos vadovėlių neteisingai pateikiama psichologija, susijusi su nusikaltimais kaliniams.

George'as Mastroianni yra psichologijos profesorius JAV oro pajėgų akademijoje. Jis pridėjo šį straipsnį prie „WordsSideKick.com“ Ekspertų balsai: op-ed ir įžvalgos.

Prieš dešimt metų, 2003 m. Spalio, lapkričio ir gruodžio mėnesiais, Bagdado centrinėje kalinimo įstaigoje vyko renginiai, kurie netrukus pritrauktų pasaulio dėmesį. Šis Saddamo Husseino laikų kalėjimų kompleksas buvo netoli Abu Ghraib, Irake. „Šešiasdešimt minučių II“ istoriją nutraukė po kelių mėnesių, o „Abu Ghraibas“ netrukus užėmė vietą visuomenės sąmonėje, kaip „My Lai“ žudynės Vietname, kaip simbolį to, kas buvo blogai dėl nepopuliariojo karo. Po kelių savaičių Seymouro Hersho straipsnis „The New Yorker“ suteikė pagrindą tęstinei diskusijai.

Įvykiai Abu Ghraibe buvo kelių aukšto lygio JAV tyrimų objektas. Dėl jų 11 kareivių buvo paskelbtas teismo nuosprendis ir nuteistas. Vienas komisijos narys gavo neteismines bausmes; kitas buvo apkaltinamas teisme, tačiau buvo išteisintas, o keli kiti per personalo sistemą gavo administracines sankcijas, tokias kaip papeikimo laiškai. Aukščiausio rango kareivis, tarnaujantis kalėjime, buvo štabo seržantas.

Tačiau kaltinimas dėl piktnaudžiavimo netrukus tapo labai politiškai ginčytinu dalyku. Prezidento George'o W. Busho administracija, kariškiai ir politinė dešinė siekė nustatyti piktnaudžiavimą asmenimis, kuriems buvo pateikti kaltinimai ir kurie buvo nuteisti („blogo obuolio“ požiūris), o kiti siekė išplėsti ir padidinti atsakomybę už piktnaudžiavimą. į viršų komandų grandinę, į kurią įeina prezidentas, gynybos sekretorius, viceprezidentas ir kiti pareigūnai. Teigiama, kad šie vadovai sudarė sąlygas padaryti tuos piktnaudžiavimus beveik neišvengiamais, palaikydami naujus „patobulintus tardymo būdus“, kurie bus naudojami tardant sulaikytuosius („blogos statinės“ metodas).

Šis blogo barelio paaiškinimas netrukus sulaukė socialinių mokslininkų palaikymo, kuris pasikvietė Milgramo paklusnumo eksperimentus ir ypač daktaro Phillipo Zimbardo atliktą Stanfordo kalėjimo tyrimą, kad paaiškintų nusikaltimus. Dr Zimbardo liudijo vieno iš kareivių nuosprendžio paskelbimo metu ir parašė ilgą knygą „Liuciferio efektas“ („Random House“ leidybos grupė, 2007 m.), Kuri daugiausia buvo skirta Stanfordo kalėjimo tyrimo ir Abu Ghraib palyginimui.

Nors gali būti sunku įvertinti dabartinę visuomenės nuomonę apie Abu Ghraibą, panašu, kad daugelis komentarų palaiko blogo požiūrio požiūrį. Pvz., Filmas „Abu Ghraibo vaiduokliai“ atidaromas ir uždaromas naudojant dokumentinius filmo apie Stanley Milgramo paklusnumo tyrimus klipus ir aiškiai pavaizduotas nuteistuosius karius kaip atpirkimo ožius.

Kad ir kokia būtų viešosios nuomonės padėtis, nekyla abejonių - tiek, kiek vadovėliai atspindi drausminį sutarimą - kad psichologinis sutarimas yra palankesnis situacijos interpretacijai, teigiantis, kad situacijos gali priversti paprastus žmones žiauriai piktnaudžiauti. Daugelyje įvadinių psichologijos ir socialinės psichologijos tekstų minimas Abu Ghraibas ir pamoka, pasakyta: „Gerus žmones situacijos gali paversti kažkuo kitu“.

Psichologijos vadovėliuose dažnai aptariami tam tikri ikoniniai tyrimai ar įvykiai tokiu būdu, kuris, atrodo, nukrypo nuo pagrindinių faktų, paverčiant tuos tyrimus kažkuo panašesniais į palyginimus. Pvz., Mažojo Alberto tyrime ir Kitty Genovese pasakojime, vadovėlių diskusijose dažnai kartojami faktiniai netikslumai, kurie padeda pabrėžti didesnį tašką. Netikslumai gali padėti dramatizuoti ar supaprastinti galiojančias sąvokas, kurios tvirtai remiasi kitais įrodymais, tačiau psichologai nerodo gero mokslinio griežtumo ir teisingumo pavyzdžio mūsų studentams, kai nesugebame atidžiai išnagrinėti faktų arba nepateikiame visų faktų.. Panašu, kad Abu Ghraibas ištiko tą patį likimą. [Priešingai nei manoma, ne visi aklai laikysis įsakymų]

Vienas galingas situacistinio blogo elgesio elementas yra transformacijos sąvoka. Tai, kad Milgramo tiriamieji buvo vidutiniai žmonės iš New Haven, Conn., Parodo jų elgesį namuose labai asmenišku būdu. Faktas, kad Stanfordo kalėjimo tyrimo dalyviai buvo atsitiktinai paskirstyti kaip sargybiniai ar kaliniai, atrodo, galutinai sumažina galimą individualių, dispozicijos veiksnių įtaką rezultatui. Suvokimas, kad blogis gali kilti ne iš kelių blogų žmonių, o gali būti psichologinių mechanizmų, veikiančių visus žmones, pasekmė, yra viena iš svarbiausių socialinės psichologijos įžvalgų. Tai taip pat pelnytai pelnė didelį populiarumą.

Tačiau yra pagrįsta priežastis ginčyti transformacijos scenarijaus pritaikymą Abu Ghraibui. Kareiviai, įvykdę prievartą Abu Ghraib mieste, nebuvo paskirstyti atsitiktine tvarka, tačiau padarė daugybę asmeninių pasirinkimų, per kuriuos jie pateko į armijos rezervą, į karinės policijos skyrių ir kai kuriais atvejais į sunkią vietą, kur buvo vykdomi nusikaltimai.

Daktaras Zimbardo teigė, kad Abu Ghraibo kareiviai buvo žvalūs, visos Amerikos kareiviai, kurių istorija ir asmenybės negalėjo paaiškinti jų įžeidžiančio elgesio. Tačiau atvirai įvertinus šiuos kareivius paaiškėja, kad kai kurie bent jau nebuvo visi Amerikos berniukai ar mergaitės šalia. Vienas iš kareivių buvo patyręs žiaurų elgesį, o keli fotografuodavo save ir savo kolegas pozuodami atvirai seksualinėse situacijose dar ilgai, kol kas nors iš jų nebuvo girdėjęs apie Abu Ghraibą.

Taigi yra labai rimtų priežasčių išsiaiškinti bent kai kurių pačių kareivių priekabiavimo priežastis. Be to, situacionistiniai paaiškinimai transformaciją paprastai interpretuoja kaip ir visuotinę, ir nenugalimą, arba bent jau labai bendrą ir labai sunkiai priešinamą. Tačiau nežinoma, kad šios mažos kareivių grupuotės ypač keistai seksualiniai prievartavimai įvyko kitur.

Kitiems Irako ar Afganistano kariniuose kalėjimuose ar Guantanamo įlankoje tokių piktnaudžiavimų, kaip Irako vyrų pamušimas prie sienos ir jų priverstas masturbuotis, nebuvo. Tokie piktnaudžiavimai nebuvo įvykdyti Abu Ghraibuose, kai tose pačiose vietose budėjo kiti kareiviai su tais pačiais sulaikytaisiais tomis pačiomis sąlygomis.

Taip pat akivaizdu, kad Abu Ghraib'e, kaip ir imituotame kalėjime Stanforde, buvo reaguojama labai įvairiai. Dėl šių piktnaudžiavimų buvo lyderiai ir kurstytojai; buvo pusiau įsitraukusių pašalinių žmonių, kurių dalyvavimo laipsnis labai skyrėsi, ir buvo rezidentų, kurie pranešė apie dabar liūdnai pagarsėjusius renginius aukštesnėms pakopoms. Nors tai nepaneigia situacijos paaiškinimo, psichologai turėtų būti atidūs ir nustatyti santykinį vidinių ir išorinių veiksnių indėlį nustatant daugelio susijusių asmenų elgesį.

Jei esate aktualus ekspertas - tyrėjas, verslo vadovas, autorius ar novatorius - ir norėtumėte prisidėti prie opuso, rašykite mums čia.

Jei esate aktualus ekspertas - tyrėjas, verslo vadovas, autorius ar novatorius - ir norėtumėte prisidėti prie opuso, rašykite mums čia.

Mokslininkai žino, kad du elgesio būdai, kurie atrodo vienodi, vis dėlto gali turėti skirtingą kilmę. Nuotraukos nepateikia pakankamai įrodymų, patvirtinančių Abu Ghraib ryšį su Stanfordo kalėjimo tyrimais. „Liuciferio efektas“ yra ilgas, bet (mano skaitytas) neįtikinantis bandymas surasti kur kas daugiau įrodymų nei nuotraukos, kad būtų padaryta byla. Tiesą sakant, objektyvus turimų įrodymų tyrimas pabrėžia asmeninių ir asmeninių veiksnių, patirtų priekabiaujant, svarbą.

Daugelis Abu Ghraibo piktnaudžiavimų aiškino kaip perteklių, tiesiogiai ar netiesiogiai padarytų administracijos, norinčios sušvelninti taisykles, kad tardymų metu gautų „operatyvinės žvalgybos duomenis“, prašymu. Tiesą sakant, didžioji dauguma piktnaudžiavimo nuotraukose matomų irakiečių vyrų niekada nebuvo tardomi, nes jie nesidomėjo žvalgyba. Piktnaudžiavimai įvyko (dažniausiai), kai vyrai buvo atvežti į kietą vietą dėl elgesio su didelėmis palapinių stovyklavietėmis, kuriose gyvena Abu Ghraibo nusikaltėliai. Daugelis nuotraukose matomų piktnaudžiavimo atvejų buvo įvardyti kaip savotiškas budrių sargybinių teisingumas.

Tai nereiškia, kad tardymų metu piktnaudžiavimų nebuvo arba kad Bušo administracijos politika galbūt nesudarė painiavos dėl to, kas buvo priimtina, ir paskatino perkelti sienas tokiu būdu, kuris lėmė piktnaudžiavimą. Buvo šimtai atvejų, kai Irake ir Afganistane buvo vykdomas sulaikymas, susijęs su tardymais, kai kuriais atvejais sulaikytieji mirė įkalinimo įstaigose. Tačiau neatrodo, kad Abu Ghraibo nusikaltimai buvo tokio pobūdžio piktnaudžiavimai. Piktnaudžiavimai Abu Ghraibyje daugiausia buvo vagystė.

Iš nuotraukose matomų piktnaudžiavimų tiktai karinių darbinių šunų naudojimu buvo įtraukta į sustiprintų tardymo metodų sąrašą, kurį galiausiai patvirtino Centrinė vadovybė, o Abu Ghraibuose jie nebuvo naudojami tinkamai, nes nebuvo gauti tinkami patvirtinimai. Be to, tik dalis šunų prižiūrėtojų netinkamai naudojo savo šunis. Tais atvejais kareiviai gavo lengvas bausmes, o aukštesnio rango karininkai buvo nubausti administracine tvarka.

Abu Ghraib objektyvi ir sisteminga analizė bus sunki, tačiau tokia analizė reikalinga, jei atvejai turi būti patikimai naudojami kaip mokymo priemonės psichologijoje.

Abu Ghraibas buvo politiškai kaltinamas klausimas nuo tada, kai visuomenė sužinojo apie piktnaudžiavimą. Neabejotina, kad egzistuoja bent kai kurių socialinių mokslininkų pateiktos analizės politiniai aspektai. Be to, amerikiečiai šiandien turi labai teigiamą požiūrį į kariuomenę - galbūt nesveiką ir nekritiškai teigiamą -, tačiau mažai pasitiki aukštais pareigūnais ir politikais, ypač tais, kurie patekę į šalį karuose, kuriuos dauguma amerikiečių dabar laiko nevertingais. Atrodo, kad piliečiai nori išteisinti netinkamai besielgiančius kareivius, o socialiniai mokslininkai lygiai taip pat trokšta prisitaikyti prie to, kas atleidžiama iš miglotų nuorodų į garsius eksperimentus.

Dabar, kai Abu Ghraibas yra vadovėliuose, patirtis rodo, kad jis turi likti, o pernelyg supaprastintos ir netikslios reprezentacijos gali būti dar labiau papuoštos ir pritaikytos prie paraboliškų dabartinių reikalavimų.

Pastaba: ilgesnes diskusijas šiais klausimais galima rasti autoriaus straipsniuose, esančiuose „Išnagrinėtas karas: sąjungininkai ir etikaParametrai ir „Asmens siutacijos diskusija: padariniai karinei vadovybei ir civiliams bei kariniams santykiams“ Karo etikos žurnalas.

Šiame straipsnyje išreikštos nuomonės yra tos pačios autorės ir nebūtinai atspindi oficialią JAV oro pajėgų, Gynybos departamento ar JAV vyriausybės politiką ar poziciją. Išsakyta nuomonė taip pat nebūtinai atspindi leidėjo požiūrį. Šis straipsnis iš pradžių buvo paskelbtas „WordsSideKick.com“.


Vaizdo Papildas: .




Tyrimas


Seksualūs Vaikinai Gauna Daugiau Meilės Iš Derlingų Galų
Seksualūs Vaikinai Gauna Daugiau Meilės Iš Derlingų Galų

Kodėl Rusija Tokia Antigejiška
Kodėl Rusija Tokia Antigejiška

Mokslas Naujienos


Lasseno Vulkaninis Nacionalinis Parkas: Gražiausia Vakarų, Mažiausiai Aplankyta Stebuklų Šalis Vakaruose (Nuotraukos)
Lasseno Vulkaninis Nacionalinis Parkas: Gražiausia Vakarų, Mažiausiai Aplankyta Stebuklų Šalis Vakaruose (Nuotraukos)

Kūdikio Smegenys, Sujungtos Žmogaus Garsams
Kūdikio Smegenys, Sujungtos Žmogaus Garsams

Kaip Rasti Jėgas, Kad Pasiektum Tolimiausią Vandenyno Gylį
Kaip Rasti Jėgas, Kad Pasiektum Tolimiausią Vandenyno Gylį

„Nuostabus“ Atradimas: Mokslininkai Degina Druskingą Vandenį
„Nuostabus“ Atradimas: Mokslininkai Degina Druskingą Vandenį

Raudonosios Jūros Dalys 2 Naujoms Saloms
Raudonosios Jūros Dalys 2 Naujoms Saloms


LT.WordsSideKick.com
Visos Teisės Saugomos!
Dauginti Jokių Medžiagų Leidžiama Tik Prostanovkoy Aktyvią Nuorodą Į Svetainę LT.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LT.WordsSideKick.com