Priežasties Balsas: „Bigfoot“ Tikrovė

{h1}

Manoma, kad tvarinio plaukai yra išbandyti. Bet ką reiškia rezultatai?

Bigfoot pastaruoju metu buvo užimtas žvėris, ypač Kanadoje. Balandžio mėnesį „Manitoba“ keltų operatorius nufilmavo didelę, tamsią, nenusakomą būtybę, judančią palei upės krantą. Kad ir kas tai būtų - kojinės, meškos, bizonai ar kitaip - tai sukėlė gana sujudimą ir padarė tarptautines naujienas.

Po trijų mėnesių netoliese esančioje Jukono provincijoje Teslino gyventojas Trentas Smarchas miške rado kuokštą šiurkščių, tamsių plaukų, kur jis ir kiti vietiniai gyventojai šepečiu išgirdo didelį paslaptingą gyvūną. Jie tiki, kad padaras buvo Sasquatch, didžiulės, plaukuotos, humanoidinės paslapties būtybės, žinomos kaip Bigfoot, kanadiečių versija. Apie radimą buvo pranešta visoje Šiaurės Amerikoje ir visame pasaulyje, ir daugelis svarstė, ar šis plaukų radinys gali pagaliau įrodyti seniai ginčijamą „Bigfoot“ egzistavimą. Plaukų mėginys buvo nusiųstas analizuoti Albertos universiteto laukinės gamtos genetikui Davidui Coltmanui. Coltmano buvo paprašyta išgauti iš plaukų bet kokią turimą DNR, surinkti mitochondrijų genus ir palyginti juos su žinomų regioninių būtybių duomenų baze.

Liepos 28 d., Po savaitės bandymų, buvo paskelbti rezultatai. Daugiau apie tai vėliau, bet pirmiausia apie „Bigfoot“ įrodymų paieškas. Didžiulės kojos įsirėžė į visuomenės mintis 1959 m., Prieš metus paskelbus žurnalą, kuriame aprašyta, kad dideli, paslaptingi pėdsakai buvo aptikti Bluff Creek mieste, Kalifornijoje. Po pusės šimtmečio „Bigfoot“ egzistavimo klausimas lieka atviras. Vis dar ieškoma didžiųjų pėdų, jų persekiojimą palaiko nuolatinis pastebėjimų srautas, atsitiktinės nuotraukos ar pėdsakų radiniai ir atsitiktinis žiniasklaidos pasirodymas. Daugiausia paramos „Bigfoot“ sulaukia iš liudytojų pranešimų ir anekdotų, tačiau tai yra mažiausiai patikima įrodymų rūšis - ir iš mokslinės perspektyvos jie praktiškai nieko verti. Tai, ko reikia mokslui, kad patvirtintų „Bigfoot“ egzistavimą, yra sunkus įrodymas: gyvas ar negyvas egzempliorius, kaulai, dantys, kraujas ar plaukai. Kadangi trūksta patikimų įrodymų - nei kaulai, nei kūnai nebuvo rasti - Coltmano analizė buvo labai laukta.

„Jukon“ mėginys nėra pirmasis „Bigfoot“ plaukų tyrimas. Per pastaruosius kelis dešimtmečius dešimtys plaukų ir kraujo mėginių buvo paimti iš įtariamų „Bigfoot“ įvykių. (Vienas pavyzdys: 2000 m. Grupė „Bigfoot“ tyrėjų rado tai, ką jie aiškino kaip „Bigfoot“ kūno atspaudą purve prie Adamso kalno Vašingtono valstijoje. Nepaisant penkerių metų studijų ir pažadėtų tariamų plaukų, seilių ir mėšlo pavyzdžių, nėra įtikinamų išvadų. įrodymai dar nebuvo rasti.) Kai buvo padaryta aiški išvada, mėginiai visada pasirodė turintys prozainius šaltinius - „Bigfoot“ plaukai yra, pavyzdžiui, briedžių arba meškų ar karvių plaukai, arba „Bigfoot“. kraujas “yra pernešamas skystis. Jo knygoje Dideli pėdsakai, pažymėjo tyrėjas Groveris Krantzas, aptardamas tokius įrodymus: "Įprastas šių daiktų likimas yra tas, kad jie arba negauna jokio mokslinio tyrimo, arba to tyrimo dokumentai yra prarasti arba jų nėra. Daugeliu atvejų, kai buvo atlikta kompetentinga analizė, medžiaga pasirodė fiktyvi, kitaip nebuvo galima apsispręsti “.

Svarbu suprasti plaukų analizės mokslą: rezultatas „nežinomas“ arba „neaiškus“ nebūtinai reiškia, kad mėginys atėjo iš didžiosios kojos. Tai reiškia, kad mėginys neatitiko kitų mėginių, su kuriais jis buvo lyginamas. Dėl šios priežasties perukai, kilimo pluoštai ar net plaukai, kilę iš regionui svetimo gyvūno (pavyzdžiui, kengūros ar kupranugario), kurie, kaip teigiama, yra kilę iš didžiojo pėdos, greičiausiai bus pranešti kaip „nežinomi“. Tai taip pat išryškina pagrindinę metodinę problemą, kuri liečia visus „Bigfoot“ tyrimus: Standartinės priemonės nebuvimas. Mes žinome, kaip atrodo meškos takelis; Jei aptinkame takelį, kurį, kaip įtariame, paliko meška, galime palyginti su ta, kurį, kaip žinome, paliko meška. Tačiau nėra neginčijamų „Bigfoot“ pavyzdžių, kuriais būtų galima palyginti naujus įrodymus.

Štai kodėl tokie įrodymai kaip „Yukon“ plaukai yra tokie svarbūs įrodant „Bigfoot“ egzistavimą. Spaudos konferencijoje Coltmanas atskleidė savo DNR analizės rezultatus. „Bigfoot“ plaukai 100 procentų atitiko bizono plaukus. Bizonai yra paplitę regione, ir panašu, kad vietos gyventojų lūkesčiams ir suvokimui įtakos turėjo prieš tris mėnesius pastebėjęs Manitoba.

DNR rezultatas, žinoma, neatbaidys „Bigfoot“ tikinčiųjų ir liudininkų. Bet tai yra puikus pavyzdys to, kas nutinka, kai sunkūs paslapties įrodymai yra veikiami mokslo nuosmukio. Ši gerbiama mokslininko atlikta „Bigfoot“ plaukų analizė taip pat atkreipia dėmesį į kritiką, kurią dažnai girdi pabaisų entuziastai: Tie pagrindiniai mokslininkai ignoruoja „Bigfoot“ įrodymus, bijodami sugadinti savo reputaciją, siekdami to, ką kai kas vadintų mitu. Vis dėlto, jei egzistuoja „Bigfoot“ ar kitos paslaptingos būtybės, jos tikrai vertos rimto mokslinio tyrimo. Be to, kadangi visi ankstesni mėginiai buvo apgaulingi, neaiškūs arba iš žinomų gyvūnų, mokslininkams trūko entuziazmo leisti laiką ir resursus dar daugiau tokių įrodymų.

Per šešis mėnesius vienas tariamas kanadietis Bigfoot buvo nufilmuotas, o kitas paliko plaukus. Iš „Manitoba“ vaizdo įrašo nebuvo išmokta nieko naujo - tai vis dar nenustatytas tamsios spalvos pūslelinė, galbūt vienas iš daugybės didelių gyvūnų rajone, o „Jukono“ plaukai buvo nustatyti kaip bizonai. Paslaptis išlieka, o paieška tęsiama.


2002 m. Kovo / balandžio mėn. Skeptikos tardytojas žurnalas. Jis yra Apgaulės, mitai ir manijos: kodėl mums reikia kritinio mąstymo.

  • Veidas ant Marso: Kodėl žmonės mato tai, ko nėra
  • Tiesa už Turino gaubto
  • Viaduko mergelė


Vaizdo Papildas: .




Tyrimas


Realiojo Gyvenimo Supervalstybė: „Pamatykite“ Aplink „Smartphone Tech“ Esančius Kampus
Realiojo Gyvenimo Supervalstybė: „Pamatykite“ Aplink „Smartphone Tech“ Esančius Kampus

Inžinierius Siunčia Robotizuotas Bites Gelbėti
Inžinierius Siunčia Robotizuotas Bites Gelbėti

Mokslas Naujienos


Dauguma Amerikiečių Palaiko Genų Redagavimą, Skirtą Kūdikiams Gydyti Ligas, Apklausos Rezultatai
Dauguma Amerikiečių Palaiko Genų Redagavimą, Skirtą Kūdikiams Gydyti Ligas, Apklausos Rezultatai

Paplūdimio Gyventojai Saugokitės? 5 Patogenai, Kurie Slepiasi Smėlyje
Paplūdimio Gyventojai Saugokitės? 5 Patogenai, Kurie Slepiasi Smėlyje

„Quake“ Perkeltas Čilės Miestas 10 Pėdų
„Quake“ Perkeltas Čilės Miestas 10 Pėdų

Iš Ko Pagamintas Centas?
Iš Ko Pagamintas Centas?

Naujojo Džersio Žmogus Mirė Nuo „Smegenis Valgančios“ Amebos
Naujojo Džersio Žmogus Mirė Nuo „Smegenis Valgančios“ Amebos


LT.WordsSideKick.com
Visos Teisės Saugomos!
Dauginti Jokių Medžiagų Leidžiama Tik Prostanovkoy Aktyvią Nuorodą Į Svetainę LT.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LT.WordsSideKick.com