Keršytojų Panika: Seksualinių Nusikaltėlių Realybės Patikrinimas

{h1}

Jei tikite beveik kasdienėmis naujienomis, seksualiniai plėšrūnai tyko visur: parkuose, mokyklose, prekybos centruose - net paauglių kompiuteriuose. Bet ar tikrai yra epidemija?

Jei tikite beveik kasdienėmis naujienomis, seksualiniai plėšrūnai tyko visur: parkuose, mokyklose, prekybos centruose ir net paauglių kompiuteriuose. Keletas retų (bet reikšmingų) incidentų sukėlė precedento neturintį naujų įstatymų, priimtų reaguojant į visuomenės baimę, skalūną.

Kiekvienoje valstijoje yra pranešimų įstatymai, įspėjantys bendruomenes apie paleistus seksualinius nusikaltėlius. Daugelis valstijų uždraudė seksualiniams nusikaltėliams gyventi tam tikrose vietose ir juos seka naudodamiesi palydovinėmis technologijomis. Floridos ir Teksaso pareigūnai planuoja uraganų metu uždrausti nuteistus seksualinius nusikaltėlius iš viešų prieglaudų.

Dauguma žmonių mano, kad seksualiniai nusikaltėliai kelia rimtą ir didėjančią grėsmę. Anot Senato daugumos lyderio Billo Fristo, „paaugliams kyla didelis pavojus“. 2005 m. Balandžio 18 d. „CBS Evening News“ transliacijoje korespondentas Jimas Acosta pranešė, kad „kai vaikas dingęs, tikimybė yra gera, kad jis buvo nuteistas už seksualinį nusikaltimą“. (Acosta neteisinga: jei vaikas dingsta, nuteistasis už seksualinį nusikaltimą iš tikrųjų yra tarp mažiausiai tikėtini paaiškinimai, nutolę nuo pabėgimų, pagrobimai šeimoje ir pamestas ar sužeistas vaikas.)

Žurnalistas Chrisas Hansenas, eidamas į seriją „Pagauti plėšrūną“, esančią „Dataline NBC“, tvirtina, kad „problemos mastas yra didžiulis“ ir „panašu, kad blogėja“. Tiesą sakant, teigė Hansenas, interneto plėšrūnai yra „nacionalinė epidemija“.

Žiniasklaidoje pabrėžiamas interneto plėšrūnų, nuteistų seksualinių nusikaltėlių, pedofilų ir vaikų pagrobimų pavojus. Nepaisant santykinai nedaug vaikų grobstymo atvejų ir mažai duomenų apie tokias temas, kaip interneto plėšrūnai, žurnalistai visada teigia, kad problema yra plati, ir nesugeba pateikti savo pasakojimų kontekste. Pvz., „Šiandien laidoje“ buvo vykdoma klaidinančių ir blogai suprojektuotų paslėptų kamerų „testų“ serija, siekiant išsiaiškinti, ar nepažįstami žmonės padėtų pagrobtam vaikui (žr. „Nepažįstamas pavojus:„ Šokiruojantis „TV testas neteisingas“).

„New York Times“ žurnalistas Kurtas Eichenvaldas parašė tinklalapyje straipsnį apie Justiną Berry - Kalifornijos paauglį, kuris uždirbo pinigų kaip nepilnametės interneto kameros modelis, suviliotas internetinės auditorijos, kuri sumokėjo už tai, kad jis nusirengtų. Berry istorija padarė nacionalinių naujienų, ir jis pasirodė Oprah ir priešais Senato komitetą. Berry patirtis, nors ir kelia nerimą, iš esmės yra anekdotas. Ar Berry atvejis yra unikalus, ar jis atspindi tik seksualinio grobio ledkalnio viršūnę? Eichenwald yra neaiškus apie tai, kiek kitų paauglių pornografijos tiekėjų, tokių kaip Berry, jis rado per savo šešių mėnesių tyrimą. Trys ar keturi? Tuzinai? Šimtai ar tūkstančiai? Eichenwald'o straipsnyje tik teigiama, kad „internetinių kamerų pornografijos mastas nežinomas“, ir teigiama, kad Berry patirtis buvo tik viena iš daugelio. (Acosta, Hansen ir Eichenwald neatsakė į pakartotinius prašymus paaiškinti jų pranešimus.)

Seksualiniai nusikaltėliai aiškiai kelia grėsmę ir įvykdo siaubingus nusikaltimus, tačiau koks didelis pavojus? Galų gale, pasaulyje yra daugybė pavojų - nuo žaibo iki Mados karvės ligos iki šaudymo mokykloje -, kurie yra realūs, bet labai reti. Ar jie tokie įprasti ir tikėtina, kad puola nekaltus, kaip dauguma žmonių tiki? Atidžiai pažvelgus į du plačiai pasikartojančius teiginius apie seksualinių nusikaltėlių keliamą grėsmę, paaiškėja kelios stebinančios tiesos.

Vienas iš penkių?

Remiantis 2006 m. Gegužės 3 d. „ABC News“ pranešimu, „dabar vienas iš penkių vaikų kreipiasi į internetinius plėšrūnus“.

Ši nerimą kelianti statistika dažniausiai cituojama naujienų istorijose apie interneto plėšrūnų paplitimą. Ieškinį galima atsekti 2001 m. Teisingumo departamento tyrime, kurį paskelbė Nacionalinis dingusių ir išnaudojamų vaikų centras („Jaunimo interneto saugos tyrimas“) ir kurio metu 1 501 amerikiečių paauglių nuo 10 iki 17 metų paklausė apie jų internetinę patirtį. Tarp tyrimo išvadų: „Beveik kas penktas (19 procentų)... per pastaruosius metus sulaukė nepageidaujamo seksualinio potraukio“. („Seksualinis prašymas“ yra apibrėžiamas kaip „suaugusiojo prašymas užsiimti seksualine veikla ar seksualiniais pokalbiais ar suteikti asmeninę seksualinę informaciją, kurios nepageidaujama, ar ji norėjo, ar ne.“ Naudodamasi šia apibrėžtimi, vienas paauglys klausia kito paauglio jei ji arba ji yra nekaltoji arba jai pasisekė su paskutiniu pasimatymu, galėtų būti laikoma „seksualiniu priekabiavimu“)

Nei vienas iš praneštų prašymų nebuvo tikras seksualinis kontaktas ar užpuolimas. Be to, beveik pusė „seksualinių prašymų“ atėjo ne iš „plėšrūnų“ ar suaugusiųjų, bet iš kitų paauglių. Tyrime ištyrus, kokio tipo interneto „priekabiavimas“ tėvams kelia didžiausią nerimą (pvz., Kažkas, kuris paprašė kur nors susitikti su paaugliu, paskambino paaugliui telefonu ar atsiuntė dovanų), skaičius sumažėjo nuo „vienas iš penkių“ iki 3 procentai.

Tai yra toli nuo „nacionalinės vaikų epidemijos“, į kurią „kreipiasi internetiniai plėšrūnai“. Kaip pažymėta tyrime, "Šioje apklausoje išryškinta problema nėra tik suaugusių vyrų, kurie trokšta sekso. Didžioji dalis įžeidžiančio elgesio kyla iš kitų jaunų žmonių [ir] iš moterų". Be to, dauguma vaikų tiesiog ignoravo (ir nebuvo nusivylę) raginimo: "Daugumai jaunimo nelabai rūpi tai, ką jie patiria internete... Atrodo, kad dauguma jaunų žmonių žino, ką reikia padaryti norint pašalinti šiuos seksualinius" įvykius "." Realybė yra daug menkesnė, nei rodo visa apimanti statistika „vienas iš penkių“.

Recidyvizmas persvarstytas

Didelį susirūpinimą dėl seksualinių nusikaltėlių sukelia suvokimas, kad padarę vieną seksualinį nusikaltimą, jie beveik tikri, kad padarys daugiau. Tai yra priežastis, kodėl seksualinius nusikaltėlius (o ne, tarkime, žudikus ar ginkluotus plėšikus) reikėtų stebėti ir atskirti nuo visuomenės, kai tik jie bus paleisti iš kalėjimo.

Aukštas recidyvizmo lygis tarp seksualinių nusikaltėlių pasikartoja taip dažnai, kad dažniausiai jis priimamas kaip tiesa, tačiau iš tikrųjų naujausi tyrimai rodo, kad seksualinių nusikaltimų recidyvizmas nėra neįprastai didelis. Remiantis JAV teisingumo statistikos biuro atliktu tyrimu („1994 m. Seksualinių nusikaltėlių, paleistų iš kalėjimo 1994 m., Recidyvas“), tik penki procentai seksualinių nusikaltėlių sekė trejus metus po to, kai 1994 m. Jie buvo paleisti iš kalėjimo, buvo suimti dėl kito lytinio nusikaltimo. 2003 m. Biuro išleistas tyrimas nustatė, kad per trejus metus 3,3 proc. Paleistų vaikų apgavikų buvo vėl areštuoti už dar vieną lytinį nusikaltimą prieš vaiką. Nuo trijų iki penkių procentų vargu ar yra didelis pakartotinių pažeidėjų procentas.

Didžiausiame ir išsamiausiame tyrime, kuris kada nors buvo atliktas dėl kalėjimų recidyvo, Teisingumo departamentas nustatė, kad seksualiniai nusikaltėliai iš tikrųjų buvo mažiau greičiausiai pakartos nei kiti nusikaltėliai. 2003 m. Atliktame tyrime, kuriame dalyvavo beveik 10 000 vyrų, nuteistų už prievartavimus, seksualinius išpuolius ir vaikų tvirkinimą, nustatyta, kad seksualinių nusikaltėlių pakartotinio suėmimo procentas buvo 25 procentais mažesnis nei visų kitų nusikaltėlių. Iš dalies dėl to, kad serijiniai seksualiniai nusikaltėliai - tie, kurie kelia didžiausią grėsmę - retai būna paleidžiami iš kalėjimo, o tie, kurie tai daro, vargu ar vėl įžeis.

Jei seksualiniai nusikaltėliai nėra linkę pakartoti įžeidimų nei žudikai ar ginkluoti plėšikai, atrodo, kad visuomenės baimė ar stebėjimo įstatymai, kurie juos seka, yra mažai pateisinami. (Tyrimai taip pat rodo, kad seksualiniai nusikaltėliai, gyvenantys netoli mokyklų ar žaidimų aikštelių, nėra linkę į sekso nusikaltimus nei tie, kurie gyvena kitur.)

Grėsmės vertinimas perspektyvoje

Klausimas nėra tas, ar reikia vaikus apsaugoti; žinoma, jie taip daro. Kyla klausimų, ar pavojus jiems yra didelis, ir ar siūlomos priemonės užtikrins jų saugumą. Nors kai kurios pastangos, pavyzdžiui, ilgesnės bausmės pakartotiniams nusikaltėliams, yra gerai pagrįstos ir gali būti veiksmingos, pastangos, nukreiptos į seksualinių nusikaltėlių atskyrimą nuo visuomenės, yra mažai vertingos, nes grindžiamos klaidinga prielaida. Paprasčiausias žinojimas, kur gyvena ar yra bet kuriuo metu paleistas seksualinis nusikaltėlis, neužtikrina, kad jis nebus šalia potencialių aukų.

Nors nepažįstamų žmonių grobimas, prievartavimas ir žudymas yra labai retas atvejis, tokie įvykiai sulaukia daug žiniasklaidos pranešimų, priversdami visuomenę nuvertinti šių atvejų paplitimą. Dauguma seksualiai prievartaujamų vaikų nėra nuteistųjų seksualinių nusikaltėlių aukos ar interneto pornografijos aukos, o dauguma seksualinių prievartautojų pakartotinai neįžeidžia, kai tik jie paleisti. Ši informacija retai minima žurnalistų, labiau suinteresuotų garsiniu aliarmu, o ne objektyvia analize.

Tragiškas šių mitų rezultatas yra tai, kad panika dėl seksualinių nusikaltėlių atitraukia visuomenę nuo kur kas didesnės grėsmės vaikams: tėvų prievartos ir nepriežiūros.

Didžiąją dalį nusikaltimų prieš vaikus padaro ne paleisti seksualiniai nusikaltėliai, o aukos šeima, bažnyčios dvasininkai ir šeimos draugai. Anot Nacionalinio dingusių ir išnaudojamų vaikų centro, „remiantis tuo, ką žinome apie tuos, kurie žaloja vaikus, pavojus vaikams yra didesnis iš tų, kuriuos jie arba jų šeima žino, nei iš nepažįstamų žmonių“. Jei įstatymų leidėjai ir visuomenė rimtai nori apsaugoti vaikus, jie neturėtų būti klaidinami dėl „svetimo pavojaus“ mitų ir vietoj to turėtų sutelkti dėmesį į kur kas didesnę grėsmę namuose.


Benjaminas Radfordas apie Megano įstatymus ir įstatymų leidybą, atsakydamas į moralinę paniką, parašė savo knygoje „Media Mythmakers: Kaip žurnalistai, aktyvistai ir reklamuotojai klaidina mus“. Jis yra vyriausiasis redaktorius Skeptikos tardytojas žurnalas.

  • Didžiausi populiarūs mitai
  • Merginos blogai dingo: statistika iškraipo tiesą
  • Tikrasis nusikaltimas: 1000 klaidų, padarytų pirštų atspaudų kasmet
  • Šeimos DNR padeda policininkams pagauti nusikaltėlius


Vaizdo Papildas: .




Tyrimas


Kaip Veikia Esp
Kaip Veikia Esp

„Gyvasis Dažas“ Paverčia Bakterijas Į Meną
„Gyvasis Dažas“ Paverčia Bakterijas Į Meną

Mokslas Naujienos


Stebinančios Mitinių Būtybių Realybės
Stebinančios Mitinių Būtybių Realybės

Amerikos Std Epidemija: Chlamidijos, Gonorėjos Ir Sifilio Atvejai Didėja
Amerikos Std Epidemija: Chlamidijos, Gonorėjos Ir Sifilio Atvejai Didėja

Visų Aptiktų Optinių Iliuzijų Raktas
Visų Aptiktų Optinių Iliuzijų Raktas

Paslaptingas Šviesos Sprogimas Užfiksuotas Havajų Teleskopu
Paslaptingas Šviesos Sprogimas Užfiksuotas Havajų Teleskopu

27 Keisčiausios Medicinos Bylos
27 Keisčiausios Medicinos Bylos


LT.WordsSideKick.com
Visos Teisės Saugomos!
Dauginti Jokių Medžiagų Leidžiama Tik Prostanovkoy Aktyvią Nuorodą Į Svetainę LT.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LT.WordsSideKick.com