Nemirtingumas. Ilgesnio Gyvenimo Socialinė Našta

{h1}

Specialiosios ataskaitos: kai kurie mokslininkai teigia, kad amžinai gyvenantys ar bent jau gerokai perkopę 100 metų yra pasiekiami jauniausios kartos žmonėms. Trijų dienų serijoje „WordsSideKick.com“ nagrinėja kelio į nemirtingumą padarinius.

Adomas ir Ieva jį prarado, alchemikai bandė jį užvirinti ir, jei tikite legendomis, Ispanijos konkistadoras Juanas Ponce'as de Leonas jo ieškojo atradęs Floridą.

Gyventi amžinai, saugant sveikatą ir išlaikant jaunystės regėjimą bei veržlumą, yra vienas seniausių ir sunkiausių žmonijos tikslų.

Dabar, po daugybės melagingų pradų ir nusivylimų, kai kurie mokslininkai sako, kad pagaliau galėtume pasiekti gyvenimą, kuris yra, jei ne begalinis, tai bent keliais dešimtmečiais ilgesnis. Pasak jų, šis šiuolaikinis stebuklas ateis ne iš geriamų gaivinančių vandenų ar perkeltų medžiagų, bet iš mokslinio supratimo, kaip senėjimas veikia mūsų kūnus ląstelių ir molekulėse.

Nesvarbu, ar tai yra genetinis tirpinimas, ar technologijos, imituojančios kalorijų ribojimo strategijas, kurios sėkmingai prailgino musių, kirminų ir pelių gyvenimą, dabar vis daugiau mokslininkų mano, kad žmonės vieną dieną galėtų įprasta gyventi iki 140 ar daugiau metų.

SPECIALI ATASKAITA
Nemirtingumas

Kai kurie mokslininkai teigia, kad gyvenant amžinai ar bent jau gerokai po 100, šiandienos jauniausia karta yra nepasiekiama. Šioje trijų dienų serijoje „WordsSideKick.com“ pažvelgia į kelio į nemirtingumą padarinius.

1 DALIS
Socialinė našta
10 populiariausių nemirtingųjų

2 DALIS
Etinės dilemos

3 DALIS
Psichologinė įtampa
Prailginti gyvenimą: Iki šiol buvęs mokslas

Nepaprastieji optimistai, tokie kaip Aubrey de Grey'as, mano, kad maksimali žmogaus gyvenimo trukmė galėtų būti pratęsta neribotam laikui, tačiau daugumą mokslininkų tokios nemirtingumo vizijos atmeta kaip tik daugiau nei mokslinę fantastiką.

Nors mokslininkai pirmyn ir atgal peržiūri senėjimo proceso sulėtėjimo, sustabdymo ar net atgręžimo galimybes, etikai ir politikos formuotojai tyliai įsitraukė į atskiras diskusijas apie tai, ar protinga tai daryti iš tikrųjų.

Dviguba gyvenimo trukmė

Jei mokslininkai galėtų sukurti piliulę, leidžiančią jums gyventi dvigubai ilgiau, bet likti laisvą nuo silpnumo, ar ją išgertumėte?

Jei būtų atsižvelgiama tik į asmeninę naudą, kurią duotų ilgesnis gyvenimas, atsakymas gali atrodyti nesąmoningas: Žmonės galėtų daugiau laiko praleisti su artimaisiais; stebėti, kaip auga ateities kartos; mokytis naujų kalbų; įsisavinti naujus muzikos instrumentus; išbandyti kitokią karjerą ar keliauti po pasaulį.

O kaip visa visuomenė? Ar būtų geriau, jei gyvenimo trukmė būtų dviguba? Šis klausimas tampa vis aktualesnis, o rimtos diskusijos apie jį grįžta bent jau po kelerių metų į Arizonos „Kronos“ ilgaamžiškumo sveikatos mokslų konferenciją.

UCLA Visuomenės sveikatos mokyklos Medicinos, technologijos ir visuomenės programos direktorius Gregory Stock atsakė į klausimą pabrėžtinai „Taip“.

Dvigubas gyvenimo laikotarpis, pasak Stock'o, „suteiktų mums galimybę atsigauti po savo klaidų, padėtų mąstyti ilgesniam laikui ir sumažintų sveikatos priežiūros išlaidas, atidėdamas brangių senėjimo ligų atsiradimą. Tai taip pat padidintų produktyvumą, pridedant prie mūsų svarbiausių metų “.

Niujorko Hastingso centro įkūrėjas bioetikas Danielis Callahanas nesiskyrė Stock entuziazmo. Callahano prieštaravimai buvo praktiniai. Anot vieno dalyko, dvigubas gyvenimo laikotarpis neišspręs nė vienos iš mūsų dabartinių socialinių problemų.

„Mūsų aplinkoje yra karas, skurdas ir įvairios problemos. Nemanau, kad bet kuriai iš jų būtų lengviau padėti, jei žmonės gyventų ilgiau“, - sakė C. Callahan neseniai paskelbtame telefoniniame interviu. Klausimas yra toks: „Ką gausime kaip visuomenė?“ Aš įtariu, kad tai nebus geresnė visuomenė “.

Kiti pabrėžia, kad dvigubas žmogaus gyvenimo laikotarpis paveiks visuomenę visais lygmenimis. Sakoma, kad požiūris į santuoką, šeimą ir darbą iš esmės pasikeis, kaip ir požiūris į jauną ir seną.

Santuoka ir šeima

Richardas Kališas, psichologas, svarstęs gyvenimo pratęsimo technologijų socialinį poveikį, mano, kad ilgesnė gyvenimo trukmė radikaliai pakeis tai, kaip mes žiūrime į santuoką.

Pvz., Šiuolaikiniame pasaulyje 60-ies metų pora, įstrigusi be meilės, bet toleruojamoje santuokoje, gali nuspręsti likti kartu likusius 15–20 metų gyvenimo iš inercijos ar susipažinimo. Bet jei ta pati pora žinotų, kad gali tekti kentėti vienas kito kompanijai dar 60 ar 80 metų, jų pasirinkimas gali būti kitoks.

Kalish prognozavo, kad ilgėjant gyvenimo trukmei, santuoka kaip visą gyvenimą trunkanti sąjunga bus keičiama į santuoką kaip ilgalaikį įsipareigojimą. Gali būti įprasti keli, trumpi santuokai.

Dvigubas gyvenimo laikotarpis taip pat pakeis šeimos gyvenimo sampratą ir kitais būdais, sako Chrisas Hackleris, Arkanzaso universiteto Medicinos humanitarinių mokslų skyriaus vadovas.

Jei kelios santuokos taps norma, kaip prognozuoja Kališas, ir kiekviena santuoka užaugina vaikus, tada pusbroliai ir seserys taps vis dažnesni, pabrėžia Hackleris. Jei poros tęsia dabartinę tendenciją susilaukti vaikų nuo 20 iki 30-ies, tada aštuonios ar net 10 kartų gali būti gyvos tuo pačiu metu, sakė Hackleris.

Be to, jei gyvenimo trukmė taip pat padidina moters vaisingumą, seserys gali gimti po 40 ar 50 metų. Toks didelis amžiaus skirtumas radikaliai pakeistų brolių, seserų ar tėvų bei jų vaikų tarpusavio ryšį.

„Jei mes būtume 100 metų jaunesni už savo tėvus arba 60 metų atskirtume nuo savo brolių ar seserų, tai tikrai sukurtų kitokius socialinius santykius“, - pasakojo Hackleris. „WordsSideKick.com“.

Darbo vieta

Daugumai žmonių ilgiau gyventi neišvengiamai reiškia daugiau laiko praleisti dirbant. Karjera neišvengiamai taps ilgesnė, o pensinį amžių teks ne tik grąžinti, bet ir ne tik tam, kad žmonės galėtų išlaikyti save, bet ir vengti per daug apmokestinti šalies socialinės apsaugos sistemą.

Anti-senėjimo tyrimų šalininkai teigia, kad ilgiau dirbant gali būti ne taip jau blogai. Jei kvalifikuoti darbuotojai ilgiau išliktų darbo vietoje, padidėtų ekonominis produktyvumas. Ir jei žmonėms nuobodu dėl savo darbo, jie galėtų pakeisti karjerą.

Tačiau kritikai teigia, kad tokie pokyčiai keltų pačių pavojų.

Konkurencija dėl darbo taps aršesnė, nes „vidutinio gyvenimo trukmės perkvalifikuoti asmenys“, pradedantys naują karjerą, dirba su jaunais darbuotojais ribotam skaičiui pradinių pareigų.

Ypač nerimą kelia mobilumo darbo vietoje problema, sakė Callahanas.

„Jei turite žmonių, dirbančių 100 metų, tai padarys tikrai sunku jauniems žmonėms įsitraukti ir įsibėgėti“, - aiškino Callahanas. "Jei žmonėms patinka atidėto pasitenkinimo idėja, tai bus puiki galimybė tai patirti".

Callahanas taip pat nerimauja, kad korporacijose ir universitetuose gali dominuoti keli asmenys, jei vadovai, vadovai ir samdomi profesoriai atsisako atsisakyti savo pareigų. Be nuolatinio jaunatviško talento ir idėjų infuzijos, šios institucijos galėtų sustingti.

Hackleris pabrėžia, kad ta pati problema gali būti taikoma ir politikoje. Daugelis išrinktų pareigūnų turi kadencijas, kurios neleidžia sukaupti per daug valdžios. O kaip su federaliniais teisėjais, kurie skiriami visam gyvenimui?

„Šimtą metų ant suoliuko sėdintys teisėjai turėtų didelę įtaką socialinių institucijų formai“, - rašo Hackleris.

Laikas veikti

2003 m. Tarnybų darbiniame dokumente, kurį parengė JAV prezidento Bioetikos taryba, kuriam tada vadovavo ilgametis bandymas žymiai prailginti žmonių gyvenimo trukmę, kritikas Leonas Kassas, teigiama, kad kovos su senėjimu pažanga iš naujo apibrėžtų socialinį požiūrį į jaunus ir senus, o ne gerais būdais.

„Tauta gali skirti mažiau savo intelektualinių energijos ir socialinių išteklių tam, kad inicijuotų jaunus žmones, ir labiau tam, kad pritaikytų senus žmones“, - teigiama dokumente. Taip pat gali nukentėti gyvenimo kokybė. „Pasaulis, kuris iš tikrųjų priklausė gyviesiems, būtų labai skirtingas, o galbūt ir labai sumažėjęs, pasaulis, per daug susitelkęs į gyvybės palaikymą ir nepakankamai platų į gero gyvenimo kūrimą“.

Nors nuomonės labai skiriasi dėl to, kokia bus visuomenės pasekmė, jei žmogaus gyvenimo trukmė pailgės, dauguma etikos žinovų sutinka, kad šį klausimą reikėtų aptarti dabar, nes sukūrus technologiją gali būti neįmanoma sustabdyti ar valdyti.

"Jei taip kada nors gali atsitikti, tada geriau paklauskime, kokią visuomenę norime užmegzti", - sakė Callahanas. "Geriau niekur neiti šalia, kol nesužinosime tų problemų."


Vaizdo Papildas: .




Tyrimas


„Judėk Daugiau Ir Sėdėk Mažiau“: Tai Yra Naujos Amerikiečiams Skirtos Fizinio Aktyvumo Gairės
„Judėk Daugiau Ir Sėdėk Mažiau“: Tai Yra Naujos Amerikiečiams Skirtos Fizinio Aktyvumo Gairės

Ar Marihuana Daro Jus Kvailus?
Ar Marihuana Daro Jus Kvailus?

Mokslas Naujienos


Ar Pluošto Papildai Yra Tokie Pat Geri Kaip Tikrasis Dalykas?
Ar Pluošto Papildai Yra Tokie Pat Geri Kaip Tikrasis Dalykas?

Pietų Azija Gali Tapti Per Karšta, Kad Žmonės Galėtų Išgyventi Iki 2100 M
Pietų Azija Gali Tapti Per Karšta, Kad Žmonės Galėtų Išgyventi Iki 2100 M

Slapti Teismai: Intrigos Ir Piktnaudžiavimo Istorija
Slapti Teismai: Intrigos Ir Piktnaudžiavimo Istorija

Ar Žmonės Išnyko, Ar Rūšys Turėtų Būti Atgaivintos?
Ar Žmonės Išnyko, Ar Rūšys Turėtų Būti Atgaivintos?

Kodėl Uraganai Turi Akis? Mokslininkai Vis Dar Nežino
Kodėl Uraganai Turi Akis? Mokslininkai Vis Dar Nežino


LT.WordsSideKick.com
Visos Teisės Saugomos!
Dauginti Jokių Medžiagų Leidžiama Tik Prostanovkoy Aktyvią Nuorodą Į Svetainę LT.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LT.WordsSideKick.com