Mokslininkai Turi Medžioti Lochneso Monstro Dnr

{h1}

Tyrėjai lochneso vandenyse ieškos nessie dnr

Ar „Loch Ness Monster“ yra tikras? Tyrėjai labai abejoja, tačiau jie ketina naudoti DNR seką tik tuo įsitikinti.

Nauju projektu siekiama ieškoti svetimų ar nežinomų DNR sekų, kurias galbūt galėjo išmesti šis žvėris. Tačiau vienas projekte nedalyvavęs mokslininkas siūlo tokį atradimą prilyginti rausvo vienaragio pastebėjimui.

Mitas apie garsųjį Škotijos monstrą, pravarde Nessie, suteikė Loch Nesui - maždaug 22 mylių skersmens (35 kilometrų) ežerą, kurio giliausias žinomas taškas siekia 754 pėdas (230 metrų), mistinį gundymą. Kiekvienais metais mitas pritraukia tūkstančius smalsių žmonių, labiausiai tikėdamasis pažvelgti į nemandagų „padarą“.

Nors vieni sako, kad Nessie yra mitas, kiti mano, kad monstras yra gyvas dinozauras, panašus į plesiosaurą ar jūros gyvatę, kuri kažkaip išgyveno iki šių dienų. Anot katalikų legendos, viename iš ankstyviausių žvėries pasirodymų šeštajame amžiuje šv. Kolumba papeikė Nessie ir sustabdė ją nuo žmogaus puolimo. [Vaizdo galerija: senovės jūrų pabaisos]

Tada, 1934 m., Londono chirurgas užfiksavo keisto juodo šešėlio, primenančio ilgą kaklą, kylantį iš vandens, nuotrauką. Nuotrauka buvo paskelbta „Daily Mail“, sukurdama hype kaip pirmą tariamą pabaisos „nuotrauką“. Dešimtmečiais vėliau tai pasirodė apgaulė. Nors daugelis kitų entuziastų teigė matę Nessie, padaras sugebėjo išvengti skaitmeninių fotoaparatų amžiaus ir nepastebėjo dronų, sonaro spindulių ir palydovo stebėjimo.

Bet ar ji sugebės išvengti DNR sekos nustatymo? (DNR ką tik sugavo serijinį žudiką, kuris iš viso buvo daugiau nei 40 metų).

Lochas Nesas tikriausiai gaus DNR, kurį išskiria būtybės, vadinančios ją namais. Gyvūnai visą laiką patenka į DNR iš odos, šlapimo ir išmatų pavidalu. Kaip rašoma projekto tinklalapyje, mokslininkai šią genetinę informaciją vadina aplinkos DNR, kurią jie gali rasti ore, dirvožemyje, lede ir vandenyje.

Tarptautinė tyrėjų grupė netrukus pirmą kartą surinks šią aplinkos DNR Loch Ness mieste. Jie paims apie 300 vandens mėginių iš trijų skirtingų gylių. Tada jie ištrauks DNR fragmentus iš vandens, suskaidys fragmentus ir palygins juos su jau žinomomis gyvūnų DNR duomenų bazėmis, kad pamatytų, ar yra atitikčių - ar ne.

„Manau, kad rasime daug naujienų, tačiau mažai tikėtina, kad rasime ką nors naujo, paaiškinančio pabaisų mitą“, - teigė projekto vadovas Neilas Gemmellis, Naujosios Zelandijos Otago universiteto profesorius, kuris tikisi, kad šis projektas duos naujų rūšių. Pavyzdžiui, pasak jo, neseniai netoliese atliktame tyrime buvo aptiktos keturios naujos rudųjų upėtakių rūšys. „Jei tai būtų vien tik pabaisų medžioklė, aš to nedaryčiau“, - pridūrė jis.

Nepaisant to, pasak Gemmell, komandos nariai išbandys keletą Nessie hipotezių, pirma, kad Nessie yra senovės roplys. Norėdami išsiaiškinti, ar tai gali būti tiesa, jie palygins Loch Neso DNR su šiuolaikinių roplių DNR. Bet pagal kitą idėją Nessie taip pat gali būti milžiniška žuvis, taigi jie atliks tą patį palyginimą, bet su žinomomis žuvų DNR sekomis. Norėdami patikrinti trečią mintį, kad Nessie yra kažkas „nežinomo mokslui, bet pasitaiko tik Loch Ness“, jie palygins Loch Ness aplinkos DNR mėginius su paimtais iš kitų vandens telkinių.

Remiantis naujausiu žurnale „Science Advances“ paskelbtu tyrimu, aplinkos DNR aptiko 44 proc. Daugiau ryklių rūšių nei bet kurie kiti aptikimo metodai Naujojoje Kaledonijoje Ramiajame vandenyne. „Tai yra galinga technologija, leidžianti suprasti mūsų natūralų pasaulį“, - teigė Gemmell.

Ši sistema „veikia įvairiose ekosistemose nuo Arkties iki tropikų“, - teigė Philipas Thomsenas, genetikos, ekologijos ir evoliucijos docentas iš Orhuso universiteto Danijoje, kuris nėra projekto dalis, bet kuris taip pat remiasi aplinkos DNR žemėlapiu. ekosistemų biologinę įvairovę.

Tikimybė, kad ežere išliks išnykusi dinozaurų giminė, yra „labai, labai mažai tikėtina, jei ne sakoma, kad neįmanoma“, - teigė Thomsenas. "Aš turiu galvoje, kad jie taip pat gali rasti rausvą vienaragį".

Jei jie surastų ežere gyvenantį stambaus kūno gyvūną, Thomsenas labiau linkęs remtis „didelių žuvų“ hipoteze. Nors Thomsenas nė akimirkos netiki, kad Nessie yra tikra, jis atviras tuo, kad nustebins. „Įsivaizduokite, jei ji iš tikrųjų buvo tikra ir kažkas turėjo gerą medžiagą, turiu galvoje, kad mokslo bendruomenė būtų sužavėta“, - sakė jis. "Tai nėra taip, vien todėl, kad mes nepatikime mitu, mums nebūtų įdomu, jei jis iš tikrųjų buvo tikras".

Gemmell mano, kad jei neras nieko, kas potencialiai galėtų parodyti į Nessie panašų padarą, žmonės vis tiek tuo tikės, priskirdami įrodymų trūkumą faktui, kad „Nessie slapstėsi“ arba „Nessie atostogavo prieplaukos “. Arba net: „Nesė neturi DNR, nes ji yra mitinė / svetima“.

Iš pradžių paskelbta Gyvasis mokslas.


Vaizdo Papildas: .




Tyrimas


„Protų Bangos“ Transformavosi Į Muziką
„Protų Bangos“ Transformavosi Į Muziką

2016 M. „Ig Nobelio Premijos“ Laureatai
2016 M. „Ig Nobelio Premijos“ Laureatai

Mokslas Naujienos


Nuotraukose: Stulbinantys Atradimai „Angkor Wat“
Nuotraukose: Stulbinantys Atradimai „Angkor Wat“

Nėra Sniego, Nėra Šalto: Kur Yra Žiema?
Nėra Sniego, Nėra Šalto: Kur Yra Žiema?

Galerija: Mieliausi Padarai Iš Giliųjų Jūros Kanjonų
Galerija: Mieliausi Padarai Iš Giliųjų Jūros Kanjonų

Vienišiausių Pasaulyje Medžių Įrašai Apie Žmonijos Iškritimą
Vienišiausių Pasaulyje Medžių Įrašai Apie Žmonijos Iškritimą

Pratimas Gali Atitolinti Pažinimo Sumažėjimą
Pratimas Gali Atitolinti Pažinimo Sumažėjimą


LT.WordsSideKick.com
Visos Teisės Saugomos!
Dauginti Jokių Medžiagų Leidžiama Tik Prostanovkoy Aktyvią Nuorodą Į Svetainę LT.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LT.WordsSideKick.com