Ar Gali Kas Nors Turėti Mėnulį?

{h1}

Ar gali kas nors turėti mėnulį? Sužinokite viską apie nekilnojamąjį turtą mėnulyje, ko reikia norint įsigyti savo mėnulio turtą.

„Pirkite žemę“, - senas posakis. "Jie to nebegamina". Bet tai ne visai tiesa. Visame kosmose jaunų saulės spindulių diskai visą laiką kramto naują žemę - jei galite palaukti kelis milijardus metų, kol ji baigs kepti.

Eterio gausu ir su nustatytu plotu. Nuo 2012 m. Vasario mėn. NASA planetos nuosavybės paukštis - kosminis laivas „Kepler“ - buvo radęs 2326 kandidatus į planetos planus (patvirtinta 61), vienas iš jų skendėjo žvaigždės gyvenamojoje zonoje [šaltinis: NASA]. Jūs žinote, ką jie sako apie nekilnojamąjį turtą: vieta, vieta, vieta.

Arčiau namų Marsas siūlo daugiau nei 55,7 milijono kvadratinių mylių (144,3 milijono kvadratinių kilometrų) geriausios dykumos nuosavybės ir Veneros balionus maždaug iki Žemės dydžio, tačiau be visų tų baisių vandenynų [šaltinis: NASA]. Natūralu, kad jo bėgantis šiltnamio efektas ir švino lydymosi paviršiaus temperatūra gali būti šiek tiek pūslūs ne floridams, bet bent jau nėra uodų.

Visi juokaudami, kosminis sausumos skubėjimas yra greičiausias dalykas pasaulyje (arba, tiksliau, iš jo). Kai privačios kompanijos žvelgia į kosmosą su dolerio ženklais savo akyse ir vis daugiau šalių moka dideles kosminio klubo rinkliavas, laikas spręsti kosmoso nuosavybės, naudojimo ir valdymo klausimus gali ateiti greičiau, nei mes tikimės.

Ar gali kas nors turėti mėnulį? Ar galite pareikšti ieškinį bet kuriai planetos daliai, asteroidui ar kitam dangaus kūnui ar panaudoti jo išteklius siekdami pelno?

Trumpas atsakymas yra ne. Tarptautinė teisė ir kosmosą reglamentuojančios sutartys (tiesa, mes faktiškai turime kosmoso sutartis) dangaus objektus laiko „bendru žmonijos paveldu“. Jie teigia, kad kosmosas turėtų būti naudingas visiems ir kad visos tautos turėtų laisvai naudotis dangaus kūnais. 1967 m. Sutarties dėl principų, reglamentuojančių valstybių, tyrinėjančių ir naudojančių kosminę erdvę, įskaitant Mėnulį ir kitus dangaus kūnus, II straipsnis (dar žinomas kaip Kosminio kosmoso sutartis) aiškiai išsprendžia šią problemą:

Kosminė erdvė, įskaitant Mėnulį ir kitus dangaus kūnus, nėra nacionaliniu mastu paskiriama dėl suvereniteto reikalavimo, naudojimo ar užimtumo ar kitomis priemonėmis.

Šis draudimas taikomas ir privačioms partijoms, nors ne visi pritaria šiam svarstymui (plačiau apie tai vėliau) [šaltiniai: Jungtinės Tautos; Jakhu ir Buzdugan]. Jis taip pat apima Mėnulio požeminius, orbitinius kosmoso ir artėjimo trajektorijas - todėl nereikia statyti Mėnulio mokamų kelių.

Dokumentuose taip pat reikalaujama, kad Mėnulis būtų naudojamas ramiai. Visos šalys privalo saugoti tai ateities kartoms, saugoti savo veiklą skaidriai, vengti viena kitos elgesio, perspėti viena kitą apie pavojus (pvz., Šaudyti į ginklus šaunančias kosmines makakas), pasiūlyti prieglobstį ir pagalbą prireikus ir pranešti apie visus išteklius, kurie gali suklupti skersai.

Kaip pamatysime, tokia teisinė tikrovė nesutrukdė žmonėms pareikšti pretenzijų į Mėnulį ar parduoti jį po vieną arą vienu metu.

Tai tik popierinis mėnulis

Buvo laikas, kai tvirtindamas, kad esi Mėnulio karalius, būtum nusileidęs tau į skrynios liuką, ir, pardavęs mėnulio turtą, būsi gavęs bilietą į kalėjimą į vieną pusę. Tačiau šiandien greita interneto paieška atvers pusšimtį kompanijų, norinčių jums paskelbti mėnulio aktą.

Pusė šių nuorodų pateks į Dennis Hope'o ar jo, kuris yra Amerikos impozitorius, kuris teigia legalų Mėnulio ir visos likusios Saulės sistemos nuosavybės dalį, puslapyje. Pats pasiskelbęs „Cheese“ vadovas tvirtina, kad 1967 m. Kosminės kosmoso sutartis, skubėdama išstumti bet kokius bandymus reikalauti mėnulio karaliaus ar šalies, paliko praviras duris privačiam turtui. 1980 m. Jis paskelbė apie savo pretenzijas JAV, Sovietų vyriausybei ir Jungtinėms Tautoms; Patogiai, jis priėmė jų neatsakymą kaip tylų sutikimą ir nuo to laiko gaudo mėnulio žemę [šaltinis: CNN].

Siekdamas patikinti savo klientų teises į jų nuosavybės teisių saugumą, „Hope“ įsteigė galaktikos vyriausybę, kurią sudaro ratifikuota konstitucija, kongresas, valiutos vienetas, patentų biuras, taip pat parduodami pasai ir interneto domenų vardai (.moon, kas nors?).

Viltis nėra vienintelė savo dangiškose pretenzijose. Martinas Juergensas iš Vokietijos tvirtina, kad jo šeimai mėnulis priklausė nuo tada, kai Prūsijos monarchas Frederickas Didysis jį paveldėjo XVIII a. Iki šiol nebuvo jokių dokumentų, patvirtinančių p. Juergenso ieškinį [šaltinis: CNN].

Panašiai, 1997 m., Trys vyrai iš Jemeno iškėlė NASA ieškinį dėl įsiveržimo į Marsą su savo „Pathfinder“ erdvėlaiviu ir „Sojourner“ roveriu. Vyrai teigė, kad jų protėviai 3000 metų turėjo raudonosios planetos vardą [šaltinis: CNN].

Žinoma, šios silpnos planetos yra vištos, palyginti su Čikagos viešojo gyvenimo Jameso T. Mangano užgrobta sfera. 1948 m. Gruodžio 20 d. Manganas paskelbė savo šalį, Dangiškosios kosmoso tautą, kurios teritorija apėmė - jūs spėjote, erdvę. Tuomet (tai yra mėgstamiausia mūsų istorijos dalis) savaime pasiskelbęs Pirmasis atstovas laukė devynių minučių, kol Žemė išsitrauks iš tuomet užimtos kosmoso, ir pridėjo ir tą tomą.

Manganas planavo parduoti Žemės dydžio gabaliukus po 1 USD už vienetą (maždaug 10–15 USD 2012 m. Pinigais). Už tokią kainą pirkėjai taptų „intelektualinės tironijos“, turinčios ribotas „siūlymo ar mąstymo teises“, dalyviais (ne piliečiais), o ne daug kas kitas [šaltinis: „Science Illustrated“.

Galų gale teiginiai dėl kosmoso prilygsta naujovėms ar sukčiavimui, kuriuos tarptautinė bendruomenė imsis ignoruoti. Jei nebus oficialiau pripažintas tarptautinis pripažinimas, mes nepasitikėtume tomis veikomis tiek, kiek galime joms mesti - net esant silpnesnei mėnulio gravitacijai.

Kodėl? Kaip pamatysime, kosmoso įstatymuose tikriausiai nėra tiek daug klaidžiojimų, kiek ponas Hope'as ir jo rūšis mėgsta mąstyti.

Gyvenk erdvėje! Laimėk žemę!

Kai kurie žmonės teigia, kad valstybės pasisavinimo draudimas netaikomas privačiai nuosavybei. Atsižvelgiant į tai ir siekiant paskatinti susidomėjimą pionieriais, kosmoso sureguliavimo iniciatyvos pasiūlytu teisės aktu būtų suteiktas 600 000 kvadratinių mylių (1,6 milijono kvadratinių kilometrų) Mėnulio žemės plotas pirmajam privačiam subjektui, kuris įsteigtų mėnulio gyvenvietę. Panašiais prizais bus apdovanoti pirmosios Marso ir asteroidų bazės įsteigimas [šaltinis: kosmoso sureguliavimo iniciatyva]. Nuo 2012 m. Vasario mėn. Teisės aktai dar neturėjo būti priimti.

Mėnulio spragos ar pyragas danguje?

Mėnulio nekilnojamojo turto agentai gali ginčytis iki mėnulio mėlynumo, kad 1967 m. Kosminės kosmoso sutartis taikoma tik šalims; teisinė tikrovė neatsiranda ir nesiremia jų aiškinimu.

Nuo 2012 m. Vasario mėn. Kosminės kosmoso sutartis buvo taikoma maždaug 125 iš 193 Jungtinių Tautų valstybių narių, tačiau tarptautinėje teisėje yra daugiau nei sutartys ir susitarimai, o pasauliniuose santykiuose - daugiau nei vien tik teisėtumas. Tautų likimas vaško ir nyksta atsižvelgiant į politinę, karinę ir ekonominę realijas.

Kosmoso sutarčių šalys, kurios nėra jų šalys, bet atsisako jų vėliau, sumokės nemažą politinę kainą, jei jos bandys priversti spręsti mėnulio nuosavybės ir naudojimo klausimą. Be to, tokios šalys, neužtikrinančios teisių vien tik sau, sudarytų kelią tarptautiniam Mėnulio žemės patraukimui.

1984 m. Susitarimas, reglamentuojantis valstybių Mėnulyje ir kituose dangaus kūnuose veiklą, dar vadinamas Mėnulio susitarimu, atsirado todėl, kad Kosminės erdvės sutartyje kalbą apie privačią nuosavybę reikėjo uždaryti. Tačiau tik kelios didžiosios kosmoso valstybės yra Mėnulio susitarimo šalys, ir nė viena šalis nėra pasirašiusi. Faktiškai Prancūzija, Gvatemala, Indija ir Rumunija pasirašė, bet neratifikavo dokumento - reiškia, kad jie jį patvirtina, bet nėra teisiškai saistomi. Tik 13 pasaulio šalių yra teisinės susitarimo šalys [šaltinis: Jungtinės Tautos].

Tiems, kurie mėgsta skaityti tylą, pavyzdžiui, mūsų vyrui Dennisui Hopeui, toks nesąžiningas palaikymas prilygsta privačių žemės teisių į kosmosą patvirtinimui - tai būtų bjauri teorija, jei tai nebūtų susiję su dviem nereikšmingais dalykais: Pirma, 1967 m. Kosminė sutartis jau apėmė šią teisinę teritoriją; antra, kosmosas jau patenka į aukštesnį teisinį standartą.

"Kaip nutinka, kosminės erdvės nepanaudojimas yra laikomas teisiniu jus cogens iš kurių neleidžiama nukrypti “, - sako Monrealo McGillio universiteto Oro ir kosmoso teisės instituto docentas Ram S. Jakhu.

Terminas jus cogens (Lotynų kalba: „įpareigojantis įstatymas“) reiškia absoliučius moralės principus, kurie veržiasi į normalias tarptautines taisykles, panašiai, kaip JAV įkūrėjai gyvybę, laisvę ir laimės siekimą laikė aukštesnėmis teisėmis, tiek įgimtomis, tiek neatimamomis. Tai savotiška vertybių sistema, kuria remiasi tarptautinė bendruomenė, kai jai reikia patraukti baudžiamojon atsakomybėn už vergiją ar piratavimą arba priversti šalies lyderį stoti prieš genocidą. Nukrypti leidžianti nuostata reiškia dalinį įstatymo panaikinimą ar panaikinimą.

Sudėkite viską kartu ir ką jis sako? Baras prieš visus, pažeidžiančius mūsų bendras prigimtines teises į mėnulį ir jo palaimą. Pagalvokite apie mėnulį kaip jūra: visi gali juo naudotis, bet niekas negali jo turėti.

Jus cogens beveik po pirmojo oficialaus pripažinimo 1969 m. Vienos konvencijoje dėl tarptautinių sutarčių teisės. Kažkada šalis, korporacija ar asmuo išbandys savo galimybes, o ginčas bus išspręstas Tarptautiniame teisingumo teisme, Nuolatiniame arbitražo teisme ar kitomis taikiomis priemonėmis.

Tačiau tokios derybos yra tik kliūtis; Komercinis spaudimas galiausiai sukels įmonių susirūpinimą kosmosu, ir joks įstatymas ar principas nedraudžia privačioms šalims išnaudoti kosminę erdvę.

Kinijos mėnulis?

Kosmoso verslininkas Robertas Bigelowas tvirtina, kad Kinija turi „saulės sistemos monopolio“, pradedančio mėnulį, modelius. Jis sako, kad gauti mineraliniai ištekliai ir PR perversmas pateisins susidariusį politinį nuosmukį ir kad auganti Kinijos ekonominė galia įbaugins kitas šalis išlaikyti mamą [šaltinis: Klotz]. Kiti, pavyzdžiui, kosmoso teisės ekspertas Ramas S. Jakhu, tvirtina, kad dėl politinio užpakalio Žemėje tokia pozicija taptų nepagrįsta.

Kosmoso nuomos atvejis

Jūs žiūrite į vieną pagrindinę komercinę priežastį, kodėl žmonės nori įsikurti stovyklą Mėnulyje: helio-3.

Jūs žiūrite į vieną pagrindinę komercinę priežastį, kodėl žmonės nori įsikurti stovyklą Mėnulyje: helio-3.

Rašytojai daugiau nei šimtmetį žvelgė į Mėnulį kaip į ateitį būdingą fantaziją ir bauginančią, bet visada neišvengiamą visuomenės vietą. Vos už ketvirčio milijono mylių (384 400 km) atstumas, tarsi laiptelis per plačią juodos spalvos upę, vis dar laukia mūsų.

Vieną dieną žmonės išnaudos kosminės erdvės išteklius, „gręžk, kūdikį, gręžk“, eidami pro Saulės sistemą, prieš eidami į tolimus pasaulius. Mokslininkai jau rado gėrybių užuominų, išsibarsčiusių mūsų saulės kaimynystėje; tiesiog reikia eiti paskui juos.

Pvz., Mėnulis yra žemė, tekanti pienu ir medumi - jei „pienas“ ir „medus“ turite omenyje deguonį, vandenį ir numatomus kuro ir statybinių medžiagų šaltinius. Dar geriau, jei jis galėtų būti panaudotas branduolių sintezės srityje, naudojant helį-3, izotopą, vertinamą aukščiau. Rusija planuoja iškasti mėnulio helį-3, o Kinija, Indija, Japonija ir Vokietija gali turėti panašius radijo izotopo modelius [šaltiniai: Lasker; Osbornas; Williamsas].

Laikui bėgant, ieškant kosminio „Comstock Lode“, iš prabangos gali prireikti būtinybės. Kosmoso tyrinėjimas gali pakilti į kitus pasaulius tiekiant atsargas, medžiagas ir sultis. Grįžę namo, mes galėsime pasikliauti nuolat besiplečiančia sausuma, kad palaikytume triukšmingus milijardus.

Tačiau tam, kad tai būtų įgyvendinta, ekspertai sutinka, kad turime sudaryti galimybes privataus sektoriaus žvalgytojams. Pasauliui vis labiau linkstant į privatizavimą, komercializavimą, reguliavimo panaikinimą ir globalizaciją, o pasibaigus vien tik nacionalinių kosminių programų paramai, tampa akivaizdu, kad saulės imperija bus kuriama remiantis privačių įmonių problemomis - greičiausiai per infrastruktūrą, ekonominės paskatos ir reguliavimo sistema, kurią teikia viešojo ir privačiojo sektorių partnerystės. Iš tikrųjų nacionalinės vyriausybės gali pateikti pradinę kosmoso produktų rinką [šaltinis: Jakhu ir Buzdugan].

Prieš korporacijos lipdamos į kosminį traukinį, jos turi būti įsitikinusios, kad jų investicijos nedelsdamos duos nemažą pelną, o tai reiškia, kad rinka jau turi egzistuoti, išlaidos ir rizika turi atitikti priimtinas ribas ir, svarbiausia, teisinę sistemą. turi būti vietoje, kad apsaugotų jų investicijas.

Kitaip tariant, prieš tai, kai „Century 22“ gali pradėti reikšti mėnulio būsto plėtrą ar „AstroMining Ltd.“ gali pradėti gręžti asteroidus į Šveicarijos sūrį, tautos turi sukurti mineralų teisių, radijo dažnių spektro teisių, pakeliui naudojamų orbitų laiko tarpsnių priskyrimo ir tvarkymo sistemą, intelektinės nuosavybės ir nuosavybės teisės aktai - idealu, bendradarbiaujant su tarptautine bendruomene.

Dabartinis tarptautinis kosmoso įstatymas yra kliūtis tokiam privačiam progresui, tačiau jie nėra nieko, ko tarptautinis gudrių magnatų konsorciumas (ir keli teisininkų sunkvežimiai) negalėjo apeiti ar buldozuoti.

Mokslininkai jau sukūrė keletą teorijų, kaip užpildyti atotrūkį, remdamiesi analogais panašiai miglotos tarptautinės teisės srityse, tokiose kaip patentai, kontinentiniai šelfai, civilinė teisė, gelbėjimo darbai ir jūra. Vienas kraštutinis sprendimas siūlo, kad kosminė kolonija nutrūktų ir suformuotų naują tautą [šaltinis: Jakhu ir Buzdugan].

Neįmanoma masiškai pakeisti politinių ir ekonominių pažiūrų Žemėje, įvyks privačios kosmoso plėtra. Galų gale bus patobulinta teisė jį pritaikyti, atveriant galutinę kasybos ir atsiskaitymo sieną, tikimės, kad tai bus tęstinumo lygybės ir tarptautinio bendradarbiavimo dvasia.


Vaizdo Papildas: Interneto seminaras "Socialinė medija verslui: nuo nulio iki mėnulio".




Tyrimas


Paskutinis Tabu: Tyrinėja Kanibalų Pasaulį
Paskutinis Tabu: Tyrinėja Kanibalų Pasaulį

„Svetimos“ Gyvybės Žemės Atmosferoje Gali Būti Aukštai
„Svetimos“ Gyvybės Žemės Atmosferoje Gali Būti Aukštai

Mokslas Naujienos


Gyvenimo Kraštutinumai: „Tightwads“ Ir „Spendthrifts“
Gyvenimo Kraštutinumai: „Tightwads“ Ir „Spendthrifts“

„Pamirštos“ Vaivorykštės Rupūžė Atrasta Po 87 Metų
„Pamirštos“ Vaivorykštės Rupūžė Atrasta Po 87 Metų

Kūdikių Panda Dvynukai Mirė Nacionaliniame Zoologijos Sode
Kūdikių Panda Dvynukai Mirė Nacionaliniame Zoologijos Sode

Lėtinis Gėrimas, Staigus Pasitraukimas: Abu Gali Būti Pavojingi
Lėtinis Gėrimas, Staigus Pasitraukimas: Abu Gali Būti Pavojingi

5 Metų Amžiaus Mokslininkas Rašė „Knygas“
5 Metų Amžiaus Mokslininkas Rašė „Knygas“


LT.WordsSideKick.com
Visos Teisės Saugomos!
Dauginti Jokių Medžiagų Leidžiama Tik Prostanovkoy Aktyvią Nuorodą Į Svetainę LT.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LT.WordsSideKick.com