O Kas, Jei Pasibaigtų Iškastinis Kuras?

{h1}

Iškastinis kuras greičiausiai nebus išeikvotas, tačiau jis gali tapti neprieinamas. Sužinokite, kas nutiktų, jei „WordsSideKick.com“ parduotuvėje baigtųsi iškastinis kuras.

Iškastinio kuro atsargos yra mažiau susijusios su jų išeikvojimu, o daugiau su tuo, ką galime susigrąžinti už pagrįstą kainą. Iškastinis kuras greičiausiai nebus naudojamas, bent jau ta prasme, kad jis bus išeikvotas. Nafta, anglis ir gamtinės dujos buvo čia prieš mus ir bus čia po mūsų išvykimo. Bet tai nereiškia, kad mes galime juos naudoti amžinai ar net artimiausioje ateityje. Mes derliaus nuėmę mažai kabančius vaisius - paviršines akmens anglis ir prieinamiausias naftos atsargas jau einame arba nebelieka. Dabar kyla klausimas, ar kasybos technologijos gali neatsilikti nuo mūsų noro. Kol tai darysime, turėsime prieigą prie iškastinio kuro.

Ir tai pavojinga situacija. Kadangi kuo daugiau mes priklausomi nuo iškastinio kuro, tuo ilgesnį laiką mes pratinsime prie priklausomybės. Apsvarstykite hidraulinį ardymą - palyginti naują technologiją, leidžiančią iškasti anksčiau neprieinamus gamtinių dujų šaltinius, įpurškiant į skalūną aukšto slėgio vandenį ir išlaisvinant gamtines dujas. Nors ši praktika dramatiškai padidino atsargas ir leido gamtinėms dujoms išlikti pigioms, tai taip pat padėjo užtikrinti, kad tolesnis ekonomikos augimas priklausys nuo iškastinio kuro. Trūkimas taip pat yra susijęs su aplinkos apsauga. Proceso metu sunaudojamas didžiulis vandens kiekis, kurio daug kur neįmanoma panaudoti. Tai netgi buvo siejama su užterštu požeminiu vandeniu Pensilvanijoje ir žemės drebėjimais Oklahomoje [šaltiniai: Schultz, Bateman].

Bet tarkime, kad užuot išeikvoję iškastinį kurą arba žmonės, nusprendę kasybą, daro per didelę žalą aplinkai, degalai labai brangsta. Mūsų scenarijuje pasaulinė ekonomika ir gyventojų skaičiaus augimas paskatino paklausą tiek, kad technologijos nebegalės neatsilikti. Anglies ir naftos deginimo jėgainės uždaromos, sunaudojama elektra ir galonas benzino kainuoja tiek, kiek automobilis. Kokios yra mūsų galimybės?

Gali būti malonu įsivaizduoti, kad energijos trūkumą galėtų užpildyti atsinaujinantys šaltiniai. Tačiau, pavyzdžiui, saulės ir vėjo energija yra palyginti mažos galios ir brangiai kainuojantys energijos šaltiniai; jie negalėjo pakeisti iškastinio kuro, nes mes juos dabar vartojame. Jei katastrofiškai sumažėtų iškastinio kuro atsargos, vyriausybės greičiausiai imtųsi pigios, efektyvios branduolinės energijos.

2015 m. 443 atominės elektrinės visame pasaulyje tiekė apie 11 procentų pasaulio elektros energijos [šaltinis: NEI]. Jei manytume, kad atominės elektrinės gali būti atsakingos už 100 procentų elektros energijos ir kad atskirų elektrinių galia išlieka pastovi, mes turėtume pastatyti apie 4000 naujų elektrinių, kad pasiektume dabartinį energijos suvartojimo lygį. Mūsų ateities scenarijuje didesnė populiacija, įskaitant daug energijos reikalaujančią Kiniją, Indiją ir Braziliją, gali sutrukdyti iki 5000 naujų augalų.

Štai kur viskas pradeda šiek tiek apokaliptiškai. Atominės elektrinės mus aprūpintų elektra, tačiau jos neišspręs visų mūsų energetinių problemų tolimu smūgiu. Viena vertus, pagrindinės mūsų transporto sistemos naudoja iškastinį kurą. Tai apima krovinių gabenimą, krovinių vežimą geležinkeliu ir jūra. Be dyzelino, plataus masto tarptautinė prekyba būtų beveik uždaryta. Nors pervežimas priemiestiniais automobiliais gali būti gana greitai paverstas elektriniu geležinkeliu ar elektromobiliu, atsinaujinanti energija negali aprūpinti milžiniškų konteinervežių. Tarptautinė prekyba sustos, o užsienio prekės taps nepaprastai brangios arba jų nebebus galima įsigyti. Nacionalinė ekonomika, priklausanti nuo tarptautinės prekybos (kuri iš esmės yra visos jos), atsidurtų gilioje ekonominėje nuosmukyje.

Tai blogėja. Prisimeni, kaip atominės elektrinės sprendė mūsų elektros problemas? 2015 m. Visame pasaulyje buvo statomos 66 gamyklos, o kiekvienai jėgainei sukurti prireikė penkerių – aštuonerių metų [šaltinis: PRIS]. Deja, mums reiktų dar 4944 elektrinių, kad patenkintume pasaulio elektros energijos poreikius. Ir nors tai yra šiek tiek komercinė paslaptis, kiek atominė elektrinė kainuoja, skaičiavimai siekia nuo 5 iki 6 milijardų dolerių [šaltinis: NEA]. Jei būtume konservatyvūs ir manytume, kad kiekvienos gamyklos statyba kainuoja 5 milijardus dolerių, pasaulio energijos poreikių tenkinimas kainuotų apie 24,7 trilijono dolerių. Tačiau dėl išsiskyrusios ekonomikos dauguma šalių yra per skurdžios, kad galėtų pastatyti vieną gamyklą. Šalys, kurios jau dabar labai remiasi branduoline energija, tokios kaip Prancūzija, Slovakija, Vengrija ir Ukraina, būtų palankesnėje padėtyje ne tik panaudoti ir parduoti savo patirtį statant daugiau elektrinių, bet ir parduoti savo produkciją kaimynams.

Net turėdama kietą kelią link atominės energijos, pasaulio ekonomika žlunga. Ir nors sunku numatyti „Pramonės eros“ prieblandos rezultatus, yra dvi vietos, kur galime padaryti keletą spėjimų: maistas ir aplinka.

2009 m. Jungtinės Valstijos importavo apie 17 procentų savo maisto [šaltinis: USDA]. Nebūtų daug badavimo, tačiau nutraukus pasaulinę prekybą radikaliai pasikeis mūsų mitybos būdas. Daugiau pomidorų iš Meksikos žiemą nebereikia. Daugiau pavasarį obuolių iš Argentinos nebebus. Daugiau jokių sušių, nebent jūs gyvenote visai šalia kranto ir turėjote burlaivį. Didžioji maisto gamybos dalis turėtų būti vietinė. Jei gyventumėte, tarkime, Šiaurės Dakotoje, būtumėte įpratę valgyti pupeles. Plastikai, kuriais mes tikimės pakuodami ir konservuodami maistą, būtų per brangu naudoti gabenant prekes, o dėl elektros energijos trūkumo šaldytuvai gali būti per brangūs naudoti. Dideli miestai praras gyventojų skaičių, nes žmonės persikels į kaimo vietoves gyventi arčiau maisto šaltinių. Apleistas miesto teritorijas sugrąžins gamta arba pavers labai reikalingomis dirbamomis žemėmis.

Tada viskas pradeda suktis. Deginant iškastinį kurą, daroma didžiulė žala aplinkai, o dėl to sumažėjęs išmetamas anglies dvideginis sustabdytų klimato pokyčius, nebent mes dar nesugadintume klimato. Tai taip pat duotų netiesioginės naudos: žuvų populiacija vėl augtų, kai nutrūktų žvejybos pramonė. Kalnakasyba užterštų vandenį, ir šiukšlių gamyba iš esmės nutrūktų, jei iš naftos nebūtų galima gaminti biologiškai neskaidomus produktus. Mažos apimties saulės, vėjo ir vandens generatoriai JAV taps įprastais poreikiais. Prarasti iškastinį kurą būtų skausmingas procesas, tačiau rezultatas - atsirandanti mažesnė, technologiškai pažengusi, agrarinė visuomenė - neskamba taip blogai.


Vaizdo Papildas: .




Tyrimas


„Space-Y“ Pasakos: 5 Keisčiausi Meteoritai
„Space-Y“ Pasakos: 5 Keisčiausi Meteoritai

Kodėl Lietus Kvepia Gerai?
Kodėl Lietus Kvepia Gerai?

Mokslas Naujienos


Schwingo Sultonas: Kaip Maroko Valdovas Galėjo Atsisakyti 1000 Vaikų?
Schwingo Sultonas: Kaip Maroko Valdovas Galėjo Atsisakyti 1000 Vaikų?

Atminimo Dienos Valgiai: Ekspertų Patarimai, Kaip Supakuoti Sveiką Pikniką
Atminimo Dienos Valgiai: Ekspertų Patarimai, Kaip Supakuoti Sveiką Pikniką

Šiauriniai Žiburiai Iš Kosmoso! Astronautas Užfiksuoja „Aurora“ Visoje Europoje
Šiauriniai Žiburiai Iš Kosmoso! Astronautas Užfiksuoja „Aurora“ Visoje Europoje

Medžiaga Tirpsta Superhotinių Dalelių Susidūrimuose
Medžiaga Tirpsta Superhotinių Dalelių Susidūrimuose

Ar „Mirtini“ Vorų Kiaušiniai Tikrai Privertė Važiuoti Į Importuotus Bananus?
Ar „Mirtini“ Vorų Kiaušiniai Tikrai Privertė Važiuoti Į Importuotus Bananus?


LT.WordsSideKick.com
Visos Teisės Saugomos!
Dauginti Jokių Medžiagų Leidžiama Tik Prostanovkoy Aktyvią Nuorodą Į Svetainę LT.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LT.WordsSideKick.com