O Kas, Jei Žmonės Būtų Evoliucionavę Kaip Paukščiai?

{h1}

Jei žmonės būtų evoliucionavę kaip paukščiai, mes tikriausiai dėsime kiaušinius. Sužinokite daugiau apie tai, kas nutiktų, jei žmonės būtų virtę paukščiais „WordsSideKick.com“ svetainėje.

Žmonės, kylantys iš paukščių, nėra tokie beprotiški, kaip atrodo. Šiuolaikiniai žmonės gyvūnų karalystėje yra unikalūs, tačiau evoliucinių adaptacijų, kurių prireikė norint mus nuvežti ten, kur esame, sąrašas iš tikrųjų yra gana trumpas; Pažangios smegenys, bendradarbiaujanti socialinė struktūra, įrankių gamyba ir kalba, siekiant paspartinti kultūros perdavimą, gali pernešti rūšį ilgą kelią. Kai kurios paukščių rūšys bent iš dalies ten yra. Kas žino - jei evoliucinio kauliuko ritinys būtų sunaikinęs ankstyvuosius žmones, ar kai kurios kitos rūšys būtų pasiekusios mūsų sėkmės lygį? Galbūt svarbiausia: ar paukščiai galėtų skristi? Ar dėsime kiaušinius?

Iš daugelio protingų paukščių rūšių geriausias kandidatas į žmogiškus padarus tikriausiai būtų iš genties Corvus. Tai varnos, varnos ir bokštai, su kuriais daug reikia dirbti, jei šaudoma dėl žmogiško jautrumo. Jie sugeba atlikti sudėtingus socialinius samprotavimus [šaltinis: juodas], žino, kaip gaminti įrankius, ir yra įrodymų, kad sritis jų smegenyse, vadinama nidopallium caudolaterale, suteikia jiems tam tikrų abstrakčių mąstymo sugebėjimų, kuriuos neokorteksas daro žmonėms [šaltinis: Veit]. Būdami intelektualūs, įrankius kuriantys socialiniai naikintojai, jie gana panašūs į tai, kokie buvome prieš 2 milijonus metų. Taigi imkime varnas kaip išeities tašką ir vadinkime savo naujomis rūšimis Corvus sapiens. Corvids trumpai.

Varnos turi priešingus talonus ir bukus, kurie yra naudingi daiktams sugriebti ir jais manipuliuoti, tačiau jei rimtai ketiname gaminti ir naudoti įrankius, mūsų kamšalams prireiks specializuotų priedų, kurie dar neturi tam skirtos funkcijos. Norėdami ten patekti, turėsime šiek tiek apgauti ir paleisti evoliucijos laikrodį atgal Archeopteryx, ankstyvasis paukščių pavidalo dinozauras su trim nagais sparno viduryje. Ši kaulų sankaupa sparno centre galėtų būti pagrindas mažais manipuliuojančiais priedėliais. Palaikomos sparno raumenų jėgos, mažos rankos ant gretimo sparno gali būti pagrįstas žmogaus rankos ir rankos analogas. Ši raida sumažintų kamščių skrydžio galimybes, tačiau tai taip pat leistų jiems kompensuoti apribojimą. Pvz., Nagai galėtų būti naudojami laipioti medžiais, kad saugiai keistųsi naktį.

Taigi ar žmonės vis tiek galėtų skristi kaip lavonai? Gal būt. Skrydis turi savo privalumų: jis suteikia didesnes maisto paieškų sritis, greitesnes keliones ir patekimą į vietas, kurių plėšrūnai negali pasiekti. Bet jei norime didelių smegenų, mums gali tekti jos atsisakyti. Skrydžio raumenims, kaip ir didelėms smegenims, išlaikyti reikia daug kalorijų. Tikriausiai abu kartu neisime, nebent jų derinys suteiktų mums prieigą prie labai patikimo naujo kaloringo maisto šaltinio.

Ir įrankiai gali nukreipti svarstykles į bendrą skrydžio praradimą. Manoma, kad įrankių gamyba ir naudojimas bus dažniausiai antžeminis reikalas, taigi, jei privilegijuosime (evoliuciniu požiūriu) korovų, gaminančių ir naudojančių įrankius, išgyvenimą, tada mes taip pat suteikiame privilegiją gurkšnių, kurie praleidžia daug laiko, išgyvenimui. laikas ant žemės. Dėl to gali varnos prarasti tuščiavidurius kaulus, dėl to padidėja jėga ir įrankių naudojimas. Patys sparnai greičiausiai liktų. Medžiai ir uolų šonai greičiausiai būtų pasirinktos lizdų vietos, todėl būtų naudinga išlaikyti ribotas galimybes slysti, norint pasiekti ir palikti lizdus.

Tačiau dabar viskas pasidaro keista, nes turime spręsti vieną iš akivaizdžiausių primatų ir paukščių skirtumų - kiaušinius. Paukščiai nestoja. Žinoma, kiaušiniai būna apvaisinti, bet jokie paukščiai iš tikrųjų negimsta pagyvenę. Tai būna retai. Tam tikra ar kitokia forma pastoti yra įprasta visose kitose gyvūnų karalystės dalyse. Žinduoliai tai daro, žinoma. Kai kurie rykliai ir kitos žuvys tai daro savaip. Net kai kurie ropliai, pavyzdžiui, boa sutrumpintojai, taip pat išlaiko kiaušinius savo viduje, kad apsaugotų savo jauniklius. Tačiau paukščiai kiaušinius deda be išimties. Net Antarktidoje, kur šaltis verčia gimdyti, atrodo kaip akivaizdus pasirinkimas, pingvinai vis tiek atsisako nėštumo. Kad ir kas kitas korvidams būtų būdingas su žinduoliais, jie deda kiaušinius.

Kiaušinių dėjimas reikalautų, kad gvazdikai sukurtų daugiasluoksnę socialinę organizaciją. Individualios lizdų šeimos, kurias prižiūrėjo vieniša motina, negalėjo perduoti sudėtingos kultūros be tam tikro grupinio elgesio. Žmonės šią problemą išsprendė susiskirstydami į mažas, griežtai susietas socialines grupes, o svarbiausi ankstyvieji kultūriniai perdavimai, tokie kaip kalba, atsirado (ir tebėra) iš tėvų ir vaikų.

Gvazdikams tie tėvų ir vaikų ryšiai būtų daug laisvesni. Paukščių tėvai rūpinasi savo jaunais, bet naujai išperėtais paukščiais, kurie jungiasi su bet kuo, ką mato pirmiausia, judančiu - su motina, kitu paukščiu ar pavojinga gyvate. Jei jie susiburtų į gentis, jie visą laiką darytų įspaudus neteisingai motinai.

Tai iš tikrųjų gali būti naudos korvidams, kai formuojasi jų visuomenė. Vietoj motinos ir vaiko porų bet kuris suaugęs galėtų įsivaizduoti bet kurį vaiką - tai būtų ekstremali ir socialiai mandagi versija to, ką žmonės daro su dienos priežiūra ir valstybinėmis mokyklomis. „Oi. Atspėk, aš tavo mama“ tikriausiai būtų frazė, kuri atsirado labai daug.

Kai žmonės kūrė tokias socialines institucijas kaip santuoka, padaugėjo tėvų, besirūpinančių vaikais, tačiau vis dėlto korvidinėje visuomenėje didelius kiaušinių gniaužtus galėjo efektyviai sutvarkyti keli surogatiniai vienu metu, niekam nerūpi, kas yra biologiniai tėvai. Tai gali sukelti hierarchinę visuomenę, kai vieni asmenys specializuojasi vaikų auginime, kiti - maisto rinkime, arba tai galėtų sukelti egalitarinę visuomenę, kurioje korvidai per savo gyvenimą keisdavo vaidmenis. Bet kokiu atveju korvidų šeimą sudarytų iš pabėgusių žmonių kartos ir, nepaisant to, daug tėvų perėjimo metu buvo šalia.

Tai taip pat reikštų, kad korvidai greičiausiai nejudės tiek, kiek ankstyvieji žmonės, net jei ir turėjo galimybių, ir jiems vis tiek teks gyventi medžiuose, net pradėjus kurti savo pastoges. Jie liktų pažeidžiami plėšrūnų, o dėl santykinio mažumo ir pavėsinės gyvenimo būdo jiems būtų sunku puoselėti santykius su vilkais taip, kaip žmonės darė medžiodami ir saugant. Jie taip pat negalės medžioti, vargindami savo grobį iki išsekimo, kaip tai darė ankstyvieji žmonės, neturėdami hominidiškos ištvermės ir gebėjimo prakaituoti.

Kiaušinių dėjimui reikia nuolatinės operacijų bazės bent dalį metų, todėl gvazdikai gali derinti minimalią medžioklę su aplinkos formavimu, kad gautų maisto. Jie kuo greičiau pradėtų domėtis aplinkiniais augalais ir tikriausiai plėtotų žemės ūkį daug anksčiau, nei tai padarė žmonės. Ir kadangi jie turėjo prižiūrėti medžius gyvenamajam plotui, jie turės mažiau prieštaringų ryšių su vietos ekologija nei mes. Tiesą sakant, tai nėra baisus vaizdas. Maži, sėslūs, juodų plunksnų turintys žmonės, gyvenantys medžių namuose ir tvarkantys savo sodus.


Vaizdo Papildas: .




Tyrimas


Kas Padaras Padarė Šį Veidą Mrt Aparate?
Kas Padaras Padarė Šį Veidą Mrt Aparate?

„Whale-Poop Find“ Gali Sulaukti Vyro - 180 000 Usd
„Whale-Poop Find“ Gali Sulaukti Vyro - 180 000 Usd

Mokslas Naujienos


Žinutės Mintims: Mintys, Kurias Perduoda Smegenų Ryšys Su Smegenimis
Žinutės Mintims: Mintys, Kurias Perduoda Smegenų Ryšys Su Smegenimis

Gvinėjoje Nebėra Ebolos: 2 Nauji Atvejai
Gvinėjoje Nebėra Ebolos: 2 Nauji Atvejai

Seniausias Vikingų Koplytstulpis Atidengtas Danijoje
Seniausias Vikingų Koplytstulpis Atidengtas Danijoje

Ar Įkalčiai Apie Japonijos Žemės Drebėjimą Slypi Kosta Rikos Jūros Dugne?
Ar Įkalčiai Apie Japonijos Žemės Drebėjimą Slypi Kosta Rikos Jūros Dugne?

Peržiūrėkite Šiuos Nuostabius Ypač Išsamius Vaisių Muselių Vaizdus
Peržiūrėkite Šiuos Nuostabius Ypač Išsamius Vaisių Muselių Vaizdus


LT.WordsSideKick.com
Visos Teisės Saugomos!
Dauginti Jokių Medžiagų Leidžiama Tik Prostanovkoy Aktyvią Nuorodą Į Svetainę LT.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LT.WordsSideKick.com