Ar Oro Pavertimas Benzinu Iš Tikrųjų Gali Pakeisti Klimato Pokyčius?

{h1}

Naujame dokumente siūloma išsiurbti iš oro anglies dioksidą ir paversti jį benzinu. Ar tai tikrai gali sustabdyti klimato pokyčius?

Mokslininkai teigia, kad jie sukūrė naują technologinį klimato krizės sprendimą: prieinamą būdą anglies dvideginiui išsiurbti iš atmosferos ir paversti jį benzinu. Bet kaip šis procesas netgi veikia? Ar tai tikrai stebuklingas sprendimas klimato pokyčiams?

Tyrėjų teigimu, naujoji technika kainuotų nuo 94 USD iki 232 USD už metrinę toną. Kaip pranešė Robinsonas Meyeris, kuris pirmą kartą papasakojo istoriją „The Atlantic“, šis skaičius yra nuo 16 iki 39 procentų to, ko tyrėjai tikėjosi, kad ši technologija kainuos dar 2011 m. Tai pakankamai pigu, rašė jis, kad jis kainuos tik 1 USD. 2,50 USD pašalinti iš atmosferos išsiskiriančio anglies dioksido, deginant galoną benzino automobilyje. [Pačios beprotiškiausios klimato kaitos pataisos]

Anglies dioksidas yra pagrindinės šiltnamio efektą sukeliančios dujos ir pagrindinis klimato kaitos veiksnys (nors ir ne vienintelis). Taigi galimybė išsiurbti CO2 gali padėti sumažinti klimato pokyčius. Net jei tas CO2 vėl išsiskiria deginant benziną, į dangų neįsiurbia naujų šiltnamio efektą sukeliančių dujų; tyrėjai tai laiko savotišku šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo perdirbimu.

Tyrėjai buvo komanda iš Harvardo universiteto ir šiam projektui įsteigta nauja įmonė, pavadinta „Carbon Engineering“. Jie savo dokumente, paskelbtame ketvirtadienį (birželio 8 d.) Žurnale „Cell“, rašė, kad jų naujovė nėra jokios naujos anglies surinkimo sistemos sukūrimas ar CO2 išmetimas iš atmosferos. Jie, priešingai, sakė, kad sugalvoja, kaip nebrangiai pastatyti ir paversti pramoninio masto gamyklą. Meyeris papasakojo apie savo straipsnį, kuriame virusas tapo patrauklia antrašte: „Klimato pokyčius galima sustabdyti paverčiant orą benzinu“.

Procesas

Kaip mokslininkai aprašė darbe, atmosferos CO2 pavertimas degalais iš esmės yra keturių žingsnių procesas:

  1. Čiulpia daug oro.

  2. Ištraukite anglies dioksidą iš oro ir įmeskite į skystį.

  3. Anglies dioksidą dar kartą atskirkite nuo skysčio.

  4. Sumaišykite šiek tiek vandenilio, kad visa netvarka būtų paversta degiu kuru, pavyzdžiui, benzinu.

Faktinis procesas yra gana sudėtingas, tačiau viskas susideda iš tų keturių žingsnių. Ir daug to yra pagrindinė chemija. Pvz., Sumaišius CO2 į skystį, reikia tik tiek, kad daug oro būtų paveikta stipria baze arba kažkuo, kurio pH yra daug didesnis nei 7. Šiuo atveju bazė yra tirpalas, sudarytas iš vandens, joninio hidroksido, anglies trioksidas ir kalis. CO2 yra rūgštus, todėl jis atsiskirs nuo oro, kad susimaišytų į pagrindinį skystį, rašė tyrėjai.

Pati sunkiausia viso proceso dalis, rašė tyrėjai, yra gamyklos medžiagų tiekimas, kad ši cheminė reakcija galėtų įvykti dideliu mastu. Kad procesas būtų rentabilus, rašė tyrėjai, tyrėjai turi sugebėti jį nutraukti be didelių išlaidų, susijusių su visiškai naujų gamyklos dalių projektavimu ir konstravimu. Gamyklos gamyboje ar elektros energijoje išmetami teršalai negali būti tokie reikšmingi aplinkai, kad jie sunaikintų gamyklos teikiamą anglies naudą.

Tyrėjai teigė, kad jie visa tai nutraukė suprojektuodami gamyklą, pagrįstą vien tik dalimis, kurias tiekėjai jau galėjo pagaminti pigiai, pajungdami gamyklą gamyklinėms gamtinėms dujoms ir atidžiai stebėdami išmetamų teršalų kiekį ir sąnaudas bei kiekvieną projektavimo etapą. gamybos procesas. (Gamtinės dujos yra iškastinis kuras, tačiau jas degindamos išmeta daug mažiau šiltnamio efektą sukeliančių dujų, nei, pavyzdžiui, benzinas ar anglis.

Ar tai gera idėja?

Tyrėjai pažymėjo, kad jei jų gamykla būtų eksploatuojama tik tam, kad išstumtų iš atmosferos CO2, o ne pagamintų degalų, kurie jį vėl išleistų, ji galėtų nuolatos surinkti 90 procentų kiekvienos įsiurbtos CO2 tonos. Bet verta imtis rimtai įvertinti susijusias išlaidas.

2017 m. Pasaulis išmetė apie 32,5 gigatonų anglies dioksido. Jei ši technologija būtų sukurta tokiu mastu, kad iš atmosferos išsiurbtų visą kainą nuo 93 USD iki 232 USD už toną, paprasta aritmetika rodo, kad visos išlaidos būtų maždaug nuo 3,02 trilijono iki 7,54 trilijono USD.

Ekspertai jau pateikė reikšmingų prieštaravimų dėl idėjos, kad tai yra daugiau nei tik klimato kaitos sprendimo iliuzija.

Norvegijos Oslo, Tarptautinio klimato ir aplinkos tyrimų centro tyrėjas Glenas Petersas „Twitter“ parašė, kad šios technologijos užgožia tikruosius klimato pokyčių keliamus iššūkius. Politikas ir žurnalistai daro prielaidą, kad tam tikros „neigiamos taršos“ technologijos vaidins svarbų vaidmenį kontroliuojant klimato pokyčius, rašė jis. („Neigiamas išmetimas“ reiškia bet kokią technologiją, kuri sumažina šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį atmosferoje, o ne jas padidina.)

Jis atkreipė dėmesį į gegužę žurnale „Environmental Research Letters“ paskelbtą dokumentą, kuriame nustatyta, kad (darant prielaidą, kad tiesioginio oro surinkimo įrenginiai, tokie kaip „Carbon Engineering“, kainuoja nuo 100 USD iki 300 USD už toną), tikėtina, kad nė viena technologija iš tikrųjų sugers pakankamai CO2 iš atmosferos, kad būtų įvykdyti išmetamųjų teršalų kiekiai. Tomis kainomis, rašė tyrėjai, bus neįmanoma pastatyti pakankamai neigiamų išmetamųjų teršalų gamyklų, kad iš atmosferos išsiurbtų pakankamai CO2, kad būtų pasiekti pasauliniai klimato tikslai.

Petersas taip pat atkreipė dėmesį į 2016 m. Žurnale „Science“ paskelbtą savo komentarą, kuriame jis teigė, kad mes vis dar nežinome, ar tos technologijos veiks. (Tais metais pasirašytame Paryžiaus susitarime daroma prielaida, kad neigiamų teršalų išmetimo technologija bus svarbi siekiant pasaulinių išmetamųjų teršalų tikslų.)

„Kyla reali rizika, kad žmonės, dirbantys su neigiamų išmetamųjų teršalų technologijomis, negalės įvykdyti pažadų mastu“, - rašė jis ir jo bendraautorius. "Tai nereiškia, kad reikėtų atsisakyti [neigiamų teršalų išmetimo technologijų]. Tai pagrįstai gali būti tyrimų, plėtros ir potencialaus diegimo objektas, tačiau klimato kaitos švelninimo darbotvarkė turėtų būti vykdoma remiantis prielaida, kad jos neveiks masto." pasekmės, jei to nepadarysime, yra moralinė rizika, lygi kompetencijai “.

Kitaip tariant, jei šie dalykai pasirodys neveikiantys ir mes lažinsimeis dėl Žemės ateities, galime visi dėl to gailėtis.

Iš pradžių paskelbta „WordsSideKick.com“.


Vaizdo Papildas: .




Tyrimas


Kai Kosmosas Atakuoja: 6 Beprotiškiausi Meteorų Poveikiai
Kai Kosmosas Atakuoja: 6 Beprotiškiausi Meteorų Poveikiai

Netrukus Galėtume Žiūrėti, Kaip Juodoji Skylė Veikia, Paaikinantis Reikalus Realiuoju Laiku
Netrukus Galėtume Žiūrėti, Kaip Juodoji Skylė Veikia, Paaikinantis Reikalus Realiuoju Laiku

Mokslas Naujienos


Šis Injekcinis Tvarstis Pagamintas Iš Tešlos Gelio. Tai Vieną Dieną Galėtų Išgelbėti Jūsų Gyvybę.
Šis Injekcinis Tvarstis Pagamintas Iš Tešlos Gelio. Tai Vieną Dieną Galėtų Išgelbėti Jūsų Gyvybę.

Kaip Veikia „Hyperloop“
Kaip Veikia „Hyperloop“

Kaip Žemė Gavo Savo Vardą?
Kaip Žemė Gavo Savo Vardą?

Proto Balsas: Kai Paaiškėja, Kad Tiesa Melavo
Proto Balsas: Kai Paaiškėja, Kad Tiesa Melavo

Dar Geriau: Gyvenimas Pagerėjo Po Juodos Mirties, Tyrimas Rodo
Dar Geriau: Gyvenimas Pagerėjo Po Juodos Mirties, Tyrimas Rodo


LT.WordsSideKick.com
Visos Teisės Saugomos!
Dauginti Jokių Medžiagų Leidžiama Tik Prostanovkoy Aktyvią Nuorodą Į Svetainę LT.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LT.WordsSideKick.com