Kodėl Taika Yra Tokia Sudėtinga Žmonėms

{h1}

Anot antropologo, žmogaus elgesį palyginus su šimpanzių ir bonobo žmonėmis, jie turi gilias evoliucijos šaknis ir galimybę išspręsti konfliktą.

Žmonės, kaip ir mūsų artimi gyvi giminaičiai, šimpanzės ir bonobos, yra užkietėję, konfliktuoja vienas su kitu, dažnai aršiai. Vis dėlto, kaip ir mūsų protėviai, mes taip pat turime pajėgumų spręsti kovas; kažkas, pasak vieno antropologo, per tūkstantmečius vystėsi kartu su mūsų visuomenėmis.

Mes vis dar turime kelią, - nurodo jis. Dabartinė mūsų sukurta sistema, skirta didelio masto konfliktams - Jungtinėms Tautoms - spręsti, yra netinkama, siūlo tyrinėtojas Christopheris Boehmas, kuris yra parašęs vieną iš kelių esė apie žmonių konfliktus, paskelbtą gegužės 18 d. Žurnalo „Science“ numeryje.

"Genai vis dar verčia mus daryti tuos pačius senus dalykus, kurie apima gana daug konfliktų. Kultūra davė mums sprendimų įvairiais lygiais", - sakė Boehmas iš Pietų Kalifornijos universiteto Biologijos mokslų ir antropologijos skyriaus. podcast'ą, kurį išleido žurnalas Science. "Tačiau pasaulio konfliktų sprendimo sistemai vis dar reikia nemažai padirbėti." [Kovos evoliucija]

Nors didžiąja dalimi nacionalinės vyriausybės gana gerai susidoroja su vidiniais konfliktais, JT galimybėms įsikišti į konfliktus labai trukdo, nes, pavyzdžiui, nuolatiniai jos saugumo tarybos nariai gali vetuoti rezoliuciją, sakė jis.

Gilios šaknys

Trečiųjų šalių, tokių kaip JT, vaidmuo sprendžiant konfliktus, atrodo, turi gilias evoliucijos šaknis. Panašu, kad bendras žmonių, šimpanzių ir bonobo protėvių amžius buvo socialinio dominavimo hierarchijoje - struktūroje, dėl kurios kyla konfliktas tarp asmenų ir grupių “, - padarė išvadą„ Boehm “apžvelgdamas elgesį, kurį šiais laikais naudojasi trys rūšys. (Bonobos atrodo mažiau linkusios į konfliktus nei šimpanzės ir medžiotojai-medžiotojai.)

Dažnai kova su bonobais ar šimpanzėmis išspręs patį konfliktą, tačiau kai to neįvyks, trečioji šalis imasi veiksmų.

„Vienas iš būdų tai nutinka šimpanzėms ir kartais bonobos yra tik galios figūra, kelianti grėsmę kovojantiems dviem žmonėms, sulaukusiems jų dėmesio, ir priversti juos sustoti“, - teigė Boehmas.

Norėdami sužinoti, kaip prieš 45 000 metų gyvenantys medžiotojai rinkėjai susidūrė su konfliktais, „Boehm“ pažvelgė į šiuolaikines medžiotojų kolekcionierių visuomenes. [„Awá“ galerija: medžiotojų-rinkėjų genties veidai]

Nors žmonės tuo metu išlaikė protėvių protesto konfliktų galimybes, dinamika pasikeitė. Žmonės suprato mirtį ir ginklus. Jie laikinai prarado alfa vyro vaidmenį ir tapo egalitaristiškesni, gyvendami mažomis juostomis; jie taip pat tapo moralūs, laikydamiesi taisyklių, nes grupinės vertybės juos palaiko, o ne tiesiog bijo galios, rašo Boehmas.

Jis sakė, kad medžiotojai-medžiotojai nužudo aukštai, palyginti su dideliu šiuolaikiniu miestu. Tačiau jų egalitarinė socialinė struktūra reiškia, kad nėra stiprios figūros, galinčios įsikišti į muštynes, todėl žmonės dažnai bando nutraukti kovą prieš ją prasidedant.

Kintantys sprendimai

Tačiau laisva socialinė struktūra taip pat siūlo sprendimą; konfliktuose dalyvaujantys asmenys gali prisijungti prie naujos grupės toli. Tai pasikeitė su laiku.

„Mūsų kultūros evoliucija reiškia, kad gyvena daug daugiau didelių ir tankesnių gyventojų, o esant didesnėms populiacijoms politiniam centrui reikia didesnio vadovavimo ir kontrolės poreikio“, - sakė jis.

Kadangi išsikraustymas jiems nebėra išeitis, gentainių ūkininkai tam tikrus įgaliojimus suteikia viršininkui, leisdami jam nutraukti konfliktus. Laikui bėgant ši centralizuotos valdžios tendencija tęsėsi, vyriausybės tapo karalystėmis, kurios atvedė į ankstyvas valstybes ir galiausiai modernias tautas.

Tuomet konfliktų valdymas galėtų būti pavestas policijai, teismams ir politiniams veikėjams, o kai kuriais atvejais galėtų įsikišti armijos.

Kalbant apie konfliktus tarp grupių (o ne jų viduje), žmonės, pavyzdžiui, šimpanzės ir silpnesnės bonobos, kovoja su savo kaimynais. Šiuolaikiniame pasaulyje tautos skiria nemažus išteklius pasirengimui karui, o maži karai vyksta dažnai. Tačiau, kaip ir medžiotojai-rinkėjai, tautos gali naudoti paliaubas ir sutartis, kad jas išspręstų, rašo „Boehm“.

Kaip manote, ar įmanoma taika pasaulyje?

  • „Space.com“

  • Žinoma, ne, žmonės sunkiai kovoja.
  • Gali būti, kad žmogaus elgesys gali keistis, kai tampame sudėtingesni.
  • Taip, tai gali užtrukti, bet mes galime tai padaryti.
  • Gaukite rezultatus, pasidalykite tuo

"Artimoje ateityje ir toliau bus tikrinami žmogaus gebėjimai spręsti politines problemas. Senieji konfliktų valdymo gebėjimai yra svarbus įrankis tarptautinėje politikoje", - rašo jis.

Galite sekti „WordsSideKick.com“ vyresnysis rašytoja Wynne Parry „Twitter“ @Wynne_Parry. Sekite „WordsSideKick.com“, kad gautumėte naujausių mokslo naujienų ir atradimų „Twitter“ @gyvenimų mokslas ir toliau Facebook.


Vaizdo Papildas: .




Tyrimas


Tėvai Tamsoje Apie Internetinę Paauglių Veiklą, Apklausos Rezultatai
Tėvai Tamsoje Apie Internetinę Paauglių Veiklą, Apklausos Rezultatai

Nauja Stepheno Hawkingo Grafinė Biografija, Skirta Atskleisti Mokslininkui Ir Žmogui
Nauja Stepheno Hawkingo Grafinė Biografija, Skirta Atskleisti Mokslininkui Ir Žmogui

Mokslas Naujienos


5 Geriausi Žalieji Dalykėliai
5 Geriausi Žalieji Dalykėliai

Kodėl Šv. Helenso Kalnas Buvo Toks Naikinantis?
Kodėl Šv. Helenso Kalnas Buvo Toks Naikinantis?

Dieta Be Glitimo: Nauda Ir Rizika
Dieta Be Glitimo: Nauda Ir Rizika

Kačių Parazitas Susijęs Su Žmonių Savižudybės Bandymais
Kačių Parazitas Susijęs Su Žmonių Savižudybės Bandymais

Kuo Daugiau Paauglių Žvilgčioja, Tuo Blogiau Jie Elgiasi
Kuo Daugiau Paauglių Žvilgčioja, Tuo Blogiau Jie Elgiasi


LT.WordsSideKick.com
Visos Teisės Saugomos!
Dauginti Jokių Medžiagų Leidžiama Tik Prostanovkoy Aktyvią Nuorodą Į Svetainę LT.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LT.WordsSideKick.com