5 Mitai Apie Atsinaujinančią Energiją

{h1}

Šiame straipsnyje paaiškinti 5 mitai apie atsinaujinančią energiją. Sužinokite apie 5 mitus apie atsinaujinančią energiją.

XXI amžiaus pradžios gyventojai gyvena gana įdomiai. Turime klestinčią interneto kultūrą, precedento neturintį gamtos pasaulio supratimą ir net mobiliaisiais telefonais galime žiūrėti „Next the Next Top Model“ epizodus.

Tačiau, be abejo, pasaulis nuolat keičiasi ir šiuo metu mes esame sustabdyti tarp dviejų amžių: laiko, priklausomo nuo iškastinio kuro, pavyzdžiui, naftos ir anglių, ir ateities, kurioje dominuoja atsinaujinantys energijos šaltiniai. Tačiau ne visi parduodami pagal šią viziją. Pasirinkimo variantai priklauso nuo to, kiek šie atsinaujinantys energijos šaltiniai yra patikimi, taip pat nuo to, kaip gerai jie sugebės išlaikyti mus iškastinio kuro eroje.

Iš tiesų, tai panašu į tai, kad paliekame nesandarų, aplinką teršiantį ir galiausiai pasmerktą vilkiką, kad žinotume apie glotnų, žalią, anglies atžvilgiu neutralius šlaitus, kurių mes neturime. Žinoma, naujojo laivo idėjos yra drąsinančios, tačiau mes vis tiek norime likti virš vandens - ir mes taip pat norėtume turėti visus savo daiktus.

Dėl šio netikrumo į paviršių iškilo daugybė mitų, klaidingų nuomonių ir tiesmukių melų. Šiame straipsnyje mes atsisakysime garsesnių minčių apie naujas pasaulio užsakymus ir „Area 51“ akumuliatorius. Vietoj to, mes pažvelgsime į penkis didesnius atsinaujinančios energijos mitus, kurie šiuo metu yra apvalūs.

5. Atsakymas yra švarios anglys

Kritikai teigia, kad vien tik anglies kasybos procesas trukdo tam būti

Kritikai tvirtina, kad vien tik anglies gavybos procesas neleidžia jam būti „švariam“, jau nekalbant apie visus jame esančius teršalus.

Kaip paaiškėja, anglis yra nepaprastai nešvari. Tik apsvarstykite faktus: Anglimis kūrenamos elektrinės išmeta 59 procentus visos JAV sieros dioksido taršos, 50 procentų dalelių taršos ir 40 procentų viso anglies dioksido (CO2) išmetimai [šaltinis: „Sierra Club“]. Rūkymas yra smogas, ozonas ir susirūpinimas sveikata. Turite gana didelę aplinkosaugos piktadarį - ir tai neskaičiuoja visų jo kasybos darbų rūpesčių, pavojų ir suirutės.

Tačiau anglis visoms savo problemoms ir toliau vaidina gyvybiškai svarbų vaidmenį gaminant pasaulinę energiją, ir jūs tiesiog negalite pagrįstai paprašyti visų nustoti ją deginti - net tada, kai atsinaujinančios alternatyvos nėra pasirengusios išnaudoti visas silpnąsias vietas. Čia vaizduojama švari anglis, teoriškai siekiant sušvelninti anglies taršą, kol jos visiškai nebus galima atsisakyti. Norėdami gauti daugiau informacijos apie įvairius rafinavimo procesus, skaitykite „Kas yra švarių anglių technologija?“.

Problema išspręsta, tiesa? Neteisinga. Daugybė švarių anglių technologijų yra aplink teršalų, kurie priešingu atveju išsiskirtų degimo metu, surinkimo ir saugojimo centrai. Su CO2, tai apima dujų siurbimą į šulinius iki išeikvotų naftos telkinių arba į giliavandenes gelmes. Vėlesnis pasirinkimas gali ne tik sukelti pavojų jūrų ekosistemoms, bet ir juos reikia prižiūrėti bei stebėti, kad bet kokiu atveju neterštų aplinkos. Kritikai tvirtina, kad visa tai reiškia taršos nukreipimą, o ne realų jos sumažinimą.

Be to, aplinkosaugininkai taip pat pabrėžia, kad anglies kasyba vis dar sukelia daug geologinių perversmų, įveisiant Žemę tuneliais ir kartais reikalaujant kalnų viršūnių iškasimo. Jie taip pat išlygino kaltinimus ekologišku plovimu tuo pačiu oksimoroniniu pavadinimu „švarios akmens anglys“. Savo kampanijai Amerikos švaraus akmens anglių koalicija pasitelkė tą pačią rinkodaros kompaniją, kuri sugalvojo vis populiarėjantį šūkį „Kas nutinka Vegase, lieka Vegase“.

Todėl mitai, supantys švarią anglį, yra linkę į tai, kad ji yra ne tik sprendimas, bet ir švaresnis energijos šaltinis, nei kada nors galėtų būti.

4. Saulės energija nepateikia pakankamai sulčių

Puiku, tai saulės energija varoma liemenėlė, kuri gali sulyti mobilųjį telefoną. Būdas sustiprinti sunkią saulės reputaciją, Japonija!

Puiku, tai saulės energija varoma liemenėlė, kuri gali sulyti mobilųjį telefoną. Būdas sustiprinti sunkią saulės reputaciją, Japonija!

Kada paskutinį kartą matėte saulės spinduliais varomą lenktynių automobilį? O kaip reaktyvinis naikintuvas, išardytas su saulės baterijomis? Greičiausiai ir galingiausi aplinkinių pasaulio technologijų pavyzdžiai yra veikiami kažko kito, o ne ryškių saulės spindulių. Nei vienas iš jų nepadeda saulės energijos reputacijai kaip nerimtas, žemos įtampos būdas medžių apsikabininkams suteikti galią dekoratyvioms, irisuojančioms kiemo voverėms.

Pirma, net jei saulės energija, dar vadinama fotovoltiniu elementu (PV), galėjo pajungti tik mažos galios tuštybes ir nuostabius, neryškiai žalius apatinius, daugelis komentatorių įvardija teiginį: „Maži žingsniai negali pakeisti“. kaip pagrindinis mitas, supantis žaliųjų judėjimą. Tiesiog apsvarstykite „Triumph“ fotoelektrinę liemenėlę (matoma šalia esančioje nuotraukoje). Nors tokie prietaisai vargu ar daro įtaką pasaulio energijos suvartojimui, tai nedidelis pokytis, verčiantis kitus pagalvoti apie esamus ekologinius dalykus ir galbūt padaryti tiek mažus, tiek esminius savo gyvenimo pokyčius.

Antra, galios, kad PV energija šiuo metu negali išspręsti visų mūsų energetinių problemų, tačiau jos potencialas ateityje yra didelis. Atminkite, kad mes kalbame apie energijos išplovimą iš titano, žvaigždės - tos, kuri vadovauja visai planetų sistemai, mūsų atmosferai ir gyvenimui, kaip mes ją žinome.

Jungtinių Valstijų energetikos departamentas (DOE) apskaičiavo, kad saulės energijos ištekliai 100 kvadratinių mylių (259 kvadratinių kilometrų) ploto Nevadoje galėtų aprūpinti JAV visą savo energiją. Mes kalbame apie 800 gigavatų galią, o tai naudoja kukliai efektyvius komercinius PV modulius. Išardykite visa tai ir kiekvienai valstijai tereikės skirti 17 x 17 mylių (27 x 27 km) saulės elementų (ne visos valstijos yra tokios saulėtos kaip Nevada). Iš kur kiekvienoje valstybėje būtų visa ta žemė? DOE nurodo, kad šalies potencialus kandidatas gali būti 5 mln. Ha (2,02 mln. Ha) apleistų pramoninių teritorijų, galinčių padidinti 90 proc. JAV elektros energijos suvartojimo.

Tuo tarpu fotoelektros technologijos toliau tobulėja ir tikimasi, kad vien JAV pramonė iki 2025 m. Pasieks 10–15 milijardų dolerių lygį. Tokiu greičiu saulės energija JAV kompensuos 11,02 milijono tonų (10 milijonų metrinių tonų) anglies. dioksido per metus iki 2027 m.

Tiesiog pabandykite įsivaizduoti, kokia gali būti ta saulės energija varoma voverė.

3. Vėjo jėgainės yra triukšmingos, brangios paukščių žudikės

Šis vėjo jėgainių laukas Kalifornijoje gali atrodyti kaip paukščių holokaustas, kuris tikimasi įvykti, tačiau padėtis nėra tokia baisi.

Šis vėjo jėgainių laukas Kalifornijoje gali atrodyti kaip paukščių holokaustas, kuris tikimasi įvykti, tačiau padėtis nėra tokia baisi.

Saulės elektra nėra vienintelis atsinaujinančių energijos šaltinių plakantis berniukas. Vėjo energija taip pat užėmė daugiau nei vientisa dalis, dažnai vadinama reputacija dėl per didelio triukšmo ir energijos neefektyvumo. Be to, jei kai kurie gandai yra tiesa, pasaulio vėjo kombainai stabiliai pavertė planetos paukščių populiaciją ore esančių kraujo ir plunksnų tyrėmis.

Teisingai tariant, vėjo jėgainės žudo paukščius, bet taip pat ir transporto priemonės, dangoraižiai, tarša ir invazinių rūšių patekimas į jų buveines. Žmonėms per amžius ant rankų buvo paukščių kraujas ir, kaip atrodo bauginantis vėjo jėgainių laukas, jie atsakingi už statistiškai nedaug paukščių mirčių - mažiau nei 1 iš 30 000 [šaltinis: JAV energetikos departamentas].

Ar net ir be tūkstančio paukščių mirties šauksmų, ar ne vėjo turbinos kelia triukšmą? Tiesą sakant, šiuolaikinė turbinų technologija daro juos gana tylius - iš esmės ne daugiau kaip minkštą, pastovų vėjo švilpimą per peilius. JAV energetikos departamento duomenimis, jei atsistosite 750 pėdų (229 metrų) atstumu nuo kelių turbinų vėjo jėgainių, triukšmas būtų ne didesnis nei veikiančio virtuvės šaldytuvo. Galų gale tai nėra sraigtasparnio ašmenys. Ontarijo aplinkos ministerija tai suskaido taip: Jei 0 decibelų yra klausos slenkstis, o 140 - skausmo slenkstis, tada tipiškas vėjo jėgainių parkas yra nuo 35 iki 45, pastatytas tarp ramaus miegamojo (35) ir 40-ies. mylių per valandą (64 kilometrai per valandą) automobilis (55).

Galiausiai yra išlaidų klausimas. Kaip ir bet kuriame energijos gamybos įrenginyje, vėjo energijai išgauti reikia daug išankstinių išlaidų, tačiau tyrimai rodo, kad vidutinis vėjo jėgainių pardas sunaudoja jo gamyboje sunaudotą energiją per tris – penkis mėnesius nuo eksploatavimo [šaltinis: BWEA]. Kadangi vėjo jėgainės priklauso nuo kintančių oro sąlygų, kasdieninės eksploatavimo išlaidos paprastai būna didesnės. Paprasčiau tariant, vėjas nepučia pučiamo greičio ištisus metus. Jei tai būtų padaryta, vėjo turbina gautų maksimalią teorinę galią. Iš tikrųjų turbina pagamina tik 30 procentų šio kiekio, nors ji gamina skirtingą elektros energiją nuo 70 iki 85 procentų laiko [šaltinis: BWEA]. Tai reiškia, kad vėjo energijai reikalinga atsarginė energija iš alternatyvaus šaltinio, tačiau tai yra įprasta gaminant energiją.

Vėjo energija rodo didžiulį ateities pažadą - ir ne tik aplinkai, bet ir kišeninei knygai. 2005 m. Niujorko valstija nustatė, kad 10 proc. Pridėjus vėjo jėgainių, vienerius metus klientų mokėjimai sumažės 305 mln. USD.

2. Atsinaujinanti energija yra bevertė be vyriausybės paskatų

Kas būtų saulės energija be vyriausybės subsidijų? Kokia būtų bet kokios energijos gamybos forma be jų?

Kas būtų saulės energija be vyriausybės subsidijų? Kokia būtų bet kokios energijos gamybos forma be jų?

Pagalvokite apie juokingą liemenėlę su saulės baterijomis šio straipsnio trečiame puslapyje. Ar tikėtina, kad užpildysite apatinio trikotažo stalčius šiais atsinaujinančios energijos apatiniais? Tačiau palaukite, kol atsisakysite numesti aukščiausią dolerį ant kosminio amžiaus liemenėlės, pagalvokite, ką darytumėte, jei galėtumėte gauti nuolaidą ar net nemokamai. Tada galėtumėte apsvarstyti galimybę papildyti savo nepakankamą drabužį atsinaujinančia energija?

Kai kuriems kritikams ne mažiau kvaila yra investuoti į saulės ir vėjo energiją. Žinoma, prasminga investuoti į atsinaujinančiąsias technologijas, jei vyriausybės programa didžiąją jos dalį mokės paskatomis ir mokesčių lengvatomis. Tačiau jie, jų teigimu, dirbtinai remia netvarų energijos modelį.

Nors tiesa, kad atsinaujinanti energija teikia didelę naudą iš vyriausybės skatinimo programų, svarbu suvokti, kad tai pasakytina apie daugumą energijos šaltinių. Tai apima viską, pradedant benzinu ir branduoline energija, baigiant etanolio gamyba ir saulės energija. Pavyzdžiui, Jungtinių Valstijų vyriausybė vienaip ar kitaip teikia dideles subsidijas visiems svarbiausiems kuro šaltiniams, išlaikant vartotojų išlaidas iki iš anksto nustatyto lygio.

Pavyzdžiui, 2007 m. JAV skyrė 724 mln. USD subsidijų už vėjo energiją, 174 mln. USD už saulės energiją ir 14 mln. USD už geoterminę energiją. Tais pačiais metais jie taip pat skyrė 854 mln. USD subsidijų anglių gavybai ir 1,267 mlrd. USD branduolinei energijai [šaltinis: Energetikos informacijos administracija].

Paprasčiau tariant, valstybės subsidijuojama technologija nėra tokia, kuri būtinai egzistuoja burbule ar yra netvari ilgalaikėje perspektyvoje.

1. Atsinaujinantys šaltiniai negali pakeisti iškastinio kuro

Ką ateityje lemia rūšis, kuri yra orientuota į energijos suvartojimą?

Ką ateityje lemia rūšis, kuri yra orientuota į energijos suvartojimą?

Taigi štai mes esame viena koja ant nuskendusio laivo „Fossil Fuel“ laivapriekio, kita - JAV laivapriekio laivapriekio. Atsinaujinanti energija. Šimtmečius praleidome priklausomi nuo juodojo Žemės kraujo, ant akmens anglių kalnų ir tunelių ginklų, nuskendusių giliai į palaidotų priešistorinės praeities liekanų. Mokslas ir technologijos sužibėjo po to, kai dega jo spindesys. Ar šis postūmis - ir jo palaikoma civilizacija - gali tęstis, pasikliaujant tik atsinaujinančiais energijos šaltiniais, tokiais kaip saulė ir vėjas?

Iš tikrųjų vienas dalykas yra papildyti energijos gamybą atsinaujinančiais šaltiniais, visai kitas dalykas - visiškai pakeisti iškastinį kurą. 2007 m. Iškastinis kuras sudarė beveik 72 procentus JAV pagamintos elektros energijos, tuo tarpu hidroelektrinė tiekė tik 5,8 procento, o kiti atsinaujinantys energijos šaltiniai - tik 2,5 procento [šaltinis: Manheteno institutas]. Tai yra bauginantis skaičius, ypač kai atsižvelgsite į Energijos informacijos administracijos vertinimus, kad iškastinis kuras ir uranas vis dar užtikrins 85 proc. Šalies elektros energijos 2030 m.

Tačiau lygiai taip pat neprotinga būtų manyti, kad atsinaujinantys energijos šaltiniai galėtų imtis grožio dabar, taip pat neprotinga manyti, kad jie ilgainiui negali palengvinti priklausomybės nuo iškastinio kuro. Galų gale Žemėje yra tik tiek naftos ir anglių, o globalus atšilimas tik kartoja, kad reikia naujos krypties.

Niekas nesiginčija, kad saulės energija varoma liemenėlė išgelbės planetą, tačiau tai vėlgi yra vienas mažas žingsnis stengiantis skleisti žinią ir skatinti besiformuojančią technologiją. Panašiai bet koks atsinaujinantis energijos šaltinis, nepaisant saulės, vėjo, atoslūgių ar biomasės, iš esmės yra tik viena dalis didesnių pastangų sumažinti priklausomybę nuo iškastinio kuro. Jei įmanoma, pastangos turėtų būti atliekamos švaresniais iškastinio kuro derliaus nuėmimo ir naudojimo būdais, taip pat geresniu energijos valdymu ir mažesnėmis sąnaudomis.

Perėjimas iš nuskendusio laivo į ateities laivą gali užtrukti ilgiau, nei mes norėtume. Mums gali tekti kurį laiką gyventi su abiem, nesvarbu, kiek norėtume, kad naftos amžius išnyktų po bangomis. Dar daugiau iššūkių gali tekti leisti kai kuriems savo branginamiems daiktams ir būdams pasinerti į juos.

Naršykite kitame puslapyje esančias nuorodas ir sužinokite dar daugiau apie atsinaujinančią energiją ir darnios ateities galimybes.

Negalima išrauti rečiausių pasaulyje medžių ir pasėlių sėklų

Negalima išrauti rečiausių pasaulyje medžių ir pasėlių sėklų

Sėkliniai bankai tiesiogine prasme reiškia „banko“ sėklas mūsų ateičiai. Tačiau atlikus naują tyrimą nustatyta, kad ne visos sėklos gali būti tinkamai laikomos. „WordsSideKick.com“ nagrinėja, ką tai reiškia.



Vaizdo Papildas: Diskusija „Po saulės elektrinę kiekvienuose namuose: realybė, mitai ir galimybės”.




Tyrimas


Žmonių Šiltnamio Efektą Sukeliančių Dujų Išmetimas, Stebimas Romos Laikais
Žmonių Šiltnamio Efektą Sukeliančių Dujų Išmetimas, Stebimas Romos Laikais

Nasa Skelbia Žemės Vaizdų Užrašų Konkursą
Nasa Skelbia Žemės Vaizdų Užrašų Konkursą

Mokslas Naujienos


Ankstyva Žmogaus „Liucija“ Pasisuko Iš Medžių
Ankstyva Žmogaus „Liucija“ Pasisuko Iš Medžių

Teorinė Fizika Per Atkaklumą, Įkvėpimą, Mentorystę Ir Sėkmę
Teorinė Fizika Per Atkaklumą, Įkvėpimą, Mentorystę Ir Sėkmę

Loma Prieta Žemės Drebėjimas: 25 Metų Jubiliejus Nuotraukose
Loma Prieta Žemės Drebėjimas: 25 Metų Jubiliejus Nuotraukose

„Viagra“ Dėl Vėžio Prevencijos? Pelės Tyrimas Turi Staigmenų
„Viagra“ Dėl Vėžio Prevencijos? Pelės Tyrimas Turi Staigmenų

Sunkiais Laikais Gamta Palaiko Moterų Smegenis
Sunkiais Laikais Gamta Palaiko Moterų Smegenis


LT.WordsSideKick.com
Visos Teisės Saugomos!
Dauginti Jokių Medžiagų Leidžiama Tik Prostanovkoy Aktyvią Nuorodą Į Svetainę LT.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LT.WordsSideKick.com