Evoliucija, Klimatas Ir Skiepai: Kodėl Amerikiečiai Neigia Mokslą

{h1}

Amerikiečiams mokslas patinka, tačiau dėl politinių ir tapatybės priežasčių neigiamos konkrečios mokslinės išvados.

JAV turi mokslo problemų. Maždaug pusė šalies piliečių atmeta evoliucijos faktus; mažiau nei trečdalis sutinka, kad yra mokslinis sutarimas dėl žmogaus sukeltų klimato pokyčių, ir skaičius, kuris pripažįsta vakcinų svarbą, mažėja.

Šie skaičiai, surinkti iš naujausių „Pew“ ir „Gallup“ tyrimų apklausų, gali leisti manyti, kad amerikiečiai yra anti-mokslo grupė. Tačiau vis dėlto amerikiečiai mėgsta mokslą. Net ir daugelis JAV atmeta tam tikras mokslines išvadas, Nacionalinio mokslo fondo apklausose nustatyta, kad visuomenės palaikymas mokslui yra didelis - daugiau nei 75 procentai amerikiečių teigia palaikantys mokesčių mokėtojų finansuojamus pagrindinius tyrimus.

„Visa diskusija apie mokslinį paneigimą tapo labai, labai supaprastinta“, - teigė Oregono universiteto psichologas Troy Campbellas. [6 politikai, kurie suklydo su mokslu]

Campbellas ir kiti psichologai pateikia apklausų ir kitų tyrimų duomenis, kurie, jų teigimu, atskleidžia sudėtingus amerikiečių ryšius su mokslu. Pristatymai vyksta šiandien (sausio 21 d.) Kasmetiniame Asmenybės ir socialinės psichologijos draugijos (SPSP) susirinkime San Antonijuje.

Tyrimas parodė, kad mokslo neigimas - nesvarbu, ar tai paneigiama faktais pagrįstų įrodymų kaip netiesa, ar priimant sąvokas, kurios nėra faktiškos kaip tikros - paprastai nėra grindžiamas antiskaidriu požiūriu į mokslą. Bet ir faktai ne visada yra patys svarbiausi. Dažnai žmonių neigimas dėl mokslinių įrodymų grindžiamas ne motyvų atradimu, o motyvų apsauga, pavyzdžiui, savo socialinio identiteto apsauga, motyvuojama tyrimais.

Kodėl neigti?

Jeilio universiteto psichologo Dano Kahano tyrimas, kurį šeštadienį taip pat pristatė SPSP, rodo, kad vienas iš svarbiausių dalykų, suprantančių mokslo paneigimą, yra tas, kad labai mažai žmonių paneigia visą mokslą. Pavyzdžiui, kuo liberalesnis žmogus, tuo labiau jis ar ji sutinka, kad žmonės sukelia visuotinį atšilimą; konservatorius kur kas labiau linkęs kaltinti natūralius klimato pokyčius arba pasakyti, kad mokslininkai visa tai sutvarko. [Trokštamas mąstymas: neegzistuoja 6 „Stebuklingos kulkos“ vaistai]

Bet tas pats konservatorius gali puikiai tikti su vakcinų efektyvumo įrodymais ir praktiškai nėra jokio partizano susiskaldymo tokiais klausimais, kaip nanotechnologijų sauga, dirbtinių saldiklių naudojimas gėrimuose ar gyvenimo netoliese aukštos įtampos įtaka sveikatai. eilutes, Kahanas parašė knygos skyriuje, kuris netrukus bus paskelbtas „Oksfordo mokslo komunikacijos mokslo vadove“.

Kahano tyrimas taip pat parodė, kad kuo daugiau raštingų žmonių yra, tuo tvirtiau jie laikosi savo įsitikinimų - net jei šie įsitikinimai yra visiškai klaidingi.

Kitaip tariant, tai ne apie mokslo neapykantą ar faktų nesupratimą. Kalbama apie motyvaciją.

„Įsitikinimus sunku suskaičiuoti, nes žmonės nesielgia kaip mokslininkai ir pasveria įrodymus lygiateisiškai“, - rašė Kvinslando universiteto psichologas Matthew Hornsey el. Laiške „WordsSideKick.com“. "Kai kas nors nori kuo nors patikėti, tada jie elgiasi labiau kaip advokatai, bandantys patraukti baudžiamojon atsakomybėn tai, ko jau nori, kad būtų tiesa. Ir jie renkasi įrodymus, kad galėtų tai padaryti."

Tikrasis klausimas, pasak Hornsey, yra tas, kodėl žmonės nori tikėti tuo, kas kyla iš mokslo įrodymų. Kai kuriais atvejais priežastis gali būti politinė: išspręsti klimato kaitos sukeltas problemas reikštų stovėti laisvosios rinkos kelyje, tam, ko linkę konservatoriai.

Kitais atvejais žmonės galėjo domėtis savo įsitikinimais, sakė Hornsey. Rūkalius gali nenorėti, kad jos įprotis tikrai sukels plaučių vėžį, nes tai reikštų, kad asmuo turės mesti rūkyti. Socialinė tapatybė taip pat gali būti svarbus įsitikinimų variklis, teigė Hornsey. Anot paauglių, Vidurio vakarų miestų tyrimuose nustatyta, kad šie žmonės paprastai eina kartu su minia, tikino evoliucija, jei tai daro dauguma jų draugų, ir tiki kreacionizmu, jei tuo tiki aplinkiniai žmonės.

„Tam, kuris gyvena„ kreacionistų bendruomenėje “, išreikšti tikėjimą evoliucija gali būti traktuojamas kaip atsiribojantis veiksmas, kaip signalas, kad kažkas nemandagiai įgavo pašalinio asmens statusą“, - teigė Hornsey.

Besikeičiantis protas

Tyrimai parodė, kad kai rizikuojama kažkieno savęs įvaizdžiu ar socialiniu pripažinimu, tai, kad pakeisite juos faktais, jų nuomonės nepakeis.

Tiesą sakant, 2010 m. Tyrimas nustatė, kad kai žmonėms buvo parodyta neteisinga informacija kartu su pataisymu, naujinimas nesugebėjo panaikinti jų pirminio įsitikinimo dezinformacija. Dar blogiau - partizanai, kurie buvo motyvuoti tikėti originalia neteisinga informacija, dar labiau įsitvirtino įsitikinę ta informacija, perskaitę pataisą, nustatė tyrėjai. Pavyzdžiui, konservatoriai, kuriems buvo pasakyta, kad Saddamas Husseinas prieš Irako karą turėjo masinio naikinimo ginklų, tikėjo, kad persvarstę pataisą tvirtina šį teiginį.

Taigi tyrėjai siūlo subtilesnius būdus, kaip pakeisti žmonių požiūrį į mokslo faktų priėmimą. Hornsey teigė, kad jis ir jo kolegos tai vadina „psichologiniu džiudžitsu“, kalbėdami apie kovos meną, kuris moko žmones priešais save panaudoti savo priešininko svorį. [Geriausias pagalbinis vaidmuo: 8 garsenybės, populiarinančios mokslą]

Pagal šį požiūrį žmonės, kurie priima mokslinius faktus, gali bandyti įsitvirtinti tų, kurie to nepaiso, netikrumo, ir tada kreiptis į tą pagrindą, užuot kreipęsi į paviršiaus neigimą. Pavyzdžiui, Campbellas ir jo kolegos nustatė, kad jei laisvosios rinkos klimato pokyčių sprendimai bus pateikiami kaip galimybė, savarankiškai identifikuoti respublikonai mažiau linkę paneigti klimato mokslą.

Taikyti šį džiudžitsu požiūrį yra sudėtinga, Hornsey ir jo kolegos parašė straipsnį, kuris netrukus bus paskelbtas žurnale „American Psychologist“, nes ne visada aiški žmonių motyvacija. Kartais patys žmonės gali nežinoti, kodėl jie galvoja taip, kaip elgiasi. Ir nė viena žinia neatitiks visų įmanomų netikėjimo priežasčių, perspėjo tyrėjai. [Evoliucija prieš kreacionizmą: 6 dideli mūšiai]

„Dviejų pakopų strategija būtų optimali: žinios apie įrodymus ir mokslinis sutarimas, kurių turėtų pakakti daugumai, ir džiudžitsu požiūris neįsitikinusiai mažumai“, - rašė autoriai.

Tačiau reikia stebėti ir kitus spąstus, tačiau Campbellas perspėjo: smulkus. Jis teigė, kad jei mokslo priimančiojo asmens žinia atsidurs denjere kaip nuoširdesnė už tave arba kaip viso žmogaus charakterio vertinimas, greičiausiai ji atmes.

„Man patinka sakyti:„ Pasakyk žmonėms, kad jie jau yra tie žmonės, kuriais nori, kad jie būtų “, - sakė Campbellas. Pvz., „Nesilankykite pas ką nors ir sakykite:„ Jums nepakankamai rūpi aplinka “. Nurodykite visus būdus, kuriais jie rūpinasi aplinka “.

Iš ten, pasak Campbello, yra pagrindas dirbti. Sėkmingas įtikinimas, pasak jo, randa bendrų vertybių, nesuaktyvindamas žmonių savisaugos instinktų.

„Bendras dalykas, kurį manau pasakyti svarbu, yra„ man patinka ir tavimi rūpinuosi “, - sakė Campbellas. Kai tik bus įtvirtinta pagarba, jis sakė: „bet kokia kritika yra labai siaurėjanti ir nėra holistinis prisipažinimas, kas jūs esate“.

Originalus straipsnis apie gyvą mokslą.


Vaizdo Papildas: .




Tyrimas


Medienos Ruoša Ir Kelių Plėtra Amazonės Lietaus Miške
Medienos Ruoša Ir Kelių Plėtra Amazonės Lietaus Miške

Seksualinis Užpuolimas Miesteliu: Kodėl Kolegijos Pirmakursiai Susiduria Su Padidinta Rizika
Seksualinis Užpuolimas Miesteliu: Kodėl Kolegijos Pirmakursiai Susiduria Su Padidinta Rizika

Mokslas Naujienos


Vandens Transporto Priemonė „Project Leviathan“ Siekia Įveikti Pasaulio Greičio Rekordą
Vandens Transporto Priemonė „Project Leviathan“ Siekia Įveikti Pasaulio Greičio Rekordą

Marsas: Ar Tai Visai Kaip Mes? (Nuotrauka)
Marsas: Ar Tai Visai Kaip Mes? (Nuotrauka)

„Serengeti“ Greitkelio Kompromisas, Kurį Pasiūlė Garsus Mokslininkas
„Serengeti“ Greitkelio Kompromisas, Kurį Pasiūlė Garsus Mokslininkas

Jaučiate Ištroškę? Kaip Geriamas Vanduo Patenkina Smegenis
Jaučiate Ištroškę? Kaip Geriamas Vanduo Patenkina Smegenis

Ar Turėtume Nerimauti Dėl Skarlatinaus Jav?
Ar Turėtume Nerimauti Dėl Skarlatinaus Jav?


LT.WordsSideKick.com
Visos Teisės Saugomos!
Dauginti Jokių Medžiagų Leidžiama Tik Prostanovkoy Aktyvią Nuorodą Į Svetainę LT.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LT.WordsSideKick.com