Robotai Galėtų Nulaužti Turingo Testą Tylėdami

{h1}

Tiesiog tylėdami kompiuterinės programos gali suklaidinti turingo testo tardytojus manydami, kad mašinos yra žmogiškos.

Nauji tyrimai rodo, kad Turingo testas, esminis įvertinimas, skirtas nustatyti, ar kažkas yra kompiuteris ar žmogus, gali turėti mirtiną trūkumą.

Šiuo metu atliktu bandymu negalima nustatyti, ar žmogus kalba su kitu žmogumi, ar su robotu, jei tardomas asmuo tiesiog nusprendžia tylėti, rodo nauji tyrimai.

Nors ne naujiena, kad Turingo testas turi trūkumų, naujame tyrime pabrėžiama, kiek ribota testo yra norint atsakyti į gilesnius klausimus apie dirbtinį intelektą, sakė tyrimo bendraautorius Kevinas Warwickas, Anglijos Koventrio universiteto informatikas. [Super intelektualios mašinos: 7 robotikos ateitis]

„Kadangi mašinos tampa vis intelektualesnės, pradeda kilti labai rimtų klausimų, ar jos iš tikrųjų mąsto ir ar turime jiems suteikti atsakomybę“, - „Warwick“ pasakojo „WordsSideKick.com“. "Akivaizdu, kad Turingo testas nėra tas, kuris galėtų juos erzinti."

Imitacinis žaidimas

Dabar garsųjį Turingo testą pirmą kartą aprašė britų kompiuterių mokslininkas Alanas Turingas 1950 m., Norėdamas išsiaiškinti, kada ir kaip nustatyti, ar mašinos yra jautrios. Klausimas, ar mašinos gali mąstyti, tvirtino jis, yra neteisingas: Jei jos gali pasijusti žmogiškos, vadinamos žaidimų imitacija, tai yra pakankamai gerai.

Testas yra paprastas: pastatykite mašiną viename kambaryje, žmogaus tardytoją - kitame ir leiskite jiems kalbėtis tarpusavyje teksto pagrindu. Jei tardytojas gali nustatyti mašiną kaip nežmogišką, įrenginys sugenda; kitaip praeina.

Paprastas ir intuityvus testas padarė didžiulę įtaką dirbtinio intelekto filosofijai. Tačiau nuo pat pradžių tyrėjai nustatė bandymo trūkumų. Viena vertus, žaidimas yra nukreiptas į apgaulę ir per daug nukreiptas į pokalbį kaip į intelekto metriką.

Pavyzdžiui, aštuntajame dešimtmetyje ankstyva kalbų apdorojimo programa, pavadinta ELIZA, suteikė Turingo testo teisėjams galimybę susimokėti už savo pinigus, imituodama psichiatro gudrybę atspindėti klausimus klausėjui. O 2014 m. Tyrėjai apgavo žmogiškąjį tardytoją, naudodamiesi „pokalbių robotu“ vardu Eugenijus Goostmanas, kuris buvo skirtas pozuoti kaip 13 metų ukrainietis.

Teisė tylėti

Warwickas rengė Turingo testus 60-osioms Turingo mirties metinėms paminėti, kai jis su savo kolega Huma Shah, taip pat Koventrio universiteto kompiuterių mokslininku, pastebėjo ką nors smalsaus: retkarčiais kai kurie AI pokalbių įrašai nutrūko ir tylėjo, painiodami tardytojus.

„Kai jie tai padarė, teisėjas kiekviena proga negalėjo pasakyti, kad tai yra mašina“, - „War Science“ pasakojo „WordsSideKick.com“. [Šeši keisčiausi robotai, sukurti kada nors]

Pagal testo taisykles, jei teisėjas negali galutinai identifikuoti mašinos, tada jis testuojamas. Remdamasis šia priemone, tylusis botas ar net uola galėjo išlaikyti Turingo testą, sakė Warwickas.

Kalbant apie atvirąją pusę, daugelis žmonių elgiasi nesąžiningai kaip AI, sakė Warwickas.

„Labai dažnai žmonės klasifikuojami kaip mašina, nes kai kurie žmonės sako kvailius dalykus“, - sakė Warwickas. Tokiu atveju, jei mašinos konkurentas tiesiog tylėtų, jis laimėtų pagal nutylėjimą, pridūrė jis.

Geresni testai

Rezultatai rodo, kad reikia alternatyvos Tiuringo testui, sakė Hectoras Levesque'as, Toronto universiteto Kanadoje informatikos profesorius emeritas, kuris nebuvo susijęs su naujaisiais tyrimais.

„Dauguma žmonių tai supranta, kad tikrai reikia patikrinti, ar galima apgauti tardytoją“, - „WordsSideKick.com“ pasakojo Levesque'as. "Tai nėra labai keista, kad yra įvairių būdų, kaip apgaudinėti tardytojus, kurie neturi daug bendro su AI ar žvalgyba."

Levesque sukūrė alternatyvų testą, kurį jis pavadino Winogrado schema (pavadinta informatikos tyrinėtojo Terry Winogrado vardu, kuris pirmasis sugalvojo keletą testo klausimų).

Winogrado schema užduoda AI daugybę klausimų, į kuriuos reikia aiškiai atsakyti. Pvz., Ji gali paklausti: "Trofėjus netilps į rudą lagaminą, nes jis buvo per didelis (mažas). Kas buvo per didelis (mažas)?"

Šie klausimai yra labai nutolę nuo turtingų Šekspyro sonetų diskusijų, kurias Tiuringas numatė vykti tarp AI ir žmonių.

„Jie yra kasdieniški ir tikrai niekur nėra tokie prašmatnūs, kaip tikri pokalbiai su kažkuo“, - sakė Levesque'as.

Vis dėlto norint teisingai atsakyti, reikia suprasti kalbą, erdvinius samprotavimus ir kontekstą norint išsiaiškinti, ar trofėjai tinka lagaminuose.

Ir vis tiek kitos siūlomos Turingo testo alternatyvos buvo sutelktos į įvairius žmogaus intelekto aspektus, tokius kaip kūrybiškumas.

Kūrybiškumui įvertinti skirtas „Lovelace“ testas reikalauja, kad robotas sukurtų tam tikro žanro meno kūrinį, kuris atitiktų žmogaus teisėjo nurodytus apribojimus. Bet net ir šioje srityje robotai populiarėja vien tik mirtingieji: Anksčiau šiais metais tyrėjai sukūrė „naują Rembrandto“ paveikslą, sukurtą pagal Olandijos meistro stilių, naudojant dirbtinio intelekto ir robotų tapytojus.

Originalus straipsnis apie Gyvasis mokslas.


Vaizdo Papildas: .




Tyrimas


Kaip Veikia Biohacking
Kaip Veikia Biohacking

Šis Namas Buvo 3D Atspausdintas Per Mažiau Nei 24 Valandas
Šis Namas Buvo 3D Atspausdintas Per Mažiau Nei 24 Valandas

Mokslas Naujienos


Retas Rugsėjis „Tornado“ Aplanko Netoli Pitsburgo, Pa.
Retas Rugsėjis „Tornado“ Aplanko Netoli Pitsburgo, Pa.

10 Geriausių Transporto Taršos Sprendimų
10 Geriausių Transporto Taršos Sprendimų

Uraganas „Hermine“ Gąsdina Floridą Naujoje Nuotraukoje Iš Kosmoso
Uraganas „Hermine“ Gąsdina Floridą Naujoje Nuotraukoje Iš Kosmoso

Vaizdo Klipas „Devynios Planetos“ Tarp Mokslo Vizualizacijos Apdovanojimų Laimėtojų
Vaizdo Klipas „Devynios Planetos“ Tarp Mokslo Vizualizacijos Apdovanojimų Laimėtojų

Ar Žmogaus Smegenys Vis Dar Vystosi?
Ar Žmogaus Smegenys Vis Dar Vystosi?


LT.WordsSideKick.com
Visos Teisės Saugomos!
Dauginti Jokių Medžiagų Leidžiama Tik Prostanovkoy Aktyvią Nuorodą Į Svetainę LT.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LT.WordsSideKick.com