„Apple“ Ir Ftb: Kas Iš Tikrųjų Vyksta?

{h1}

„apple“ yra įsivėlusi į mūšį su ftb dėl „iphone“, kurį panaudojo vienas iš šaulių, dalyvavusių gruodžio mėn. Išpuolyje, kurio metu kalifornijos san bernardino mieste žuvo 14 ir sužeista 22. Štai ką reikia žinoti apie „apple“ kovą su ftb.

„Apple“ yra įsivėlusi į mūšį su FTB dėl „iPhone“, kurį panaudojo vienas iš šaulių, dalyvavusių gruodžio mėn. Išpuolyje, kurio metu Kalifornijos San Bernardino mieste žuvo 14 ir sužeista 22. Abi šalys yra susijusios su vykstančia teismo byla dėl „Apple“ atsisakymo vykdyti vasario 16 dienos federalinio teisėjo nurodymą, kuriame reikalaujama, kad technikos milžinas sukonstruotų pasirinktinę programinę įrangą, kuri padėtų FTB įsilaužti į „iPhone 5c“, atiduotą nužudytam užpuolikui Syedui Rizwanui Farookui. jo darbdavio.

Abiem šalims atsisakius atsilikti nuo to, kas virsta sudėtingu teisiniu susidorojimu, atskirti realybę nuo retorikos pasirodė sudėtinga.

Štai ką reikia žinoti apie „Apple“ kovą su FTB. [6 neįtikėtinos šnipų technologijos, kurios yra tikros]

Ką FTB prašo padaryti „Apple“?

2014 m. „Apple“ sąmoningai pakeitė savo operacinę sistemą (OS), siekdama užtikrinti, kad visi „iPhone“ būtų užšifruoti pagal numatytuosius nustatymus ir kad „Apple“ neturėtų prieigos prie šifravimo raktų. Raktai generuojami sujungiant vartotojo slaptažodį su unikaliu identifikatoriumi, saugomu telefone. „Farook“ telefone veikia „iOS 9“, kuri apima naująją saugos sąranką ir funkciją, kuri visam laikui užrakina telefoną po 10 neteisingų įrašų.

Kadangi „Apple“ negali iššifruoti telefono, FTB nori, kad bendrovė įkeltų modifikuotą OS, kuri išjungia 10 bandymų limitą ir leidžia elektroniniu būdu įeiti. Telefono užrakinimui „Farook“ naudojo 4 skaitmenų kodą, todėl naujoji programinė įranga leis FTB greitai pereiti per 10 000 galimų kombinacijų.

Pasak Kibernetinio saugumo eksperto, Jungtinės Karalystės Surėjaus universiteto Kompiuterių katedros profesoriaus Alano Woodwardo, FTB reikia „Apple“, kad sukurtų programinę įrangą, nes bet kokiems atnaujinimams reikalingas įmonės skaitmeninis parašas. „Tai yra karūnos brangakmenių raktai - būtent tai jų programinę įrangą daro teisėtą“, - „Wood Science“ pasakojo „WordsSideKick.com“.

FTB nori leisti „Apple“ kurti ir įkelti programinę įrangą savo įmonėje, tačiau agentūra nori įvesti slaptažodžius pati.

Kokie yra pagrindiniai teisiniai argumentai?

FTB teisiniai argumentai labai priklauso nuo 1789 m. Visų raštų įstatymo (AWA), kuris suteikia teisėjams bendrą galią reikalauti vykdyti teismo nutartis, kol nėra kitų teisinių būdų, o nutarties objektas yra glaudžiai susijęs su byla ir ji nesudaro nereikalingos naštos. „Apple“ sako, kad ji „nutolusi“ nuo bylos, o ištekliai, reikalingi modifikuotai OS sukurti, yra nepagrįsta našta įmonei. [Išmaniųjų telefonų šifravimas: ką reikia žinoti]

„Apple“ taip pat rėmėsi teise į žodžio laisvę pagal Pirmąjį pakeitimą, sakydama, kad kodas yra kalbos forma, ir bendrovė yra priversta koduoti FTB kaip dalį teismo prašymo. Ankstesni atvejai nustatė, kad kodas kartais gali būti laikomas kalbėjimu, tačiau tokiose situacijose aplinkybės buvo skirtingos, teigia Peteris Swire'as, Džordžijos technologijos instituto Atlantos privatumo įstatymų ekspertas.

„Teismuose neturime aiškių nurodymų, ar bus taikoma pirmoji pataisa“, - pridūrė jis.

Svarbu tai, kad Niujorko federalinis teisėjas praėjusią savaitę panašioje byloje dėl „iPhone“, konfiskuoto narkotikų byloje, priėmė sprendimą „Apple“ naudai. Nors sprendimas neturi tiesioginės įtakos San Bernardino bylai, Niujorko Rytų apygardos teisėjo James Orenstein nutartis teigė, kad vyriausybės AWA aiškinimas buvo toks platus, kad „suabejojo ​​AWA konstitucingumu“.

Vis dėlto Swire'as teigė, kad sunku numatyti šios teisinės kovos baigtį. „Teisėjai kartais nesutinka ir, jei taip nutinka, tai gali būti apeliacinis skundas - galbūt iki pat Aukščiausiojo teismo“, - sakė jis.

Kodėl dabar?

Ši kova yra tik paskutinis teisėsaugos bandymas apeiti vis didesnį šifravimo lygį vartotojų įrenginiuose. Baltieji rūmai praėjusį rudenį paskelbė, kad jie neskirs teisės aktų, įpareigojančių technologijų firmas įmontuoti „užpakalinius“ įrenginius, kad agentūros galėtų išvengti šifravimo, o tai reiškia, kad FTB buvo priverstas ieškoti alternatyvių priemonių.

Teismo pranešimai iš „Apple“ rodo, kad bendrovė pateikė iššūkį mažiausiai keliolikai pastarųjų FTB prašymų atrakinti „iPhone“. Woodwardas teigė, kad byla labiau susijusi su vyriausybės teise priversti kompanijas atrakinti telefonus, nei su šio konkretaus įrenginio įrodymais. Jis pridūrė, kad FTB pasirinko atvejį, kai visuomenės nuomonė greičiausiai bus jų pusėje. „Terorizmas yra labai emocingas dalykas“, - teigė Woodwardas.

FTB direktorius Jamesas Comey neseniai prisipažino, kad byla gali sudaryti precedentą. Ir kitos teisėsaugos grupės tiek valstybiniu, tiek vietiniu lygmeniu teigė, kad bandys tą pačią taktiką, jei FTB laimi, pranešė „The Intercept“.

„Jei„ Apple “yra priversta atidaryti San Bernardino telefoną, tada jai sunku vengti atidaryti kitų telefonus susidūrus su panašia teismo nutartimi“, - teigė Swire'as. [15 geriausių mobiliųjų įrenginių saugos ir privatumo programų]

Kuo tai platesnė?

„Apple“ ir jos rėmėjai tvirtina, kad FTB prašo jos efektyviai sukurti savo produktų užpakalinę dalį, jokiu būdu negarantuodama, kad šiais būdais pasinaudos tik „geri vyrukai“. Bendrovė taip pat teigia, kad toks precedentas sustiprintų teisėsaugos institucijų rankas, kai reikalaujama kitų būdų, kurie dar labiau sugriauna šifravimą ir privatumą. Savo ruožtu FTB sako, kad ji tik prašo „Apple“ padaryti tai, kas buvo įprasta praktika, kol bendrovė nepadarė pakeitimų savo operacinėje sistemoje, o teismo nutartis taikoma tik vienam telefonui.

Jei būtų sukurtas precedentas ir šie prašymai taptų kasdieniais, tokios technologijos rizika patekti į netinkamas rankas tikrai padidėtų. Tačiau Woodwardas teigė, kad FTB sprendimas skirtas tik ribotai situacijai, kai įrenginiai yra fiziškai galimo įsilaužėlio nuosavybė, todėl privatumo lobistų skleidžiama baimė, kad šios bylos baigtis gali lemti masinį stebėjimą, greičiausiai yra plati. ženklas.

Woodwardas teigė, kad „Apple“ sprendimas kovoti su šia byla yra tiek pat kova, kad būtų apsaugota jos reputacija dėl saugumo. „Apple stengiasi, kad atrodytų, jog tai daro žmonių labui, tačiau nemanau, kad tai yra visiškai altruistiška“. jis pasakė. Aktyvesnis susirūpinimas yra tas, kad įvykdžius federalinio teismo nutartį „Apple“ bus sunkiau atsispirti panašiems vyriausybių, kurių žmogaus teisių padėtis bloga, pavyzdžiui, Kinijos ir Irano, prašymams.

Galiausiai, pasak Woodvardo, taškas gali būti nesąžiningas, nes vartotojai nuo „iOS 7“ išleidimo sugebėjo sukurti iki 90 ženklų leidimo kodus, naudodami skaičius ir raides. Net jei būtų įmanoma paslėpti saugos funkcijas ir naudoti Kompiuteris, kuris automatiškai sugeneruoja galimus slaptažodžius (vadinamą „žiaurios jėgos paieška“), pareikalavo daug metų, kad įvyktų tinkamas derinys.

„Jei jie bandytų, tai užtruktų ilgiau, nei kas nors FTB gyvas“, - teigė Woodwardas.

Sekite „WordsSideKick.com“ @gyvenimų mokslas, Facebook & „Google+“. Originalus straipsnis apie gyvą mokslą.


Vaizdo Papildas: .




Tyrimas


Suprojektuokite Ateities Reaktyvinį Variklį, Laimėkite 2 Milijonus Dolerių
Suprojektuokite Ateities Reaktyvinį Variklį, Laimėkite 2 Milijonus Dolerių

Atrodo, Kad Šviesa Praeina Iš Kieto Metalo
Atrodo, Kad Šviesa Praeina Iš Kieto Metalo

Mokslas Naujienos


Krumplių Pripažinimas: Šimpanzės Atsimena Sėdmenis, Kaip Ir Veidai
Krumplių Pripažinimas: Šimpanzės Atsimena Sėdmenis, Kaip Ir Veidai

Siksto Koplyčia: Faktai, Istorija Ir Informacija Apie Lankytojus
Siksto Koplyčia: Faktai, Istorija Ir Informacija Apie Lankytojus

Tailando Klinika Siūlo „Šviesesnes“ Genitalijas: Kas Yra Odos Šviesinimas Lazeriu?
Tailando Klinika Siūlo „Šviesesnes“ Genitalijas: Kas Yra Odos Šviesinimas Lazeriu?

Ar Dujų Ir Naftos Gręžimas Dažniausiai Yra Kompiuterizuotas?
Ar Dujų Ir Naftos Gręžimas Dažniausiai Yra Kompiuterizuotas?

Ar Bakterijos Sukėlė Blogiausią Pasaulyje Išnykimą?
Ar Bakterijos Sukėlė Blogiausią Pasaulyje Išnykimą?


LT.WordsSideKick.com
Visos Teisės Saugomos!
Dauginti Jokių Medžiagų Leidžiama Tik Prostanovkoy Aktyvią Nuorodą Į Svetainę LT.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LT.WordsSideKick.com