Fizikai Nesutaria Dėl Kvantinės Mechanikos Reikšmės, Apklausa Rodo

{h1}

Remiantis nauja apklausa, kurioje nustatyta nesutarimų dėl kai kurių pagrindinių kvantų teorijos principų, fizikai vis dar nesutaria tarp fizikų.

„Kiekvienas, teigiantis suprantantis kvantinę teoriją, meluoja arba yra pamišęs“, - kartą pasak legendos, sakė fizikas Richardas Feynmanas.

Ši padėtis beveik nepasikeitė per maždaug 90 metų nuo tada, kai pirmą kartą buvo pristatyta kvantinė mechanika. Tai patvirtina nauja apklausa, išsami šio mėnesio internete, ir tai rodo, kad fizikai vis dar nesutaria dėl teorijos prasmės.

16 klausimų apklausa buvo pateikta 33 fizikams, filosofams ir matematikams 2011 m. Liepos mėn. Austrijoje vykusioje konferencijoje „Kvantinė fizika ir tikrovės pobūdis“. Apklausa patikrino ekspertų mintis apie pagrindinius teorijos principus, tokius kaip gamtos atsitiktinumas ir išorinių matavimų poveikis kvantinėms sistemoms.

Nors apklausos dalyviai pripažįsta, kad imties dydis yra mažas, o bandymas nėra visiškai mokslinis, ekspertai pastebėjo ryškią atskirtį dėl kai kurių pagrindinių kvantinės mechanikos principų.

„Praėjus beveik 90 metų po teorijos sukūrimo, mokslo bendruomenėje vis dar nėra sutarimo dėl teorijos pamatinių elementų aiškinimo“, - rašė apklausos autoriai, vadovaujami fiziko Maximilian Schlosshauer iš Portlando universiteto. aprašančius rezultatus, paskelbtus sausio 6 d. svetainėje arXiv.org. "Mūsų apklausa yra skubus priminimas apie šią keistą situaciją."

Pavyzdžiui, ekspertai beveik nesutarė dėl klausimo: „Ar manote, kad fizinių objektų savybės yra gerai apibrėžtos prieš matavimą ir nepriklauso nuo jų matavimo?“

Nors šiek tiek daugiau atsakė „taip, kai kuriais atvejais“ (52 proc.), Vos pusė atsakė „ne“ (48 proc.). (Respondentams buvo leista patikrinti kelis atsakymus ir parašyti atsakymus; 3 procentai teigė „taip, visais atvejais“, o 9 procentai - „neapsisprendę“).

Boras prieš Einšteiną

Kvantinė mechanika, pirmą kartą suformuluota XX amžiaus pradžioje, yra geriausias fizikų būdas apibūdinti mažiausius visatos dalykus, pvz., Atomus, kurie sudaro mūsų kūnus. Vis dėlto didžioji jo dalis yra ezoterinė ir neintuityvi. [Juokinga fizika: pačios mažiausios dalelės gamtoje]

Pvz., Teorija rodo, kad dalelės neegzistuoja tam tikroje vietoje tam tikru metu, o greičiau plūduriuoja tikimybės migloje, turėdamos tam tikrą galimybę būti A punkte, o kitą galimybę būti B taške. Savo „Kopenhagos aiškinime“ fizikas Nielsas Bohras tai suprato, kad fizinė visata yra neapibrėžta ir iš esmės tikėtina.

Tačiau Albertas Einšteinas niekada tuo netikėjo, garsiai sakydamas: „Dievas nežaidžia kauliukų su visata“. Jis norėjo galvoti, kad Visata yra determinuota, ty būsima, tarkime, dalelės būsena yra visiškai nulemta ankstesnių būsenų. Kitaip tariant, visi padariniai turi priežastis.

Apklausoje 42 procentai respondentų teigė, kad Boho interpretacija Kopenhagoje buvo mėgstamiausia jų kvantinės mechanikos interpretacija - jokia kita interpretacija negavo daugiau kaip 24 procentai balsų.

Tuo tarpu 64 procentai apklaustųjų teigė, kad Einšteino požiūris į kvantinę mechaniką „neteisingas“, o 6 procentai teigė, kad tai „galiausiai pasirodys teisinga“. Dar 12 procentų teigė, kad Einšteino požiūris „galų gale pasirodys neteisingas“, tuo tarpu tas pats procentas teigė, kad „turėsime palaukti ir pamatyti“.

Kvantiniai kompiuteriai

Dalyviai buvo vienodai pasiskirstę dėl kvantinių kompiuterių, mašinų, kurios pasinaudotų dalelių kvantinėmis savybėmis, tokiomis kaip jų sugebėjimas būti keliose būsenose tuo pačiu metu, galimybėms pasiekti greitą skaičiavimo greitį.

Didžiausia apklausos respondentų dalis - 42 procentai - teigė, kad veikiantis ir naudingas kvantinis kompiuteris bus pagamintas per 10–25 metus, o dar 30 procentų numatė kvantinius kompiuterius per 25–50 metų. Ypač optimistiškai nusiteikę 9 procentai teigė, kad ši technologija bus įgyvendinta per ateinančius 10 metų, o 15 procentų teigė, kad „niekada“.

Galiausiai apklaustieji buvo taip pasiskirstę, kad net negalėjo susitarti, ar panašios konferencijos dėl kvantinių pamatų vyks 50 metų ateityje. „Tikriausiai taip“ atsakė 48 proc., O 15 proc. Atsakė „tikriausiai ne“, o 24 proc. Atsakė „kas žino?“ Tačiau 12 procentų iniciatyvus verslininkas sakė: „Nesvarbu, ką suorganizuosiu“.

Stebėkite Clara Moskowitz „Twitter“ @ClaraMoskowitz arba „WordsSideKick.com“ @gyvenimų mokslas. Mes taip pat apie Facebook & „Google+“.


Vaizdo Papildas: .




Tyrimas


3D Atspausdintas Žaislas, „Bug Poo Take Research Art Award“
3D Atspausdintas Žaislas, „Bug Poo Take Research Art Award“

Kodėl Kambario Temperatūra Kavos Skonis Yra Toks Blogas?
Kodėl Kambario Temperatūra Kavos Skonis Yra Toks Blogas?

Mokslas Naujienos


Popkultūra Formuoja Moterų Nėštumo Lūkesčius
Popkultūra Formuoja Moterų Nėštumo Lūkesčius

„Juros Periodo Pasaulis“ Spėlioja Apie Dinozaurų Garsus, Sako Ekspertai
„Juros Periodo Pasaulis“ Spėlioja Apie Dinozaurų Garsus, Sako Ekspertai

„Dung“ Atskleidžia „Ate Grass“ Dinozaurus
„Dung“ Atskleidžia „Ate Grass“ Dinozaurus

Niekada Nevėlu: 5 Blogi Įpročiai, Kuriuos Vis Tiek Turėtumėte Mesti
Niekada Nevėlu: 5 Blogi Įpročiai, Kuriuos Vis Tiek Turėtumėte Mesti

Mamos Patiria Stresą Labiau Tikėtinos, Kad Kūdikiai Pergytų
Mamos Patiria Stresą Labiau Tikėtinos, Kad Kūdikiai Pergytų


LT.WordsSideKick.com
Visos Teisės Saugomos!
Dauginti Jokių Medžiagų Leidžiama Tik Prostanovkoy Aktyvią Nuorodą Į Svetainę LT.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LT.WordsSideKick.com