Ar Asteroido Kasyba Pažeidžia Kosmoso Įstatymus?

{h1}

Kosmoso teisės ekspertai griežtai nesutinka, kai kalbama apie asteroidų kasybos teisinį statusą. Kam priklauso kasybos medžiagų įmonė, kuri eina ir gauna jas, ar visa žmonija?

Keletas žinomų milijardierių suformuoja įmonę, kuri planuoja nusiųsti robotą erdvėlaivį iš asteroido iškasti tauriuosius metalus ir sugrąžinti juos į Žemę. „Google“ vadovai Larry Pageas ir Ericas Schmidtas bei jų verslo partneriai sako, kad įmonė „įtrauks trilijonus į bendrą BVP“.

Bet kam tie trilijonai priklauso - įmonei, ar visiems? Ar privati ​​įmonė turi teisę reikalauti akcijų iš asteroido, ar dangaus kūnai, tokie kaip mėnulis, planetos ir asteroidai, yra visų žemiečių bendra nuosavybė?

„Įstatymas dėl to nėra nusistovėjęs ir neaiškus“, - teigė George'as Washingtono universiteto kosmoso politikos ir tarptautinių reikalų profesorius Henry Hertzfeld. "Čia yra daugybė nuomonių dėl statuso ir niekas nebūtinai teisus, nes tai sudėtinga".

Hertzfeldas teigė, kad anksčiau nereikėjo spręsti teisinio dviprasmybės, nes nė viena įmonė anksčiau nepateikė rimto asteroidų kasybos misijos plano ir lėšų šiam planui paremti. Kai bus verčiama diskutuoti dėl kosmoso nuosavybės teisių, greičiausiai bus atnaujintos senos tarptautinės žaizdos.

Tinkamiausias įstatymas yra Kosminės kosmoso sutartis (OST) - susitarimas, pasirašytas ar ratifikuotas visų erdvėlaivių tautų 1967 m., Kuriame, be kita ko, nustatyta, kad nė viena šalis negali reikalauti kosmoso, mėnulio ar dangaus kūnų suvereniteto. Sutartimi buvo siekiama apsaugoti mažiau išsivysčiusių tautų, kurios dar neturėjo galimybių tyrinėti kosmosą, teises ir užkirsti kelią JAV ar Sovietų Sąjungai - priklausomai nuo to, kas vyks laimėti kosmoso lenktynes ​​- reikalauti suvereniteto per mėnulį. Tačiau kosmoso išteklių naudojimo klausimas sutartyje nėra aiškiai nurodytas, o jo žodžių interpretacijos labai skiriasi. [Ar asteroidas gali sunaikinti žemę?]

Hjustono universiteto kosmoso teisės profesorius Artas Dula mano, kad privačios kompanijos absoliučiai turi teisę iškasti asteroidą. "1967 m. Kosminės kosmoso sutartis konkrečiai leidžia nevyriausybiniams subjektams" naudoti "kosminę erdvę. Sutartyje nėra pasiūlymo, kad komercinis ar verslo naudojimas būtų draudžiamas", - pasakojo Dula "Mažosios gyvenimo paslaptys". Jo manymu, sutartyje ir vėlesnėje Jungtinių Tautų rezoliucijoje nustatyta, kad nacionalinės vyriausybės pačios yra atsakingos už piliečių ir kompanijų kosmoso naudojimo jų teritorijose reguliavimą.

Taigi, kadangi milijardieriai yra amerikiečiai ir formuoja jų įmonę JAV, JAV vyriausybei pavesta duoti iniciatyvą įgyvendinti drąsų naują milijardierių projektą, sakė jis, o Konstitucija užtikrina, kad jis tai padarys. 10tūkst Pataisos, teigiančios, kad visos galios, kurios nėra pavestos federalinei vyriausybei ir nėra draudžiamos valstybėms, yra paliktos valstybėms ar žmonėms, reiškia, kad teisė išmėginti asteroidą priklauso žmonėms. “Man malonu pasakyti, kad Amerikos žmonės ir jų suformuotos korporacijos šiuo metu gali laisvai vykdyti kasybos operacijas kosmose komerciniais tikslais, nes ši veikla nebuvo nei nelegali, nei reguliuojama federalinės vyriausybės, nei keliose valstijose “, - teigė Dula.

Ne visi sutinka. Frankas Lyallas, Škotijos Aberdyno universiteto profesorius, Tarptautinio kosmoso teisės instituto direktorius, ir Paulius Larsenas, kosmoso teisės ekspertas ir Georgetown Law School docentas, abu aiškina OST kaip reiškiančią, kad niekas - nei vyriausybė, nei asmuo negali reikalauti nuosavybės teisės į asteroidą ar juose esančius tauriuosius metalus.

Jie tvirtina, kad tai įrodė 2001 m. Teismo byla. 2000 metais amerikietis, vardu Gregory Nemitz, užregistravo pretenziją į asteroidą Eros. Kai NASA netrukus išsiuntė palydovą ištirti šį asteroidą, Nemitzas NASA išsiuntė laišką, kuriame nurodė kosmoso agentūrai sumokėti stovėjimo mokestį už palydovo nusileidimą jo nuosavybėje. „NASA atsisakė ir JAV valstybės departamentas“, - laiške paaiškino Larsenas. „Priežastis ta, kad 1967 m. Kosminės kosmoso sutarties II straipsnis konkrečiai nurodo, kad„ kosminė erdvė <...> netaikoma nacionaliniams asignavimams suvereniteto reikalavimo, naudojimo ar užimtumo būdu ar kitomis priemonėmis. ““ [Nuotraukos: Planetinių išteklių planas panaudoti kosminės uolos turtus]

Taigi, atsižvelgiant į dabartinę tarptautinę teisę šiuo klausimu, „asteroidas kosminėje erdvėje negali būti išgaunamas pasisavinimo tikslu“, rašė Lyall. "Visos valstybės, kurių piliečiai gali išmanyti, yra 1967 m. (Kosminės erdvės) sutarties dalis, todėl jų nacionalinės sistemos negali užtikrinti nuosavybės teisės į nuosavybę."

„Planetary Resources“ planuoja sukurti žvalgybinius zondus, kurie nustatys asteroidų sudėtį prieš juos iškasant.

„Planetary Resources“ planuoja sukurti žvalgybinius zondus, kurie nustatys asteroidų sudėtį prieš juos iškasant.

Kreditas: Planetiniai ištekliai

Esant tokiems prieštaringiems galiojančio kosmoso įstatymo aiškinimams, gali prireikti kito tarptautinio susitarimo, kad kosmoso išteklių eksploatavimo klausimas būtų sprendžiamas tiesiogiai - ypač tada, kai įmonė „Planetinių išteklių“ tampa realybe. Reikia išspręsti daugelį klausimų, sakė Hertzfeldas. "Pavyzdžiui, kaip jie tai padarys? Kiek jiems reikia draudimo? Ar jiems leidžiama palikti šiukšles asteroide? Ką rinkoje užplūsta tai, kas reta Žemėje, padaryta?" negauti rinkos kainos, jų manymu, taip būtų, nes kaina teoriškai kristų.) Taigi yra tiek daug klausimų, kuriuos reikia išspręsti “.

Nepaisant to, Hertzfeldo nuomone, korporacijų nuosavybės teisės tikriausiai galutinai nugalės idealistinę mintį, kad erdvė yra bendra žmonijos nuosavybė. „Esmė ta, kad kažkas nori rizikuoti pinigais, skirti laiko, galvoja, kad turi verslo pagrindą, tai greičiausiai įmanoma padaryti“, - sakė jis.

Ir jei kosmoso ištekliai priklauso visiems, tada niekas jų nesiruošia vystyti, sakė Dula, kuris taip pat įsitikinęs, kad JAV teismo byla galiausiai pasibaigs privačios įmonės naudai, suteikiant jiems teisę iškasti asteroidą.

„Mes turime turėti kažkokią sistemą, leidžiančią žmonėms kurti turtus“, - sakė jis. "Mums reikia šių išteklių ir bus tikrai įdomu pamatyti, kaip plėtojamas įstatymas, kai šie klausimai tampa realybe. Kitas dalykas, tai kainuoja tiek, kiek reikia norint ten patekti. Turite kartu suburti milijardierių gaują. net kalbėti apie šią medžiagą “.

Nepaisant to, kur jie stovi, ekspertai sutaria dėl vieno dalyko: Diskusijos dėl to, kam priklauso kosmosas, įkaista netolimoje ateityje.

Stebėkite Natalie Wolchover „Twitter“ @nattyover. Sekite gyvenimo mažąsias paslaptis „Twitter @llmysteries“ ir prisijunkite prie mūsų „Facebook“.


Vaizdo Papildas: .




Tyrimas


Aplinkos Sąjūdžio Skola Martinui Lutheriui Kingui Jaunesniajam (Op-Ed)
Aplinkos Sąjūdžio Skola Martinui Lutheriui Kingui Jaunesniajam (Op-Ed)

Žygiai Po Himalajus
Žygiai Po Himalajus

Mokslas Naujienos


Kišenės Dydžio Prietaisas Paverčia Išmanųjį Telefoną Į Didelės Galios Mikroskopą
Kišenės Dydžio Prietaisas Paverčia Išmanųjį Telefoną Į Didelės Galios Mikroskopą

Medicininė Marihuana Gali Sumažinti Migrenos Dažnį
Medicininė Marihuana Gali Sumažinti Migrenos Dažnį

5 Energijos Taupymo Eksperimentų Idėjos
5 Energijos Taupymo Eksperimentų Idėjos

Smegenų Pokyčiai Mikčiojantiems Žmonėms Yra Svarbesni Nei Kalba
Smegenų Pokyčiai Mikčiojantiems Žmonėms Yra Svarbesni Nei Kalba

Kaip Veikia Sapnas „Lucid“
Kaip Veikia Sapnas „Lucid“


LT.WordsSideKick.com
Visos Teisės Saugomos!
Dauginti Jokių Medžiagų Leidžiama Tik Prostanovkoy Aktyvią Nuorodą Į Svetainę LT.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LT.WordsSideKick.com