Laukiniai Gandai Sklinda, Kai Pentagonas Išsijungia Iš Klausimų Apie Slaptą Misiją „Zuma“

{h1}

Tai buvo bene keisčiausia naujienų ir paslapčių savaitė privataus skrydžio istorijoje. Tai baigiasi sumaišties, tylos ir šnabždesių sūkuryje prie pentagono.

Tai buvo bene keisčiausia naujienų ir paslapčių savaitė privataus skrydžio istorijoje. Tai baigiasi painiavos sūkuriu Pentagone - tai iš dalies paskatino šnabždesiai su spaceplaniais, eksperimentinėmis transporto priemonėmis ir CŽV.

Štai kaip viskas susiklostė iki šio taško. (Jei esate įsitraukę į šią istoriją, slinkite žemyn, kad gautumėte naujų dalykų.)

Sekmadienio naktį (sausio 7 d.), Kaip „WordsSideKick.com“ anksčiau pranešė, ilgai atidėta, įslaptinta „SpaceX“ misija, kodiniu pavadinimu „Zuma“, pagaliau ėmė gabenti savo paslaptingą „Northrop Grumman“ naudingą krovinį. Paleidimas atrodė gerai, tačiau kažkada „SpaceX“ išjungė savo „Falcon 9“ raketų kameras - standartinę procedūrą prieš dislokuojant įslaptintą naudingą krovinį - atrodo, kad kažkas nutilo.

Ankstyvieji rodikliai rodo, kad Zuma, iš pradžių manoma, kad yra kažkoks šnipų palydovas, baigė sėkmingą orbitą. Tačiau „Bloomberg“ ir „Wall Street Journal“ ataskaitos, paskelbtos pirmadienį (sausio 8 d.) - vėliau paremtos ir išplėstos „ABC News“ antradienio vakarą (sausio 9 d.) - pasiūlė „Zuma“, kurios žurnalas pranešė, kad ji kainavo daugiau nei milijardą dolerių, buvo prarasta kosmose. ABC pranešė, kad ji smuko Indijos vandenyne.

Tuomet „SpaceX“ prezidentas ir generalinis direktorius Gwynne'as Shotwellas antradienį „The Verge“ sakė: „Aiškumo dėlei: peržiūrėjęs visus iki šiol esančius duomenis,„ Falcon 9 “sekmadienio vakarą padarė viską teisingai“.

Jos pareiškimas aiškiai numanė, kaip Loren Grush iš „The Verge“ pirmiausia pažymėjo, kad „SpaceX“ požiūriu viskas, kas galėjo suklysti, buvo kažkieno kaltė - greičiausiai Northrop Grummano kaltė.

Nauji dalykai

Visas tas bagažas buvo iškrautas Pentagono žiniasklaidos pranešimų kambaryje ketvirtadienį (sausio 11 d.), Kai žurnalistai paprašė aukščiausiojo Gynybos departamento atstovės Dana White paaiškinti, kas nutiko su Zuma.

„Aš turėčiau jus nukreipti į„ SpaceX “, kuris vedė paleidimą“, - sakė White'as, kaip pranešė „SpaceNews“.

Kaip savo straipsnyje pabrėžė „Spacenews“ rašytoja Sandra Erwin, tai gana neįprasta.

„Kai dėl kokių nors priežasčių karinio ginklo kūrimas ar įsigijimas dideliu bilietu kainuoja dėl bėgių, Pentagonas paprastai neatmeta žiniasklaidos klausimų rangovui, kad vyriausybė pasamdė šį darbą“, - rašė Ervinas.

Projekto mastas ir jo sunaudojamų viešųjų išteklių mastas įpareigoja Gynybos departamentą pasidalyti bent keletu detalių.

Vis dėlto Baltasis atsisakė išsamiau aprašyti Zumą, nepaisydamas pakartotinių salėje esančių žurnalistų klausimų, nurodydamas įslaptintą misijos pobūdį.

„SpaceNews“ - cituodama bevardžius šaltinius, kurių viduje nebuvo nurodytos viešai neatskleistos žinios ir kompetencija - pasiūlė galimus Pentagono griežtų lūpų paaiškinimus:

Gynybos departamentas gali visai nedalyvauti

Natūralu manyti, kad įslaptintose kosminėse misijose dalyvaus Gynybos departamentas arba Nacionalinė žvalgybos tarnyba (NRO) - žvalgybos agentūra, atsiskaitanti gynybos sekretoriui, tvarkanti šnipų palydovus. Ir jei kas būtų įsitraukęs, rašė „SpaceNews“, Pentagonas greičiausiai pakomentuos.

Bet įmanoma, kad „Zuma“ buvo įslaptinta misija, kurią organizavo visiškai „SpaceX“ ir gynybos rangovas, pavyzdžiui, Northropas Grummanas, galbūt norėdamas išbandyti kai kurias technologijas kaip vykdomo įslaptinto projekto dalį.

Taip pat gali būti, kad palydovas priklausė CŽV, praneša „SpaceNews“, kuris neatsako į Pentagoną ir - remiantis „SpaceNews“ nenurodyto šaltinio citata - „iš to, ką girdėjau, buvo žinoma, kad jis padarė savo. dalykas retkarčiais “.

Galbūt Zuma nebuvo nesėkminga misija

Be galimybės, kad „Zuma“ nebuvo gynybos projektas, galbūt jis iš viso nebuvo šnipo palydovas.

„Manoma, kad tai galėjo būti erdvėlaivis ar kokia nors eksperimentinė transporto priemonė“, - pranešė „SpaceNews“.

Tokiu atveju galėjo būti visai neketinama likti orbitoje, o ne atliekant bandymą.

Kaip rimtai turėtumėte visa tai vartoti?

Šiuo metu, remiantis šiuo reporterio sprendimu, patikimiausias akivaizdus Zumos dingimo paaiškinimas yra tas, kad Northropas Grummanas kažką pastatė, uždėjo ant „SpaceX“ raketos ir, patekęs į kosmosą, neveikė.

Tačiau vien tik Pentagono elgesio keista, kad įtikintų kosmoso žurnalistus veteranus, kad čia vyksta kažkas labai keisto. Ir jei valandą tai yra labai keista spekuliacija kosmoso srityje, kodėl gi nesistebėjus keistomis eksperimentinėmis transporto priemonėmis (ar ginklais).

Vis dėlto svarbu suvokti, kad „SpaceNews“, gerbiama publikacija, kurios „Zuma“ ataskaita atrodo labiausiai nutolusi nuošalyje, remiasi nežinomu šaltinių skaičiumi, kurie, atrodo, daro pagrįstus spėjimus remdamiesi ankstesne patirtimi, o ne dalijasi viešai neatskleistos žinios apie „Zuma“ misiją.

Kas atsitiko su Zuma? Visa istorija per šį gyvenimą niekada neišeis.

Iš pradžių paskelbta „WordsSideKick.com“.


Vaizdo Papildas: .




Tyrimas


5 Mitai Apie Antarkties Lydyklą
5 Mitai Apie Antarkties Lydyklą

Kaip Veikia Antidepresantai
Kaip Veikia Antidepresantai

Mokslas Naujienos


5 Invazinės Rūšys, Galinčios Užkariauti Pasaulį
5 Invazinės Rūšys, Galinčios Užkariauti Pasaulį

Milžiniškas „Vaikščiojančio Šikšnosparnio“ Kartas Nuo Karto Nusidriekęs Atogrąžų Miškas
Milžiniškas „Vaikščiojančio Šikšnosparnio“ Kartas Nuo Karto Nusidriekęs Atogrąžų Miškas

Žemės Drebėjimas Meksikoje Nulaužė Piramidę Ir Atidengė Senovės Šventyklą
Žemės Drebėjimas Meksikoje Nulaužė Piramidę Ir Atidengė Senovės Šventyklą

Gleno Campbello Mirtis: Kaip Žūva Alzhaimerio Liga?
Gleno Campbello Mirtis: Kaip Žūva Alzhaimerio Liga?

Kasimas Į Praeitį Atskleidžia Ateities „Quake“ Potencialą
Kasimas Į Praeitį Atskleidžia Ateities „Quake“ Potencialą


LT.WordsSideKick.com
Visos Teisės Saugomos!
Dauginti Jokių Medžiagų Leidžiama Tik Prostanovkoy Aktyvią Nuorodą Į Svetainę LT.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LT.WordsSideKick.com