Turite Mokslo? Atsitraukimas Nuo Įmonių Padirbtų Mokslų (Op-Ed)

{h1}

Naujausiose teismo bylose teigiama, kad kai kurios korporacijos tariamai naudojasi gąsdinimais ir manipuliacijomis duomenimis gindamos savo produktus.

Sethas Shulmanas yra susirūpinusių mokslininkų sąjungos vyresnysis rašytojas, mokslo žurnalistas veteranas ir šešių knygų autorius. Šis straipsnis pasirodys Shulmano skiltyje „Got Science?“. Shulmanas pridėjo šį straipsnį „WordsSideKick.com“ Ekspertų balsai: op-ed ir įžvalgos.

Pasodinti moksliniai straipsniai. Atskirų mokslininkų išpuoliai. Naujausi dviejų atskirų teismo bylų paaiškinimai pabrėžia dažnai paslėptą sukčiavimo formą: korporacijos sąmoningai bando manipuliuoti mokslinėmis išvadomis apie savo gaminių saugą. Bylose dalyvaujantys žmonės tvirtina, kad kai kurios korporacijos išsitraukė nešvarius triukus, kurie slegia panieką - savotišką „padirbtą mokslą“, kuris ne tik sumenkina visos mokslo įmonės patikimumą, bet ir gali kelti rimtą grėsmę žmonių sveikatai.

Jei norite pamatyti rimtą pavyzdį, pažvelkite į neseniai atskleistą Gruzijos ir Ramiojo vandenyno, „Koch Industries“ dukterinės įmonės, schemą. Šį birželį Niujorko apeliacinis teismas vienbalsiai nutarė, kad Gruzijos Ramusis vandenynas turi perduoti visus vidaus dokumentus, susijusius su tariamomis pastangomis sugadinti mokslinį supratimą apie asbesto poveikį sveikatai.

Štai ką iki šiol atskleidė šis atvejis: Bendrovė tariamai turėjo ranka „rašyti vaiduoklius“ apie 11 straipsnių, paskelbtų gerbiamuose mokslo žurnaluose, tokiuose kaip Įkvėpimo toksikologija, Profesinės ir aplinkos higienos žurnalas, Profesinės higienos metraščiai ir Rizikos analizė.

Kodėl verta suskaičiuoti daugybę techninių straipsnių archeaniniuose mokslo žurnaluose? Kadangi, kaip pažymėjo teismas, yra bet kokių požymių, kad šie tyrimai buvo dezinformacijos tikslais, siekiant suabejoti chrizotilo asbesto kancerogeniniu pobūdžiu - Gruzijos Ramiojo vandenyno dalyje plačiai naudojamu jungtiniu junginiu, skirtu statybų projektams.

Straipsniai su vaiduokliais, kompromituotas mokslas

Džordžijos Ramiojo vandenyno asbesto byloje teismo dokumentuose teigiama, kad bendrovė pasamdė ekspertus, kurie turėjo interesų konfliktų, būtent, kad galėtų parašyti straipsnius, apibūdinančius asbesto keliamą vėžio riziką, tačiau autoriai, pateikdami šiuos interesų konfliktus, jų neatskleidė. publikavimo studijos. Atvirkščiai, aptariami straipsniai buvo pateikti kaip nepriklausomi, autentiški tyrimai. Nerimą keliantys teismo dokumentai taip pat rodo, kad Džordžijos Ramiojo vandenyno advokatai buvo labai įtraukti į straipsnių publikavimo procesą.

Šiuo atveju dar reikia atskleisti Gruzijos Ramiojo vandenyno veiksmų mastą. Tačiau teisėjas Richardas Andriasas pirštu paleido svarbų viešąjį interesą, kai rašė teismo sprendimą, kuriame reikalaujama, kad Gruzijos Ramiojo vandenyno vidaus dokumentai būtų aiškūs apie neteisėtų veiksmų mastą. Kaip sakė Andriasas, įmonei „neturėtų būti leidžiama naudoti savo ekspertų išvadų kaip kardo, sėjant mokslinę literatūrą su (Džordžijos Ramiojo vandenyno) finansuojamais tyrimais, tuo pat metu naudojantis privilegija kaip skydu... "

Šiuo atveju nėra perdėta teigti, kad nagrinėjamas padirbtas mokslas kelia potencialų pavojų gyvybei asbesto paveiktiems žmonėms ir kurie, atsižvelgiant į mokslinę literatūrą, supranta kylančią riziką sveikatai.

Virš linijos

Neabejojama, kad nemažą dalį mokslinių tyrimų, ypač dabartinės įtemptos ekonomikos sąlygomis, finansuoja įmonės. Vien jau tai nėra problema. Čia iškyla būtent tai bona fide moksliniams tyrimams reikalingas aukštas mokslinio sąžiningumo laipsnis. Žmonės, turintys rimtų interesų konfliktų ir turintys finansinę paramą arba gaunantys tiesiogines išmokas iš įmonės, neturi verslo leidinių mokslo žurnaluose, aiškiai ir išsamiai neatskleisdami konflikto, ypač kai rezultatai yra tiesiogiai susiję su vienos iš šalių saugos vertinimu. įmonės gaminių. Blogiausiu atveju tai kvepia ne mažiau kaip nusikalstamu sukčiavimu ir turėtų būti traktuojami kaip tokie.

Vis dėlto korporatyvinis mokslas yra daugiau nei straipsniai, rašomi pagal vaiduoklius. Apsvarstykite žemės ūkio verslo įmonės „Syngenta“ ir jos gaminio atrazino, plačiai naudojamo žemės ūkio pesticido, skirto kukurūzų, sorgo ir cukranendrių pasėliams, atvejį prieš akis. Išsami informacija apie „Syngenta“ prekių ženklą padirbtais mokslo produktais išryškėjo grupėje „100Reporters“, kurios prašymas suteikti informacijos laisvės įstatymą paskatino neseniai atidengtus teismo dokumentus, kuriuose buvo tūkstančiai „Syngenta“ el. Laiškų, vidinės atmintinės ir pastabos iš bendrovės posėdžių.

„Syngenta“ dezinformacijos kampanija

Dokumentuose nurodoma, kad „Syngenta“ surengė kelių milijonų dolerių kampaniją, siekdama suklaidinti visuomenę apie mokslinius atrazino pavojų tyrimus. Bendrovė rinko pinigus per fronto grupes ir sodino trečiųjų šalių straipsnius bei opusus, skelbia „100Reporters“. Jie netgi pasamdė detektyvų agentūrą, kuri tirs mokslininkus federalinėje patariamojoje grupėje, siekdama išvengti galimo EPS reguliavimo.

Iš dokumentų taip pat matyti, kad „Syngenta“ tiesiogiai nukreipė bent vieną mokslininką. Tyrone'as Hayesas, Kalifornijos universiteto Berkeley biologas, prieš dešimtmetį pademonstravo, kad atrazinas gali paversti varlių patinas moterimis, skelbdamas savo rezultatus prestižiniuose žurnaluose, tokiuose kaip „Nature“ ir Nacionalinės mokslų akademijos leidiniai. Nuo to laiko Hayesas išlieka žymus ir patrauklus atrazino kritikas.

Siekdama pakenkti Hayeso tyrimams, rašo grupė, „Syngenta“ pasamdė tyrėją, kuris iškasė nešvarumus tiek Hayesui, tiek jo žmonai, užsakė psichologinį jo profilį ir netgi pasodino paruoštus kritikus auditorijoje jo kalbėjimo renginiuose.

Šį filmą matėme anksčiau - paskutinį kartą vykdant dezinformacijos kampanijas, kurias vykdė naftos ir dujų kompanijos, tokios kaip „ExxonMobil“, kurios bando pakenkti klimato mokslui, ir prieš tai „Big Tobacco“ skleidė dezinformaciją apie rūkymo poveikį sveikatai. Vis dėlto „Syngenta“ dezinformacijos kampanija apie atrazino saugumą neatsirado vien tik iš „Big Carbon“ ir „Big Tobacco“ naudojamų sąsiuvinių. Jie netgi naudojosi tuo pačiu personalu.

Pavyzdžiui, dokumentai rodo, kad „Syngenta“ pasamdė Steveną J. Milloy, „Fox News“ žurnalistą ir tinklaraštininką, kad galėtų pateikti dezinformacijos apie atraziną informaciją. Anksčiau Milloy sudarė panašius susitarimus su naftos ir dujų įmonėmis, kad klaidingai informuotų apie klimato mokslą; jis anksčiau dirbo „Phillip Morris“, iškraipydamas mokslinius įrodymus apie cigarečių ir naudotų rūkymo pavojų.

Laikas veikti

Gruzijos Ramiojo vandenyno ir „Syngenta“ atvejai greičiausiai yra dalis ilgo verslo klastojimo mokslo, kurio didžiąją dalį pavyksta likti nepastebėtam. Nors mokslo ir medicinos žurnalai periodiškai suka galvą apie problemą, o JAV senatas netgi ištyrė šią problemą, iki šiol atsakas akivaizdžiai nepavyko visuomenei ir mokslo įmonei. Galbūt šie naujausi apreiškimai suteiks pakankamai impulsų, kad vėl būtų galima perskaityti šią kenksmingą rykštę ir tyčinį klastojimo mokslą patraukti baudžiamojon atsakomybėn kaip sukčiavimą. Susidomėjusių mokslininkų sąjungos Mokslo ir demokratijos centro direktorius Andrew Rosenbergas padeda suklastoto mokslo problemą iškelti į žemėlapį. Mokslo ir demokratijos centras aktyviai dirba stiprindamas apsaugos priemones, siekdamas užtikrinti, kad patikimi, nepriklausomi įrodymai informuotų apie mūsų politikos formavimą.

Kaip teisingai teigė Rosenbergas, „tokie veiksmai, kokie buvo atskleisti Džordžijos Ramiojo vandenyno ir Syngenta bylose, prieštarauja mano mokymui ir mokslininko patyrimui. Jie ne tik kenkia mokslo įmonei, bet ir kelia didžiulę potencialią grėsmę visuomenei. Štai kodėl mes reikia, kad visos susijusios šalys parengtų ir įgyvendintų apsaugos priemones, kad būtų užkirstas kelias mokslo klastojimui “.

Išreikštos autoriaus nuomonės ir nebūtinai atspindinčios leidėjo nuomones. Šis straipsnis iš pradžių buvo paskelbtas WordsSideKick.com.


Vaizdo Papildas: .




Tyrimas


Antarktidos Albumas: Gręžimas Į Poledynmečio Whillans Ežerą
Antarktidos Albumas: Gręžimas Į Poledynmečio Whillans Ežerą

Didžiajam Amerikos Saulės Užtemimui Palikite Fotoaparatą Namuose
Didžiajam Amerikos Saulės Užtemimui Palikite Fotoaparatą Namuose

Mokslas Naujienos


Rastas Didžiausio Pietų Amerikos Žinduolių Sausumos Žinduolis
Rastas Didžiausio Pietų Amerikos Žinduolių Sausumos Žinduolis

Kas Išrado „Google“?
Kas Išrado „Google“?

Jūsų Namuose Gali Pasigirti Visa „Creepy-Crawlies“ Ekosistema
Jūsų Namuose Gali Pasigirti Visa „Creepy-Crawlies“ Ekosistema

Japonijos Ugnikalnis Sakurajima Dėl Pagrindinio Išsiveržimo
Japonijos Ugnikalnis Sakurajima Dėl Pagrindinio Išsiveržimo

Kalifornijoje Skęstantis Greičiau Nei Manyta, Vandeningieji Sluoksniai Gali Visam Laikui Trauktis
Kalifornijoje Skęstantis Greičiau Nei Manyta, Vandeningieji Sluoksniai Gali Visam Laikui Trauktis


LT.WordsSideKick.com
Visos Teisės Saugomos!
Dauginti Jokių Medžiagų Leidžiama Tik Prostanovkoy Aktyvią Nuorodą Į Svetainę LT.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LT.WordsSideKick.com