Švarus Oras: Ar Epa Gali Išsaugoti Tarpvalstybinę Apsaugą?: Op. Red

{h1}

Ar, atsižvelgiant į tarpvalstybinę taršos kontrolę, nustatytą švaraus oro įstatyme, ar eps gali apginti kritinę aplinkos apsaugą?

Grahamas McCahanas, darbuotojų advokatas Aplinkos apsaugos fondas, Pridėjo šį straipsnį prie „WordsSideKick.com“ Ekspertų balsai: op-ed ir įžvalgos.

Neseniai Aplinkos apsaugos agentūros (EPA) advokatai paragino JAV Aukščiausiąjį Teismą peržiūrėti D. C. apygardos teismo sprendimą byloje, vadinamoje „EME Homer City Generation“. Advokatai teigė, kad tokiu atveju žemesnės instancijos teismas „padarė daugybę esminių klaidų, kurios, jei nebus paliestos, smarkiai pakenks EPS vykdyti Švaraus oro įstatymą“.

EME Homero miesto kartoje, dėl kurios buvo nuspręsta praėjusią vasarą, padalytas teismas panaikino Tarpvalstybinę oro taršos taisyklę - vieną iš svarbiausių (ir ekonomiškai veiksmingiausių) švaraus oro programų EPS. Jis skirtas sumažinti kenksmingą dūmų kamino taršą iš jėgainių, kurios gali nutolti šimtus mylių ir neigiamai paveikti tolimas bendruomenes.

Čia rizikuoja pagrindinės visuomenės sveikatos pasekmės. Taisyklė, įgyvendinta praktiškai, per metus išgelbės iki 34 000 gyvybių ir suteiks 110–280 milijardų dolerių per metus grynosios naudos sveikatai. Be jo milijonai žmonių ir visos bendruomenės liks pavojingos taršos lygio.

Švaraus oro įstatymo „gero kaimyno“ nuostatos nurodo valstybėms „uždrausti“ vėjo vėjo jėgaines ir prisidėti prie nesveikos oro taršos kaimyninėse valstybėse. Jei valstybės nesilaiko savo gerų kaimynų įsipareigojimų, tada Švaraus oro įstatyme reikalaujama, kad EPS įsitrauktų.

Remiantis 2011 m. Skaičiavimais, oro tarša iš kaimyninių valstybių sudarė daugiau kaip tris ketvirtadalius vietinės oro taršos daugelyje sričių, kurios stengiasi laikytis AAA sveikatos principų. Kaip rodo šie duomenys, milijonai amerikiečių kvėpuoja nesveiką orą, kilusį iš kaimyninių valstybių.

Nepaisant to, daugybė energetikos kompanijų ir kelios valstijos užginčijo tarpvalstybinę taisyklę D.C. trasoje. Teismo sprendime 2-1 dauguma teigė, kad AAA viršijo savo įgaliojimus pagal Švaraus oro įstatymą, nes dėl tarpvalstybinės taisyklės oras kai kuriose bendruomenėse, kurias kamuoja kenksminga kitų valstybių oro tarša, galėjo būti per švarus. Šis sprendimas iš esmės suteikia vėjo šalims teisę siųsti didelius dūmų kamino taršą į vėjo vėjas ir bendruomenes tol, kol oro taršos lygis paveiktose vėjo vėjo bendruomenėse atitinka AAA standartus. Kitaip tariant, vėjo jėgainių bendruomenės neturi teisės į tikrai švarų orą, tiesiog „pakankamai švarus“ oras.

Be to, dauguma švaraus oro įstatyme nustatė keletą „raudonųjų linijų“, neleidžiančių EPS mažinti kenksmingą tarpvalstybinę oro taršą, nepaisant to, kad nė viena iš tų „raudonųjų linijų“ nėra pačiame akto tekste.

Savo energingai prieštaringoje nuomonėje teisėja Judith Rogers paaiškino, kad dauguma „išbraukta iš statuto teismo fiat “„ Švaraus oro įstatymo “„ privalomus, nedviprasmiškus reikalavimus “, kurie nukreipia vėjo jėgas, sumažina išmetamąsias teršalų dalis, kurios vargina vėjo jėgas.

Prašydamas Aukščiausiojo Teismo persvarstyti šį sprendimą, EPS iš esmės prašo suteikti teisę įgyvendinti tarpvalstybinę taisyklę ir vykdyti savo „Švaraus oro įstatymo“ įsipareigojimus. EDF kartu su Amerikos plaučių asociacija, Švaraus oro taryba, Gamtos išteklių gynybos taryba ir „Sierra“ klubu taip pat parengė peticiją, kuria prašoma Aukščiausiojo Teismo peržiūros ir D. C. apygardos sprendimo panaikinimo. Turi būti atkurtos tarpvalstybinės valdžios švaraus oro apsaugos priemonės.

Oro taršos, kertančios valstybines linijas, problema yra sena. 1907 m. Džordžijos valstija paprašė JAV Aukščiausiojo Teismo sustabdyti pavojingą oro taršą, sklindančią iš Tenesio. Patenkindamas Gruzijos prašymą, JAV Aukščiausiojo Teismo teisėjas Oliveris Wendell Holmesas jaunesnysis rašė:

„Tai yra teisingas ir pagrįstas reikalavimas, kad valstybės suverenus oras per didelę teršalų dalį nebūtų užterštas sieros rūgšties dujomis, kad jo kalnuose esantys miškai būtų geresni ar blogesni ir kad būtų sunaikintas buitinis namas. jie nukentėjo, neturėtų būti toliau naikinami ar grasinami dėl nuo jos nepriklausančių asmenų veiksmų, kad pasėliams ir sodams, esantiems ant kalvų, neturėtų kilti pavojus iš to paties šaltinio. " (Gruzija prieš Tenesio „Copper Co.“), 206 JAV 230, 238 (1907).)

Teisėja Judith Rogers, išreikšdama savo nesutarimą EME Homero mieste, išreiškė panašų susirūpinimą dėl vėjo pakrantės valstybių piliečių, kurie susiduria su oro tarša, kurią sukelia „asmenys, kurių nekontroliuoja“, todėl būtent ir reikalingas tarpvalstybinis valdymas.

Taikant šią taisyklę milijonams amerikiečių, priklausančių nuo EPS, nebus užtikrinta oro kokybė (ar mažiau), kad būtų apsaugoti oro kokybė nuo taršos, kylančios už jų pačių valstybių sienų. Nenuostabu, kai JAV vyriausybė pakvietė Aukščiausiąjį Teismą peržiūrėti ir pakeisti EME Homer City, ir jie perspėjo, kad jei sprendimas liks galioti, tai „smarkiai kliudys EPS sugebėti išspręsti rimtą visuomenės sveikatos problemą“. [Oro valymas: EPS ekonominė nauda viršys išlaidas: Op-Ed]

Išreikštos autoriaus nuomonės ir nebūtinai atspindinčios leidėjo nuomones.


Vaizdo Papildas: .




Tyrimas


Klimato Derybininkai Turi Atlikti Milžiniškus Darbus
Klimato Derybininkai Turi Atlikti Milžiniškus Darbus

Ar Galiu Būti Žalias Dėl Biudžeto?
Ar Galiu Būti Žalias Dėl Biudžeto?

Mokslas Naujienos


Ar Alkoholis Užšąla?
Ar Alkoholis Užšąla?

Ar Ai Žengia Į „Gilų Mokymąsi“, Ar Robotas Butlers Yra „Horizonte“? (Op-Ed)
Ar Ai Žengia Į „Gilų Mokymąsi“, Ar Robotas Butlers Yra „Horizonte“? (Op-Ed)

Gyvatės Galva Iškyla Iš Varlės Mavos Įtaigiame Nuotraukoje
Gyvatės Galva Iškyla Iš Varlės Mavos Įtaigiame Nuotraukoje

Vaizdai: Keistai, Pirmykštės Jūros Būtybės Dominavo Ediakarano Eroje
Vaizdai: Keistai, Pirmykštės Jūros Būtybės Dominavo Ediakarano Eroje

Senovės Mažų „Vampyrų“ Pėdsakai: 8 Retos Ir Neįprastos Fosilijos
Senovės Mažų „Vampyrų“ Pėdsakai: 8 Retos Ir Neįprastos Fosilijos


LT.WordsSideKick.com
Visos Teisės Saugomos!
Dauginti Jokių Medžiagų Leidžiama Tik Prostanovkoy Aktyvią Nuorodą Į Svetainę LT.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LT.WordsSideKick.com