Kaip Veikia Occamo Skustuvas

{h1}

Occamo skustuvas yra samprotavimo linija, teigianti, kad paprasčiausias atsakymas dažnai yra teisingas. Sužinokite apie tai, kaip mes tiriame visatą su occam skustuvu.

-Tikriausiai jau girdėjai anksčiau: paprasčiausias paaiškinimas paprastai yra pats teisingiausias. Detektyvai naudojasi tam, kad nuspręstų, kas yra greičiausiai įtariamasis žmogžudystės byloje - žinote, tai padarė butikas. Gydytojai ja naudojasi norėdami nustatyti ligą, atsirandančią dėl simptomų rinkinio.

Ši samprotavimo linija vadinama Occamo skustuvu. Visame pasaulyje jis naudojamas įvairiais būdais kaip priemonė, leidžianti išsiaiškinti problemą ar situaciją ir pašalinti nereikalingus elementus. Bet tai, ką mes vadiname skustuvu, šiek tiek skiriasi nuo to, ką iš pradžių parašė jo autorius. Yra dvi dalys, kurios laikomos Occamo skustuvo pagrindu, ir jos iš pradžių buvo parašytos lotynų kalba:

  • Daugiskaitos principas - Daugiskaitos nereikėtų reikšti be reikalo
  • Parsimonijos principas - Beprasmiška daryti daugiau to, kas daroma su mažiau

Kartu paėmus, jie yra žmonijos tyrimo apie Visatą pagrindas, ir tai, kaip mes matome savo aplinką, daugiausia grindžiama Occamo skustuvu. Neįmanoma pasakyti, kokiame pasaulyje šiandien gyventume be Occamo skustuvo. Ar turėtume internetą? Ar turėtume inokuliacijas?

Apsvarstykite paprastas gamtoje esančias sistemas, tokias kaip virusai ir augalai, ir jų galimybes atlikti sudėtingas užduotis, tokias kaip infekcija ir fotosintezė. Mes vertiname šiuos paprastus modelius. O kalbant apie žmogaus sukurtas sistemas, mes linkę remtis struktūromis, kurios, kaip mes jau žinome, veikia - paprasčiausias paaiškinimas mums - kaip kompiuterio atmintis, sukurta remiantis mūsų pačių smegenų procesais. Visa tai nurodo į pliuralizmo ir paraimonijos principus.

Tačiau vienas pagrindinių dalykų, kuriuos atskleidžia Occamo skustuvas, yra subjektyvumas, su kuriuo mes žiūrime į visatą. Jei dangus yra mėlynas, mes žinome, kad žiūrėdami į jį, bet koks mėlynos spalvos atspalvis jis yra tiksliai? Kiekvienas, kuris kada nors įsitraukė į diskusiją apie tai, ar tamsios spalvos kojinė yra juoda, ar nenauda, ​​gali įvertinti mūsų pasaulėžiūros šališkumą ir tai, kaip ji veikia mūsų sprendimus.

Šiame straipsnyje mes išnagrinėsime Occam skustuvo galimybes iškraipyti, taip pat kas jį iškreipia, kas jį apdovanoja ir kas vengia. Bet pirmiausia, kas tiksliai sugalvojo šią paprastą, tačiau sudėtingą idėją? Kitame skyriuje mes sužinosime apie Occam skustuvo autorių.

Viljamas iš Oksamo

Viljamas iš Oksamo

Viljamas iš Oksamo

Taigi kas yra tas Occam kolega? Tiesą sakant, Occamas (arba Ockhamas) yra Anglijos miestas, o ne vyras. Tiksliau, tai miestas, kuriame gimė Viljamas iš Oksamo. Viduramžių amžiuje Williamas gyveno maždaug nuo 1285 iki 1349 m., Kai pavardės buvo nedažnos ir žmonės buvo žinomi pagal jų kilmės vietą [šaltinis: Beckettas].

Viljamas gyveno kaip filosofas ir pranciškonų vienuolis, pamaldus žmogus, kuris labai rimtai žiūrėjo į jį skurdo įžada, reiškia, kad jis gyveno naudodamas tik tai, kas buvo absoliučiai būtina. Galima susidaryti įspūdį, kad būtent šis skurdo įžada - tam tikros formos paprastumas - ir paskatino Viljamą jo didelę mintį. Tiesą sakant, Occamo skustuvo pagrindas buvo jau nusistovėjusi viduramžių minčių linija, kurią sudarė Williamo laikai. Viljamas užfiksavo principo esmę ir supakuojo ją lengvai suprantamu būdu (bent jau kas mokėjo lotynų kalbą). Sukūręs porą paprastų sakinių, jam pavyko apraminti viduramžių logikos pasaulį, užtikrinant jo saugų perėjimą į naujus laikus. Rūšys verčia susimąstyti, kokia didžioji išmintis nebuvo panašiai supakuota ir yra prarasta visam laikui, ar ne?

Iš tikrųjų tai yra graikų filosofas Aristotelis, kuriam priskiriama mintis, kad tobulumas prilygsta paprastumui ir atvirkščiai. Aristotelis buvo žinomas dėl frazės: „Kuo tobulesnė prigimtis, tuo mažiau priemonių reikia jos veikimui“ [šaltinis: Carroll]. Tiesiog greitas žvilgsnis į tai, kaip mes kreipiamės į mokslinius tyrimus, ir tai, kad Occamo skustuvas išliko, rodo mums, kad ši idėja vis dar egzistuoja.

Nors Williamas ir nepagalvojo principo, tačiau tai tikrai turėjo įtakos tam, kaip jis žiūrėjo į gyvenimą. Viljamas ne tik gyveno vykdydamas minimalistinį skurdo įžadą, bet ir dažnai rašydavo šia tema. Vienu metu savo įsakymu pranciškonai perkirto galvą su popiežiumi Jonu XXII šiuo klausimu ir, kaip paprastai būna, popiežius laimėjo. Williamas ir keli jo broliai buvo išvaryti iš bažnyčios 1328 m. Williamas ieškojo prieglobsčio Miunchene, kur mėgavosi apsauga nuo simpatiško imperatoriaus Liudviko IV, Bavarijos, tuo metu didesnio Miuncheno srities valdovo.

Galų gale vyravo Viljamas: Išmestas iš bažnyčios, jis parašė įtikinamą esė, įrodančią, kad popiežius Jonas XXII eretikas - kažkas, kurio įsitikinimai sklandė priešais bažnyčios principus. Be to, jam priskiriama visa samprotavimo linija.

Taigi ką tiksliai apima ši samprotavimo linija? Kitame skyriuje apžvelgsime tolimus Occamos skustuvo padarinius.

Occamo skustuvas ir mokslinis metodas

Alberto Einšteino paaiškinimas apie laiko ir erdvės kontinuumo svyravimus buvo pasirinktas remiantis Occamo skustuvo principais.

Alberto Einšteino paaiškinimas laiko-erdvės svyravimai tęstinumas buvo pasirinktas remiantis ant Occamo skustuvo principų.

„Occam“ skustuvas remiasi mintimi, kad paprastumas prilygsta tobulumui. Tai puikiai tinka mokslinis metodas - žingsniai, kuriuos mokslininkai imasi siekdami ką nors įrodyti ar paneigti. Iš tiesų, jūs galite pasakyti, kad mokslinis metodas buvo pastatytas ant Occamo skustuvo.

Tačiau būkite atsargūs artėdami prie skustuvo - tokiam trumpam teiginiui jis turi nepaprastą galimybę būti ištemptas ar sulenktas, kad tiktų visokioms idėjoms. Svarbu atsiminti, kad Occamo skustuvas nieko neįrodo. Vietoj to jis tarnauja kaip euristinis prietaisas - vadovas ar pasiūlymas, kuriame teigiama, kad pateikus du to paties dalyko paaiškinimus, paprasčiausias paprastai yra teisingas.

Šis principas reiškia, kad paprasti paaiškinimai gaunami iš įrodymų, kuriuos mes jau žinome kaip tiesa empiriniai įrodymai - informacija, surinkta per penkis pojūčius. Mes žinome, kad svirpliai čirškia, nes galime juos išgirsti. Žinome, kad marinuoti agurkai yra rūgšti, nes galime jų paragauti. Tokiu būdu dalykai, kuriuos galima lengvai paaiškinti naudojant empirinius įrodymus, yra linkę į trumpus paaiškinimus, pagrįstus įrodymais, kurių negalime suvokti.

Čia yra klasikinis „Occam“ skustuvo naudojimo pavyzdys. Fizikų pora - Lorentzas ir Einšteinas - matematiškai padarė išvadą, kad per erdvės-laiko kontinuumas. Pavyzdžiui, kuo arčiau judame šviesos greičiu, tuo labiau sulėtėjame.

Nors abu pasiekė tuos pačius rezultatus iš savo lygčių, Einšteinas ir Lorentzas juos aiškino skirtingai. Lorentzas teigė, kad tai įvyko dėl pokyčių, vykstančių „eteryje“. Problema yra ta, kad mokslas netvirtina, kad „eteris“ egzistuoja, ir todėl įveda probleminį lygties elementą. Einšteino paaiškinime nebuvo jokių nuorodų į eterį, todėl jo paaiškinimas galų gale pralenkė Lorentzą.

„Occam“ skustuvas sulaukė didelio pritarimo, todėl laikui bėgant šis principas buvo išplėstas (arba iškreiptas, atsižvelgiant į jūsų požiūrį). Pvz., Fizikas Ernstas Machis padarė skustuvo detalę empiriniais įrodymais, sakydamas, kad atliekant mokslinius tyrimus reikia naudoti paprasčiausius metodus, kad būtų padarytos išvados, ir, be to, iš šio proceso turi neįtraukti jokių įrodymų, kurie nėra empiriniai.. Tuo remiasi pozityvizmas - mintis, kad jei ko nors negalima įrodyti empiriniu būdu, to nėra.

Kai kas į tokį mąstymą žiūri kaip į nuobodžią logiką, dėl kurios gali atsirasti takoskyra tarp skirtingų ideologijų. Kartais net abi priešingos pusės naudoja Occamo skustuvą, kad paneigtų viena kitos idėjas. Sekančiuose dviejuose skyriuose apžvelgsime kiekvieną iš šonų. Pirmiausia pažvelkime į žmones, kurie naudoja Occamo skustuvą, kad paaiškintų savo įsitikinimus. -

Occam programavimo kalba

„Occam“ skustuvas taip pat naudojamas programuojant kompiuterį. Kadangi kalbų rašymas kompiuteriams yra toks didžiulis įsipareigojimas, programuotojai turi naudoti paprasčiausią kelią, norėdami sukurti vykdomąją komandą programoje. Įveskite „Occam“, programavimo kalbą, kurią 1983 m. Sukūrė Davidas May. May sukūrė kompiuterio kalbą, kaip paprastą programavimo procesą. Kam geriau tai pavadinti, išskyrus žmogų, kuriam priskiriamas apgaulės principas, Viljamą iš Oksamo? [šaltinis: Hyde]

Kas naudoja „Occam“ skustuvą?

„Imagno“ / „Getty Images“ skeptikai, norėdami apsvarstyti viską nuo NSO iki religijos, naudoja Occam skustuvą.

„Imagno“ / „Getty Images“ Skeptikai, norėdami apsvarstyti viską, nuo NSO iki religijos, naudoja Occam skustuvą.

Einšteino ir Lorentzo pavyzdys iliustruoja, kas daugiausia naudoja Occamo skustuvą - mokslininkai. Norėdami išeiti iš milžiniškų lygčių, mokslininkai dažnai naudoja skustuvą, kad duomenų rinkinyje lengvai galėtų patekti iš taško A į tašką B. Juk lengviausias ir daugiausiai kartų geriausias maršrutas tarp dviejų taškų yra tiesi linija, tiesa?

Skeptikai Occam skustuvą naudoja kaip pagrindinį įrankį, o kartais ir kaip patį įrodymą. Skeptikai yra žmonės, linkę tikėti tik tuo, ką gali pajusti arba tuo, ką galima įrodyti moksliškai. Tai daro juos folija žmonėms, kurie tiki sąmokslo teorijomis ir religiniais įsitikinimais.

Bet tikras skeptikas jums pasakys, kad jis naudoja „Occam“ skustuvą tik kaip įrankį apsvarstyti skirtingus paaiškinimus. Skeptikai, kurie labai vertina sveiką visatos tyrimą, naudoja Occamo skustuvą norėdami išsirinkti paprasčiausią (ir, jų įsitikinimu, logiškiausią) paaiškinimą, tačiau nesinaudokite juo, norėdami atsisakyti kitų, sudėtingesnių paaiškinimų. Galų gale vėliau gali paaiškėti įrodymai, kurie rodo, kas fantastiškesnė, o tikras skeptikas siekia išlaikyti atvirą mintį.

Tačiau yra ir skeptikų, ir mokslininkų, kurie skustuvą nešioja kaip plačiąjį žodį. Šiems žmonėms ji įrodo vieną teoriją, o paneigia kitą. Naudojant „Occam“ skustuvą kaip įrankį paaiškinimui įrodyti ar paneigti, yra dvi problemos. Vienas dalykas, nustatantis, ar kažkas yra paprasta (tarkime, empiriniai įrodymai), yra subjektyvus - tai reiškia, kad žmogus turi aiškinti savo paprastumą. Antra, nėra įrodymų, patvirtinančių teiginį, kad paprastumas lygus tiesai.

Svarbu atsiminti, kad Aristoteliui priskirta idėja sako, kad tobulumas yra paprastumas - tai žmogaus sukurta idėja. To nepalaiko nei matematika, nei fizika, nei chemija. Ir vis dėlto kai kas tai laiko faktine.

Paimkite šį pavyzdį. Kai kurie kreacionistai sako, kad Occamo skustuvas įrodo, kad jų ideologija yra teisinga. Galų gale, ar ne paprastesnis paaiškinimas pasakyti, kad Dievas sukūrė gyvybę, visatą ir visa kita, nei sakyti, kad ją sukūrė didelis sprogimas, po kurio sekė stulbinantis tarpusavyje susijusių sutapimų ciklas?

Malonu išbandyti, sakykim evoliucionistai. Šis paaiškinimas suponuoja, kad Dievas egzistuoja, ir mes neturime jokių empirinių įrodymų, kad jis tai daro. Tai taip pat taikoma ateistai - kurie netiki Dievu. Ateistai, norėdami įrodyti, kad nėra Dievo, naudoja Occamo skustuvą kartu su Aristotelio idėja apie paprastumą, prilygstantį tobulumui. Jei būtų, tarkime, ateistų, tada Visata būtų daug paprastesnė, ar ne?

Visų šių argumentų problema yra ta, kad paprastumas yra subjektyvus dalykas. Be to, mes negalime racionaliai parodyti, kad Visata gali būti paprastesnė. Nors mes galime atkreipti dėmesį į atleidimus lygiais, kuriuos galime pastebėti, mes negalime teigiamai nustatyti, kad jie apskritai nėra būtini. Pavyzdžiui, fotosintezė yra gana sudėtingas mechanizmas. Tačiau tai nereiškia, kad tai nėra pati paprasčiausia priemonė maisto gamybai gamykloje. Mes dar turime sugalvoti paprastesnį procesą, kuris toje pačioje sistemoje pasieks tą patį tikslą.

Iki šiol jūs turėtumėte gerai išmanyti, kaip „Occam“ skustuvas naudojamas kitoms mintims įgyvendinti. Kitame skyriuje apžvelgsime žmones, kurie sako, kad Occamo skustuvas nebūtinai yra gera idėja, ir išsiaiškinsime, kodėl jie tam priešinasi.

Opozicija Occamo skustuvu

Įrodymai, smerkiantys Lee Harvey Oswald. Kuri yra paprasčiausia teorija? Ar prezidentą Johną F. Kennedy nužudė vienišas ginklanešys, ar jo mirtį lėmė CŽV sąmokslas?

Įrodymai, smerkiantys Lee Harvey Oswald. Kuris yra paprasčiausias teorija? Ar prezidentas Johnas F. Kennedy buvo nužudytas vienišo ginklanešys, ar jo mirtį lėmė CŽV sąmokslas?

Jūs turite žinoti, ką Viljamas pasinaudos savo principu paneigti Dievo egzistavimą, nes jis buvo pamaldus pranciškonų vienuolis. Jis tikriausiai norėtų pabrėžti, kad skustuvas nėra įrankis, padedantis įrodyti. Dėl šios priežasties kai kurios grupės sako, kad jis neturi daug naudos. Kiti neturi problemų su Occam skustuvu, jiems tiesiog nepatinka, kaip kitos grupės naudojasi nuolaidų teorijomis.

Kai kurie religiniai mąstytojai netiki, kad skustuvas iš esmės tarnauja daug. Religija remiasi tikėjimu, o ne įrodymais. Kūrėjo dievu paremto pasaulio sudėtingumas atmeta Occamo skustuvą. Galų gale idėja iš esmės yra neracionali. Be to, mes neturime empirinių įrodymų apie Dievo egzistavimą. Tačiau religiniai mąstytojai pabrėžia, kad Dievo egzistavimo įrodymai yra aplink mus - medžių, atmosferos ir žmonių pavidalu.

Occamo skustuvas kartais naudojamas prieš sąmokslo teoretikus. Paprastai skeptikai užrakina ragus sąmokslo teoretikams, skustuvą naudodami kaip įrodymą, kad sąmokslininkai aiškina per daug. Paimkite, pavyzdžiui, prezidento Johno F. Kennedy nužudymą. Idėja, kad jį nužudė vienas perdėtas komunistų ginklanešys, yra daug paprastesnis paaiškinimas, nei mintis, kad jis buvo nužudytas CŽV sąmokslo, kuris apimtų išdavystes lygiais, kurių iki šiol JAV istorijoje nebuvo matyti.

Bet ar tai, kad vienas paaiškinimas yra paprastesnis, reiškia, kad jis teisingas? Sąmokslo teoretikai gali pateikti įvairius netiesioginius įrodymus, kurie nurodo daugybę skirtingų siužetų. Tačiau, pasak Occamo skustuvo, šie papildomi įrodymai bus laikomi nereikšmingais atsižvelgiant į vienišo ginklanešio paaiškinimą. Šiuo atveju „Occam“ skustuvas tik paskatina diskusijas, kai jis naudojamas sąmokslininkų teorijoms atmesti.

Dėl Occam skustuvo ir jo naudojimo moksliniu metodu nustatytų apribojimų vienas vyras išstūmė sieną. Charlesas Fortas buvo rašytojas, XIX amžiaus pabaigoje ir XX amžiaus pradžioje gyvenęs Niujorke ir Londone. Jis pasidalino Viljamu iš Occamo skurdo gyvenimo, tačiau dėl skirtingų priežasčių. Nors Williamas prisiėmė skurdo įžadą dėl religinių priežasčių, Forto skurdas buvo jo įsipareigojimo atskleisti visuotines tiesas šalutinis padarinys.

Charlesas Fortas savo dienas praleido tyrinėdamas didžiuosiuose Niujorko ir Londono bibliotekose. Ten jis tyrinėjo įvairius, moksliškai įrodytus ir kitokius reiškinius. Nors jis žavėjosi ir priėmė mokslo srities galimybes paaiškinti visatą, jis sukėlė panieką mokslo bendruomenei ir jos užsispyrusiam atsisakymui sutikti su tuo, kas nepaaiškinama moksliniu metodu [šaltinis: Charleso forto institutas]..

Tuo tikslu Fortas buvo pasiryžęs pritaikyti mokslą paranormalių - tai, kas egzistuoja už mokslo ribų, ty vaiduoklių, tyrimui. Šiandien jo darbas tęsiamas kaip paranormalūs tyrėjai gerbiamose institucijose visame pasaulyje, pavyzdžiui, Edinburgo universitete. Šia prasme lengva pamatyti paralelę tarp Forto siekio pritaikyti racionalų mąstymą, kad paaiškintų nematytus ir Oksamo tyrinėtus Dievo prigimtį.

Norėdami gauti daugiau informacijos apie „Occam“ skustuvą, susijusius „How Stuff Works“ straipsnius ir kitas nuorodas, apsilankykite kitame puslapyje.


Vaizdo Papildas: .




Tyrimas


„Zeno“ Paradoksas: Supratimas Apie Suartėjusias Ir Skirtingas Serijas
„Zeno“ Paradoksas: Supratimas Apie Suartėjusias Ir Skirtingas Serijas

Matematikai Yra Arčiau Matematikos Problemos, Susijusios Su „Milijono Dolerių“, Sprendimo
Matematikai Yra Arčiau Matematikos Problemos, Susijusios Su „Milijono Dolerių“, Sprendimo

Mokslas Naujienos


Ar Tu Tvarkingas? Vaizduojamasis? Kaip Asmenybė Veikia Sveikatą
Ar Tu Tvarkingas? Vaizduojamasis? Kaip Asmenybė Veikia Sveikatą

7 Nepatogios Sveikatos Problemos
7 Nepatogios Sveikatos Problemos

Kokios Yra Laimingiausios Jav Valstijos?
Kokios Yra Laimingiausios Jav Valstijos?

Kaip Veikia Skenuojantys Elektroniniai Mikroskopai
Kaip Veikia Skenuojantys Elektroniniai Mikroskopai

7 Būdai Gyvūnai Yra Panašūs Į Žmones
7 Būdai Gyvūnai Yra Panašūs Į Žmones


LT.WordsSideKick.com
Visos Teisės Saugomos!
Dauginti Jokių Medžiagų Leidžiama Tik Prostanovkoy Aktyvią Nuorodą Į Svetainę LT.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LT.WordsSideKick.com