Akies Liudytojo Parodymai Gali Būti Tragiškai Klaidingi

{h1}

Po „troy davis“ egzekucijos dėmesys kreipiamas į liudytojų parodymus ir atminties klaidingumą.

Praėjusį vakar įvykdytas nuteistojo žudiko Troy Daviso egzekucija, kaip pranešama, išsiuntė į isteriką tuos, kurie įsitikinę Daviso nekaltumu. Vienas jų susirūpinimas - kad byloje buvo pakartoti liudytojų parodymai - susijęs ir su kognityviniais mokslininkais.

„Tai nėra pirmas kartas, kai žmogus yra gana nuteistas remiantis liudytojų parodymais ir netiesioginiais įrodymais“, - teigė Ajovos valstijos universiteto psichologijos docentas Jasonas Chanas ir pridūrė, kad vėliau liudytojų, kurie vėliau perdavė savo parodymus, skaičius buvo „palyginti neįprastas“.. “

Septyni iš devynių liudininkų, apkaltinusių Davisą sušaudant policijos pareigūną, pakartojo jų parodymus. Kiti pranešę apie vyrą, kuris iš pradžių kaltina Davisą, iš tikrųjų buvo žudikas.

Chanas negali kalbėti apie bylos tiesą, tačiau jis sakė, kad liudytojų pasakojimai apie nusikaltimus yra kaip kiti prisiminimai: Jie nėra patikimi. [Skaityti: Ginčijamų mirties bausmių bylų istorija]

Dalis liudytojų pareiškimų problemų kyla dėl to, kad liudytojo pasitikėjimas jų prisiminimais neatitinka tikrojo tų prisiminimų tikslumo, sakė Chanas.

„Daugybę kartų žmonės pervertina savo sugebėjimą atsiminti dalykus, todėl šis per didelis pasitikėjimas kartais gali priversti žmones (pavyzdžiui, žiuri) patikėti tuo, ką jie sako“, - „Chan“ pasakojo „WordsSideKick.com“. „Atspėk, dauguma žmonių prisiminimų nėra tokie patikimi“.

Gedimas atminties

Dalis šio patikimumo trūkumo įvyksta nusikaltimo vietoje, sakė Ohajo Kento valstybinio universiteto psichologė Maria Zaragoza. Viskas vyksta greitai; emocinis nusikaltimo liudijimo užtaisas gali neleisti žmonėms įsitraukti į svarbias detales. Jei yra ginklas, sakė Zaragoza, žmonės linkę į tai susitelkti. Jie daugiau dėmesio kreipia į ginklą, o ne į jį laikančio asmens veidą.

Dažnai „informacija, kuri patenka į atminties sistemą, yra labai ribota“, - „Zaragoza“ pasakojo „WordsSideKick.com“.

Kitas atminties netikrumo šaltinis įvyksta tyrimo metu. Siūlymas klausti gali iškraipyti prisiminimus, sakė Zaragoza. Kiekvieną kartą išgyvenant nusikaltimą, garsiai tyrėjui ar į galvą, stiprėja iškreipta atmintis.

Vienu garsiu atveju 22 metų kolegijos studentė Jennifer Thompson peiliu išprievartavo įsibrovėlį savo miegamajame. Per savo terorą Thompsonas bandė suskirstyti į savo užpuoliko veido detales. Ji nuvyko į policiją ir kartu su menininku nupiešė kompozicinį eskizą. Nuotraukoje, sudėtyje ir teisme ji atpažino savo išžagintoją kaip Ronald Cotton.

„Buvau visiškai pasitikintis savimi“, - rašė Thompsonas (dabar Jennifer Thompson-Cannino) 2000 m. Redakcijoje „New York Times“. "Aš buvau tikras."

Tačiau po 11 metų nauji DNR metodai paneigė Cotton kaltę. Jis buvo praleidęs daugiau nei dešimtmetį kalėjimo už nusikaltimą, kurį padarė kitas vyras Bobby Poole.

Tikėtina, kad darbas prie policijos eskizo pakeitė Thompsono atmintį apie jos prievartautojo veidą, sakė Zaragoza. Vėliau, kai ji atrinko jį iš rikiuotės, jos pasitikėjimas tik augo. Medvilnės veidas ėmė persekioti. Kai teisme susitiko su savo išprievartavimu, ji jo net nepripažino.

Tai, kas nutiko medvilnei ir Thompsonui, aprašyta knygoje „Medvilnės rinkimasis: mūsų neteisybės ir atpirkimo memuaras“ (St. Martin's Press, 2009), nebuvo Thompsono silpnybė, sakė Zaragoza. Kiekvieno žmogaus atmintis gali susukti laikui bėgant.

Ir dažnai, kai esame liudininkai dėl trauminių įvykių, tokių kaip žmogžudystė ar net rugsėjo 11 dienos teroristiniai išpuoliai, mes manome, kad ryškiai prisimename visas detales. Tiesa, mes dažnai klystame, tyrimai parodė. Viename 2004 m. Atliktame tyrime tyrėjai netgi sugebėjo sugadinti liudytojų prisiminimus apie teroristo sprogdinimą, sakydami jiems, kad jie matė daiktus, tokius kaip piktas gyvūnas, kurių iš tikrųjų nebuvo įvykio vietoje. [Skaityti: Ar tikrai prisimeni, kur buvai rugsėjo 11 dieną?]

Derindami prisiminimus

Mes taip pat esame linkę derinti įvairius informacijos kiekius su savo prisiminimais ir vadinti juos savais.

Pavyzdžiui, naujausiame savo tyrime, paskelbtame 2009 m. Sausio mėn. Žurnale „Experimental Psychology“, Chanas nustatė, kad dalyviai, kurie buvo nusikaltimo liudininkai (žiūrėdami „Fox“ televizijos laidą „24“), o po to buvo paprašyti aprašyti, ką matė taip pat buvo linkę iškart ir vėliau į savo prisiminimus integruoti teisingą ir melagingą informaciją. Panašu, kad paprašius žmonių apibūdinti atmintį, atsiveria langas naujam mokymuisi. Pavyzdžiui, jei liudytojas duotų parodymą ir tada perklausytų pareigūnų kalbėtų apie nusikaltimą, jis arba ji galėtų lengvai įterpti pareigūnų pokalbio turinį į senąją atmintį.

„Yra daug atvejų, kai žmonėms nesąmoningai pristatoma dezinformacija“, - sakė Chanas pranešime apie savo tyrimą. "Tai gali būti policija, per draugus ar daugybė šaltinių. Ir žmonės gali supainioti savo prisiminimus, net jei tai nėra informacija, kuri konkrečiai susijusi su liudytojo byla".

Žmonės, įskaitant prisiekusiųjų narius, paprastai nesuvokia, kaip tokie veiksniai, kaip atstumas nuo įtariamojo, paros laikas ir laikas nuo to laiko, kai buvo apžiūrėtas ir aprašytas įvykis, daro įtaką liudytojo sąskaitos tikslumui, sako Chanas. [5 dalykai, kurių niekada neturėtumėte pamiršti]

Geoffrey Loftus iš Vašingtono universiteto ir Erin Harley iš Kalifornijos universiteto Los Andžele tyrimas parodė, kad iš maždaug 100 pėdų (30 metrų) atstumo net pažįstamas veidas yra tik neryškus. Tyrimai parodė, kad kryžminės rasės identifikacijos (baltasis asmuo identifikuoja juodą įtariamąjį arba atvirkščiai) yra mažiau patikimos. Remiantis 2005 m. Tyrimu, paskelbtu žurnale „Experimental Social Psychology“, net liudytojo nuotaika gali įtakoti, kaip jis jautrus klaidinančiai informacijai.

Svarbiausia, kad liudininkai kartais gali jaustis užtikrintai dėl melagingų prisiminimų, sakė Saragosa. Tokie dalykai, kaip policijos sakymas: „Tai yra tas vaikinas“ arba „Mes manėme, kad tai buvo jis“, gali padidinti pasitikėjimą drebančiais prisiminimais, liudytojui net nesuprantant, iš kur kilo tikrumo jausmas, sakė ji.

Yra būdų pagerinti liudytojų pasakojimų kokybę, pridūrė Saragosa. Tai padeda surinkti liudijimus anksti, kol prisiminimai gali būti užteršti. Taip pat pateikiamos gairės, kaip kuo labiau neutralizuoti policijos būrį, kad būtų išvengta subtilaus poveikio liudytojui, kad jis pasirinktų netinkamą įtariamąjį.

Tačiau kol baudžiamieji procesai užtruks daugelį metų, atminties užteršimo galimybė vis dar egzistuos, sakė Saragosa.

„Deja, daugelyje teismo medicinos situacijų liudytojų parodymai nėra labai patikimi“, - sakė ji. "Tai esmė".

Galite sekti „WordsSideKick.com“ vyresnioji rašytoja Stephanie Pappas „Twitter“ @sipappas. Sekite „WordsSideKick.com“, kad gautumėte naujausių mokslo naujienų ir atradimų „Twitter“ @gyvenimų mokslas ir toliau Facebook


Vaizdo Papildas: .




Tyrimas


Nėščioms Moterims, Visiškai Negeriančioms, Sako Dokumentai
Nėščioms Moterims, Visiškai Negeriančioms, Sako Dokumentai

Kodėl Turbūt Nereikėtų Švaistyti Pinigų Dietoms, Kurių Pagrindas Yra Dnr
Kodėl Turbūt Nereikėtų Švaistyti Pinigų Dietoms, Kurių Pagrindas Yra Dnr

Mokslas Naujienos


Gaisro Akmuo: Rasta Pirmoji Ugnies Nudeginta Susmulkinta Mediena
Gaisro Akmuo: Rasta Pirmoji Ugnies Nudeginta Susmulkinta Mediena

Super Pojūčiai: Kaip Rykliai Sumedžioja Grobį
Super Pojūčiai: Kaip Rykliai Sumedžioja Grobį

Arkties Ratas Dega Kaip Rekordinis Karštis, Kertantis Šiaurės Europą
Arkties Ratas Dega Kaip Rekordinis Karštis, Kertantis Šiaurės Europą

Kas Yra Metforminas?
Kas Yra Metforminas?

„Camera Spąstai“ Užfiksuoja Pirmąsias Kalnų Liūtų Nuotraukas Stanfordo Draustinyje
„Camera Spąstai“ Užfiksuoja Pirmąsias Kalnų Liūtų Nuotraukas Stanfordo Draustinyje


LT.WordsSideKick.com
Visos Teisės Saugomos!
Dauginti Jokių Medžiagų Leidžiama Tik Prostanovkoy Aktyvią Nuorodą Į Svetainę LT.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LT.WordsSideKick.com