Mokslininkai Tvirtina, Kad Rasė Yra Socialinė Konstrukcija

{h1}

Grupė mokslininkų teigia, kad rasinės kategorijos yra silpnas genetinės įvairovės pakaitalas ir jas reikia palaipsniui atsisakyti atliekant biologinius tyrimus.

Daugiau nei prieš 100 metų amerikiečių sociologas W.E.B. Du Boisas susirūpino, kad rasė buvo naudojama kaip biologinis paaiškinimas, kas, jo manymu, yra socialiniai ir kultūriniai skirtumai tarp skirtingų žmonių grupių. Jis pasisakė prieš „baltųjų“ ir „juodųjų“, kaip atskirų grupių, idėją, teigdamas, kad šie skirtumai nepaisė žmonių įvairovės apimties.

Mokslas būtų palankus Du Bois'ui. Šiandien tarp mokslininkų vyrauja įsitikinimas, kad rasė yra socialinis konstruktas, neturintis biologinės prasmės. Ir vis dėlto jūs vis dar galite pradėti genetikos tyrimą dideliame mokslo žurnale ir rasti tokias kategorijas kaip „balta“ ir „juoda“ kaip biologinius kintamuosius.

Šiandien (vasario 4 d.) Publikuotame žurnale „Science“ keturi mokslininkai teigia, kad rasinės kategorijos yra silpni genetinės įvairovės pakaitalai, todėl jų reikia palaipsniui atsisakyti. [Žmogaus genomo išaiškinimas: 6 molekuliniai etapai]

Jie paragino JAV nacionalines mokslų, inžinerijos ir medicinos akademijas suburti biologinių ir socialinių mokslų ekspertų grupę, kad sugalvotų būdus, kaip mokslininkai galėtų pasitraukti iš rasinės sampratos genetikos tyrimuose.

„Tai koncepcija, kuri, mūsų manymu, yra per daug neapdorota, kad būtų galima pateikti naudingos informacijos. Tai koncepcija, turinti socialinę prasmę, trukdančią moksliniam žmogaus genetinės įvairovės supratimui, ir tai koncepcija, kurios mes ne pirmą kartą kreipiamės toldami“. Michaelas Yudelis, Filadelfijos Drexelio universiteto visuomenės sveikatos profesorius.

Yudelis teigė, kad šiuolaikiniai genetikos tyrimai veikia kaip paradoksas, ty rasė suprantama kaip naudinga priemonė išaiškinti žmogaus genetinę įvairovę, tačiau, kita vertus, rasė taip pat suprantama kaip blogai apibrėžtas tos įvairovės žymeklis ir netikslus protėvių ir genetikos santykio proxy.

„Iš esmės aš negalėjau daugiau susitarti su autoriais“, - sakė Svante Pääbo, biologė ir Makso Plancko evoliucinės antropologijos instituto Vokietijoje direktorė, dirbusi neandertaliečių genomo srityje, bet nesusijusi su naujuoju dokumentu.

Tai, ką parodė išsamių genomų iš skirtingų pasaulio šalių tyrimas, rodo, kad, pavyzdžiui, net tarp Afrikos ir Europos nėra vieno absoliutaus genetinio skirtumo, reiškiančio ne vieną variantą, kur visi afrikiečiai turi vieną variantą, o visi europiečiai - kitą., net kai neatsižvelgiama į naujausią migraciją “, -„ WordsSideKick.com “pasakojo Pääbo. "Visa tai yra skirtumų klausimas, kaip dažnai skirtingi variantai yra skirtinguose žemynuose ir skirtinguose regionuose."

Viename pavyzdyje, kuris įrodė genetinius skirtumus, nebuvo fiksuotas pagal rasinę liniją, visi žymių Amerikos protėvių amerikiečių James Watson ir Craig Venter genomai buvo palyginti su korėjiečių mokslininko Seong-Jin Kim genomais. Paaiškėjo, kad Watsonas (kuris, kaip ironiška, buvo išnaikintas mokslo bendruomenėje po rasistinių pastabų) ir Venteris savo genetinių sekų variacijomis pasiskirstė mažiau nei jie visi pasidalijo su Kim.

Prielaidos apie skirtingų rasių žmonių genetinius skirtumus turėjo akivaizdžių socialinių ir istorinių padarinių, ir jie vis dar kelia grėsmę rasistiniams įsitikinimams. Tai buvo akivaizdu prieš dvejus metus, kai keli mokslininkai svarstė įtraukti savo tyrimus į Nicholaso ​​Wade'o prieštaringai vertinamą knygą „Trokštantis paveldėjimas“ (Penguin Press, 2014), kurioje teigiama, kad genetinė atranka lėmė skirtingą elgesį tarp skirtingų populiacijų. Laiške „The New York Times“ penki tyrėjai rašė, kad „Wade priešingai neišsamiai ir netiksliai apibūdina mūsų žmonių genetinius skirtumus, spėliojant, kad naujausia natūrali atranka lėmė visame pasaulyje IQ testų rezultatų, politinių institucijų ir ekonominio vystymosi skirtumus. "

Naujojo mokslo straipsnio autoriai pažymėjo, kad rasinės prielaidos taip pat gali būti ypač pavojingos medicinos aplinkoje.

„Jei darysite klinikines prognozes remdamiesi kažkieno rasėmis, klysite dėl gero laiko tarpo“, - „Yudell“ pasakojo „WordsSideKick.com“. Straipsnyje jis su kolegomis pasinaudojo cistinės fibrozės pavyzdžiu, kuris nepakankamai diagnozuotas Afrikos protėvių žmonėms, nes manoma, kad tai „baltoji“ liga. [Geriausia genealoginė programinė įranga, leidžianti atsekti jūsų šeimos medį]

Kolumbijos universiteto psichiatras Mindy Fullilove'as mano, kad Science straipsnyje siūlomi pakeitimai yra „labai reikalingi“. „Fullilove“ pažymėjo, kad pagal kai kuriuos JAV įstatymus žmonės, turintys 32 juodus protėvius, gali būti vadinami „juodaisiais“, tačiau 31 jų protėvis taip pat svarbus darant įtaką jų sveikatai.

„Tai yra pagrįstas ir svarbus kvietimas pakeisti savo darbą“, - teigė „Fullilove“ atstovas. "Tai turės didžiulę įtaką. Ir tai padės tobulinti mokslą."

Taigi kokie kiti kintamieji galėtų būti naudojami, jei rasinė sąvoka būtų išmesta? Pääbo teigė, kad geografija gali būti geresnis pakaitalas tokiuose regionuose kaip Europa, siekiant apibrėžti „populiacijas“ genetine perspektyva. Tačiau jis pridūrė, kad Šiaurės Amerikoje, kur per pastaruosius 300 metų dauguma gyventojų yra kilę iš skirtingų pasaulio vietų, tokie skirtumai kaip „afroamerikiečiai“ arba „Europos amerikiečiai“ vis dar gali veikti kaip įgaliotasis asmuo, kad pasiūlytų, kur kilusi pagrindinė žmogaus protėvis.

Yudelis taip pat teigė, kad mokslininkai turi labiau konkretinti savo kalbą, galbūt vartodami tokius terminus kaip „protėviai“ ar „populiacija“, kurie gali tiksliau atspindėti žmonių ir jų genų ryšį tiek individo, tiek populiacijos lygiu. Tyrėjai taip pat pripažino, kad yra keletas sričių, kuriose rasė kaip konstruktas vis dar gali būti naudinga atliekant mokslinius tyrimus: kaip politinis ir socialinis, bet ne biologinis kintamasis.

„Mes tvirtiname, kad palaipsniui atsisakome rasinių terminų biologiniuose moksluose, tačiau taip pat pripažįstame, kad rasės tyrimui rasę kaip politinę ar socialinę kategoriją reikia naudoti, nors ir yra daug iššūkių, tačiau reikia suprasti, kaip turime suprasti, kaip struktūrinė nelygybė ir diskriminacija sukelia sveikatą skirtumai tarp grupių “, - teigė Yudell.

Stebėkite „WordsSideKick.com @wordssidekick“, „Facebook“ ir „Google+“. Originalus straipsnis apie gyvą mokslą.


Vaizdo Papildas: .




Tyrimas


Tikroji Majų Apokalipsė Galėjo Būti Jų Pačių Kaltė
Tikroji Majų Apokalipsė Galėjo Būti Jų Pačių Kaltė

Gyvenimo Kraštutinumai: Ateistai Ir Tikintieji
Gyvenimo Kraštutinumai: Ateistai Ir Tikintieji

Mokslas Naujienos


Isis Pažeidžia Ikoninius Paminklus Senovės Sirijos Mieste, Praneša „Say“
Isis Pažeidžia Ikoninius Paminklus Senovės Sirijos Mieste, Praneša „Say“

3 Maisto Produktai, Susiję Su Depresija
3 Maisto Produktai, Susiję Su Depresija

Oi! Užtrauktukai Sukelia Daugiausiai Varpos Sužalojimų, Tyrimo Išvados
Oi! Užtrauktukai Sukelia Daugiausiai Varpos Sužalojimų, Tyrimo Išvados

Kas Yra Supersimetrija?
Kas Yra Supersimetrija?

Gali Žydėti Po Vandeniu Pirmosios Pasaulyje Gėlės
Gali Žydėti Po Vandeniu Pirmosios Pasaulyje Gėlės


LT.WordsSideKick.com
Visos Teisės Saugomos!
Dauginti Jokių Medžiagų Leidžiama Tik Prostanovkoy Aktyvią Nuorodą Į Svetainę LT.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LT.WordsSideKick.com