Ar Qadhafi Yra Apgaulingas?

{h1}

Remiantis psichologiniu profiliuotoju, pulkininkas muammaras qadhafi parodė saviugdos ir narcisizmo bruožus. Štai kaip autokratiniai diktatoriai kartais praranda sukibimą su realybe.

Praėjus šešiems mėnesiams nuo Libijoje prasidėjusio pilietinio sukilimo, ilgametis šalies pulkininkas pulkininkas Muammaras Qadhafi, atrodo, pagaliau prarado savo suvaldymą šalyje, kurią jis valdė daugiau nei 40 metų. Ar jis taip pat tam tikru momentu prarado sukibimą su realybe?

Kai konfliktas išplito visoje Libijoje, Qadhafi žiniasklaidos atstovams pateikė keletą keistų pareiškimų, neigdamas, kad demonstrantai pyko ant vyriausybės, ir net tvirtino, kad bet koks konfliktas, kuris gali kilti, kilo dėl gėrimų, kuriuose buvo haliucinogeninių narkotikų. Visai neseniai jis pasižadėjo ginti sostinę Tripolį, net sukilėlių pajėgos per miestą stebėtinai greitai.

Ar Qadhafi buvo apgautas dėl savo tautos būklės, ar tiesiog nenorėjo sutikti, kad atėjo jo laikas? Norėdami gauti šiek tiek įžvalgos apie Libijos lyderį ir kitus tiesioginius diktatorius, kalbėjomės su Jerroldu Postu, psichiatrijos, politinės psichologijos ir tarptautinių reikalų profesoriumi ir George'o Vašingtono universiteto Politinės psichologijos programos direktoriumi. Post yra CŽV veteranas, parašęs psichologinius daugelio pasaulio lyderių profilius.

[Redaguotas interviu nuorašas.]

Kas dėl tokių lyderių kaip Qadhafi verčia juos nematyti ar priimti savo artėjančio nuosmukio?

Lyderiams tai patinka? Nesu tikras, kad yra ir kitų lyderių, tokių kaip Qadhafi.

Kalbant apie daugelį autokratinių diktatorių, kurie per arabų pavasarį smuko stulbinančiu greičiu, viena iš priežasčių, kodėl viešasis apmaudas - kas vėliau tampa revoliuciniu užsidegimu - yra toks stulbinantis, ar juos tikrai saugo šis aplinkinis ratas nuo supratimo, kaip populiarumas šlubuoja.

Jie gali labai nerealiai suprasti ir tikėti, kaip Qadhafi vėl ir vėl sakė: „Mano žmonės, jie visi mane myli“.

Man ši kalba pasirodė gana nuostabi. Kalbant apie Qadhafi kaip perdėtą pavyzdį, tai pasakytina ir apie bet kuriuos kitus lyderius - jie tiki, kad turi platų palaikymą. Jei prieš juos vyksta viešos demonstracijos, tai turi atspindėti išoriniai agitatoriai. Tai buvo tiesa ir su [nušalintu Egipto prezidentu Hosni] Mubaraku. Jis kalbėjo apie išorinius sąmokslus.

Bet tai ypač pasakytina apie Qadhafi. Jam yra įdomus beveik skiemenavimas: „Visi žmonės mane myli, ir todėl, jei kas nors protestuoja prieš mane, jie tikrai nėra mano žmonės ir tai turi būti išorinio provokavimo pasekmė“. Ir vienas iš aspektų, kuriuos jis išsakė anksti, buvo tas, kad tai buvo pamišęs jaunimas, kuris vartojo haliucinogenus, su kuriais buvo užsirišęs jų „Nescafe“, kuris, mano manymu, buvo gana kūrybingas.

Qadhafi kalba man pasirodė labai nuostabi. O kas įdomiausia, tai pasakytina apie pirmąjį asmenį: „Visi žmonės mane myli. Jie palaikys mane. Mano žmonės, jie mane myli“. Tai buvo labai „aš“. Ryškus kontrastas - ir tai pasirodys kaip juokingas palyginimas - buvo Antrojo pasaulinio karo metais Čerčilis. Churchillis visada kalbėjo daugiskaita pirmuoju asmeniu, o jo būdas sustiprinti savo žmonių moralę buvo kalbėti apie „mus“, „mūsų išbandymus ir vargus“, susitapatinti su žmonėmis. Tai buvo puikus charizmatiškos lyderystės atvejis. Qadhafi, priešingai, kalba tik apie save. Jis save apibūdina kaip Libijos kūrėją, o viena iš jo ankstyvųjų citatų sakė: „Aš sukūriau Libiją ir galiu ją sunaikinti“.

Ar Qadhafi ir kiti pasitraukę lyderiai yra apgaulingi manydami, kad viskas gerai jų karalystėje ar jų šalyje?

„Deluded“ nėra tikras žodis, nes jei jus supa grupė sinofanų, kurie jums sako tai, ką norite išgirsti, o ne tai, ką jums reikia išgirsti, galite susisiekti su realybe atlikdami psichologinius testus, bet visiškai nebendraudami. su realybe politiškai. Su Saddamu Husseinu tai buvo ypač tiesa - kritikuoti jį reikėjo arba prarasti darbą, arba prarasti gyvenimą. Visi nuolat girdavo jį ir jo spindesį, ir jam buvo rūpestinga taryba.

Ar narcizizmas, be šių sifanų ratų, yra bendras bruožas tarp autokratų?

Tai nuostabus klausimas. Aš tiesiog užbaigiu savo knygą, kuri vadinsis Šlovės sapnai: narcisizmas ir politika. Aš matau, kad narcisizmas yra labai galingas paaiškinantis veiksnys daugeliui šių lyderių, kurie demonstruoja daugybę narcisizmo bruožų.

Viena yra tai, kad jų paviršiuje yra iš tikrųjų iškilusi savivoka, ir jie yra labai jautrūs silpnai ar bet kokiai priešingai informacijai. Taigi, jei kas nors juos suabejoja, jie gali labai supykti.

Antra, kai kas nors suardo tą įvaizdį - ir tai bus įdomu pamatyti, kas nutinka su Qadhafi - gali būti tai, kas vadinama narcistiniu įniršiu. Pavyzdžiui, su Saddamu Husseinu, kai jis išvyko iš Kuveito, degdamas naftos gręžinius - greičiausiai tai buvo pavyzdys.

Jų tarpusavio santykiai labai sutrikę, jie apsupti žmonių, kurie verčia jaustis gerai. Taigi bet kokiu būdu kritikuoti lyderį yra tikrai didelis pavojus.

Qadhafi labai stengėsi išnaikinti vyriausybės institucijas, ir, nors jis sakė negalįs atsisakyti savo pareigų, nes neturėjo jokios pozicijos, kuri buvo tiesiogine prasme, jis buvo paskirtas amžinuoju Libijos žmonių vadovu, neturėdamas jokio valdžia jų atžvilgiu. Tačiau iš tikrųjų 20 procentų žmonių komitetų buvo atsakingi už žvalgybą už tai, kad nuginkluotų prieš jį plakančius žmones, su kuriais visada buvo elgiamasi labai griežtai. Net tada, kai žmonės pabėgo iš Libijos, jis sulaikys juos ir anksti bandė nužudyti Libijos tremtį, gyvenantį JAV.

Profilyje, kuriame parašėte Užsienio politika kovo mėn. jūs minite, kad Qadhafi turi keletą išskirtinių asmenybės bruožų. Kaip tai pasireiškia?

Tai skambės šiek tiek sarkastiškai, tačiau riba siejama su asmenimis - tai savotiškai kyla iš ribos tarp neurozės ir psichozės -, kurie dažnai gali funkcionuoti visiškai racionaliai, tačiau esant tam tikriems stresams gali būti žemiau sienos ir jų suvokimas gali būti iškraipytas, o jų veiksmai sutrikdyti. Dvi aplinkybės, kai Qadhafi atrodo esantis žemiau sienos, yra A, kai jam sekasi; ir B, kai jam nesiseka.

Pavyzdys, kada jam pasiseka, yra tada, kai jis labai mažai pasipriešinimo žygiavo link Benghazi. Jis tikrai gali pakilti beveik aukštai ir jaustis nepažeidžiamas. Kai jis pažadėjo, kad jis ieškos savo priešų iš vieno kambario į kitą, o tai iš dalies prisidėjo prie NATO reakcijos į jį, tai yra tokio perdėtai karingo pavyzdžio, kurį jis gali tęsti, pavyzdys.

Kita vertus, kai jis kenčia, patiria spaudimą, o ypač kai jis nėra matomas kaip galingas ir išaukštintas lyderis - ir tai iš tikrųjų taip nutinka kraštutinumui dabar -, jis užima kitą vietą jo psichologijoje, ir Tai kilnus arabų karys, kuris stovės aukštai prieš aukštesnę jėgą.

Buvo pavyzdys aštuntajame dešimtmetyje, kai jis paskelbė, kad Libijos suverenitetas siekia 200 mylių nuo jos kranto, kai tarptautiniai vandenys prasideda 12 mylių. Jis paskelbė, kad visi, kurie peržengė šią „mirties liniją“, bus užpulta. JAV planavo manevrus Sidros įlankoje ir ėjo į šią 200 mylių zoną. Qadhafi išsiuntė prieš juos tris rūšių lėktuvus, kurie buvo greitai numušti. Bet po to buvo įdomu. Jis sakė: „Noriu padėkoti Jungtinėms Valstijoms, kad padarė mane didvyriu trečiajam pasauliui“. Arabų pasaulyje didelę reikšmę turi aukštas priešininkas.

Jūsų manymu, ar yra kažkas, ką Qadhafi galėjo padaryti, kad liktų valdžioje, ar jis iš esmės nėra susisiekęs su Libija?

Reikia dar kartą prisiminti Saddamą Husseiną ir kiek laiko praėjo, kol galiausiai jį suradome. Aš tikiu, kad iki galo jis tikėjo, kad gali to išvengti ir pasieks didvyrišką nuovoką atsistodamas prieš priešą ir kad jo žmonės palaikys jį.

Čia užduodama pora klausimų apie lyderius. A, ar jis išvyktų į sodrų tremtį, kaip, tarkime, [buvęs Haičio prezidentas] „Baby Doc“ Duvalier? Ar B, ar jis nusižudys? Nemanau, kad kuris nors iš jų yra „Qadhafi“ kortelėse.

Tiesą sakant, jis pasakė šią nemandagią kalbą rugpjūčio 21 d., Kurioje reikalavo būti Tripolyje ir nepasiduoti: „Negalime grįžti atgal iki paskutinio kraujo lašo. Aš esu čia su jumis. Tęskite. Eikite pirmyn. " Tą pačią dieną trumpame televizijos pranešime: „Eikite ir pasiimkite ginklus, visi jūs. Neturėtumėte bijoti“.

Tai visai kitas dalykas, nei Churchillis, kuriam buvo patarta išsikelti iš Londono, o vietoj to pasilikti ten, kad absorbuotų Blitzą kartu su Didžiosios Britanijos žmonėmis. Jis buvo tarsi didvyriškumo pavyzdys ir kalbėjo daugiskaita pirmuoju asmeniu: „Mes atsistosime aukštai, priešinsimės šiai tironijai“. Tai buvo tikrai nepaprastai įkvepianti.

Bet, kalbant apie Qadhafi, tai visada yra „aš“ ir tai grįžta prie jūsų narcisizmo. Jam, kaip ir daugeliui narcisistų, yra labai sunkus laikas, jis įsijaučia į kitų skausmą ir kančias. Viskas apie jį.

Taigi kaip jūs matote tai žaidžiant Libiją?

Na, visiškai aišku, kad sukilėliai kontroliuoja, tačiau viskas nebus iki galo išsiaiškinta, kol Qadhafi nebus nužudytas, priverstas pasiduoti, kai niekas aplink jį neliks, ar nugrimzdo į kulkų pliūpsnį. Susipažinau, kad buvo keletas kalbų apie jį išvykstant į Tunisą. Tai nėra visiškai neabejotina, tačiau jei jis tai padarys, tai nėra idėja atsisakyti laikino prieglobsčio ten, norint tęsti Libijos lyderio pareigas.

Taigi manau, kad yra visos priežastys manyti, jog tai, ką mes matome, yra paskutinis veiksmas, tačiau jis gali būti pratęstas, kol jiems iš tikrųjų pavyks jį sugauti.

Žinoma, dėl to, kad jam taip sunku palikti išvyką, yra Tarptautinio baudžiamojo teismo Hagoje kaltinimai. Jo sūnus Saifas al-Islamas taip pat kaltinamas nusikaltimais žmoniškumui. Taigi jam tikrai nėra išeities.

Manau, svarbu pažymėti, kad svarbiausia jo auditorija yra veidrodis. Ir kai jis sako šiuos dalykus, jis tikrai jais tiki. Skamba beprotiškai, bet tarsi „Veidrodis, veidrodis, ant sienos, kas yra svarbiausias jų visų trečiojo pasaulio musulmonų lyderis?“ Ir atsakymas: „Tu, Muammarai“.

Jam iš tikrųjų labai sunku pamatyti žmones, švenčiančius jo nužengimą, kai bandoma išlaikyti tą didvyrišką vidinį įvaizdį.

Šis straipsnis pirmą kartą buvo paskelbtas ScientificAmerican.com. © „ScientificAmerican.com“. Visos teisės saugomos.


Vaizdo Papildas: .




Tyrimas


Mirusiųjų Skaičius Viršija Gyvųjų Skaičių (Infografika)
Mirusiųjų Skaičius Viršija Gyvųjų Skaičių (Infografika)

Pabandykite Dar Kartą: Kodėl Kai Kurie Žmonės Išlieka Nesėkmių Akivaizdoje
Pabandykite Dar Kartą: Kodėl Kai Kurie Žmonės Išlieka Nesėkmių Akivaizdoje

Mokslas Naujienos


Jav Užima 25 Kitas Kūdikių Mirtingumo Šalis
Jav Užima 25 Kitas Kūdikių Mirtingumo Šalis

Hawkeris Hartas
Hawkeris Hartas

Drugelių Galerija: Gražūs Sparnai Skraido
Drugelių Galerija: Gražūs Sparnai Skraido

Kavos Puodelis: Kas Atsitinka Sumaišius Marihuaną Ir Kofeiną?
Kavos Puodelis: Kas Atsitinka Sumaišius Marihuaną Ir Kofeiną?

Vakcinos Šalutinis Poveikis Atsiranda Retai, Pranešama Apie Radinius
Vakcinos Šalutinis Poveikis Atsiranda Retai, Pranešama Apie Radinius


LT.WordsSideKick.com
Visos Teisės Saugomos!
Dauginti Jokių Medžiagų Leidžiama Tik Prostanovkoy Aktyvią Nuorodą Į Svetainę LT.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LT.WordsSideKick.com