Ar Hobitai Gyveno Greta Šiuolaikinių Žmonių?

{h1}

Pomėgiai, išnykęs mažametės kūno apimties žmogus, galėjo išnykti anksčiau, nei manyta, teigdami, kad jie iš viso ar labai ilgai negyvena šalia šiuolaikinių žmonių, teigia mokslininkai.

Išnykusi žmonių linija, pravardžiuojama miniatiūriniu „hobitu“, galėjo išnykti prieš pat ar netrukus po to, kai šiuolaikiniai žmonės atvyko į hobito salos namus, užuot gyvenę šalia šiuolaikinių žmonių tūkstančius metų, kaip buvo manyta anksčiau, teigia tyrėjai.

Pasitelkdami naujus metodus, iki šiol taikydami hobitų griaučius ir nuosėdas ten, kur jie buvo palaidoti, tyrėjai nustatė, kad „hobito“ rūšis, Homo floresiensis, greičiausiai išnyko anksčiau, nei spėjo ankstesni vertinimai. Nepaisant to, mokslininkai nėra tikri, ar šiuolaikiniai žmonės neturėjo nieko bendra su hobitų išnykimu.

"Homo floresiensis primena mums, kad žmonių įvairovė praeityje buvo kur kas didesnė nei dabar ", - teigė tyrimo bendraautorius Matthew Tocheri, paleoantropologas iš Lakehead universiteto Ontarijuje.„ Buvo daug įvairių homininų rūšių, o kai kurios iš jų pasidalino šią planetą kartu su mumis. Bet visi šie kiti homininai išnyko, ir mes, šiuolaikiniai žmonės, esame likę vieninteliai. Turime geriau suprasti, kodėl jie išnyko, ir mes išgyvenome, kad galėtume priimti geresnius būdus, kaip rūšis, kaip rūpintis savo planeta ir vienas kitu ateityje. “[Žiūrėti Hobbito skeleto vaizdus ir naujus kasinėjimus].

Pažinčių hobitų fosilijos

Pirmosios hobito fosilijos buvo rastos 2003 m. Liang Bua oloje Indonezijos Flores saloje. Mokslininkai nebuvo tikri, kurioms rūšims fosilijos priklausė, tačiau jie nustatė, kad individai buvo aprūpinti greipfrutų dydžio smegenimis ir būtų buvę vos 3 pėdų (1 metro) aukščio - vadinasi, „hobitų“ monikeris. Ištyrus fosilijas, paaiškėjo Homo floresiensis priklausė unikaliai žmonių giminės šakai.

Tačiau liko klausimas: ar šie pomėgiai gyveno su savo didesnio kūno giminaičiais? Ankstesnis darbas parodė, kad nuosėdos, kuriose rasta hobitų fosilijų, buvo maždaug 12 000–95 000 metų. Netikėtai jaunas fosilijų amžius leido manyti, kad pomėgiai galėjo išlikti ilgai, kol šiuolaikiniai žmonės pasiekė Australiją - ir greičiausiai kitas netoliese esančias Indonezijos salas - maždaug prieš 50 000 metų.

„Šis ilgas galimo sutapimo laikotarpis mums visada buvo galvosūkis, nes išnykimas atrodo karštas ant šiuolaikinių žmonių kulnų, kai jie atvyksta kur nors nauja“, - teigė tyrimo bendraautorius Richardas „Bertas“ Robertsas, geografas iš University of University. Wollongong Australijoje.

Nuosėdų sluoksnių sumaišymas

2007–2014 m. Tocheri, Roberts ir jų kolegos atliko naujus kasinėjimus Liang Bua oloje. Jie nustatė, kad pomėgiai šį urvą naudojo prieš 190 000–50 000 metų - dar visai neseniai, kaip prieš maždaug 12 000 metų, kaip buvo siūloma anksčiau.

Archeologiniai kasinėjimai Liang Bua mieste gali siekti daugiau nei 8 pėdų (26 pėdų) gylį.

Archeologiniai kasinėjimai Liang Bua mieste gali siekti daugiau nei 8 pėdų (26 pėdų) gylį.

Kreditas: „Liang Bua“ komanda

„Kiek mes galime nustatyti, ilgas dviejų rūšių sutapimo laikotarpis nebuvo ilgas“, - „WordsSideKick.com“ pasakojo Robertsas. "Tiesą sakant, mes net nežinome, ar jie iš viso sutapo."

Tyrėjai atskleidė Liang Bua olos dalis, kurios nebuvo matomos atliekant pradinius kasinėjimus, ir atskleidė, kad urvo nuosėdų sluoksniai nėra tolygiai nusodinami.

„Liang Bua yra nuostabi vieta ir be galo sudėtinga“, - „WordsSideKick.com“ pasakojo tyrimo bendraautorius Thomas Sutikna, Australijos Wollongong universiteto archeologas. "Kiekvienais metais grįžtame iškasti. Sužinome to, ko anksčiau nežinojome ar nesuvokėme." [10 geriausių pirmųjų žmonių paslapčių]

Tyrėjai išsiaiškino, kad nuosėdų nuosėdos, kuriose rasta hobitų, iš tikrųjų buvo panašaus amžiaus kaip ir tos, esančios netoli Liang Bua urvo centro, kurių tyrinėtojai buvo maždaug 74 000 metų amžiaus. Vėliau per pastaruosius 20 000 metų hobitų indėliai buvo padengti daug jaunesniais indėliais, todėl jie pasirodė jaunesni nei buvo.

"Mūsų nauji kasinėjimai ir analizės rodo, kad skeletas liko Homo floresiensis Liang Bua mieste yra maždaug nuo 100 000 iki 60 000 metų, o akmeniniai artefaktai, pagrįstai priskirtini šiai rūšiai, yra maždaug nuo 190 000 iki 50 000 metų “, - teigė Tocheri.

Milžiniški gandrai, pigmi drambliai ir drakonai

Hobis buvo ne vienintelė rūšis, kuri staiga išnyko iš Liang Bua telkinių maždaug prieš 50 000 metų. Erškėčiai, milžiniški marabu gandrai, Komodo drakonai ir pigmijos Stegodonas - išnykęs dramblių giminaitis - dingo iš rajono maždaug tuo pačiu metu kaip hobis. Galimos tokio masinio išnykimo priežastys yra ne tik šiuolaikinių žmonių atvykimas, bet ir ugnikalnių išsiveržimai bei klimato pokyčiai, sakė Tocheri. „Aišku reikia daugiau tyrimų, kad dokumentuotume, kas tiksliai nutiko“, - teigė Tocheri.

Archeologai kasinėja holoceno (paskutinių 11 700 Žemės istorijos metų) nuosėdų nuosėdas Liang Bua oloje.

Archeologai kasinėja holoceno (paskutinių 11 700 Žemės istorijos metų) nuosėdų nuosėdas Liang Bua oloje.

Kreditas: „Liang Bua“ komanda

Tocheri pažymėjo, kad pygmy Stegodonas buvo vienintelis žinomas dideliu kūnu žolėdis, gyvenęs Flores'e, kai hobis buvo gyvas “, ir jis aiškiai buvo pagrindinis maisto šaltinis Homo floresiensis, grifai, milžiniški marabu gandrai ir Komodo drakonai. Jei kažkas nutiko, tai galėjo sukelti pygmį Stegodonas populiacija gali užklupti “, - sakė jis,„ tada tai daugiau nei greičiausiai būtų turėję neigiamą poveikį šioms kitoms rūšims. “(Ankstesni tyrimai rodo, kad šie milžiniški mėsėdžių gandrai, užkandžiavę hobituose.)

Lieka atviras klausimas, ar hobitai ir šiuolaikiniai žmonės kada nors gyveno vienas šalia kito.

„Ankstyviausi šiuolaikinių žmonių žinomi duomenys apie Floresą yra kilę maždaug prieš 11 000 metų ir vėliau, tačiau mes žinome, kad šiuolaikiniai žmonės buvo kitose regiono salose maždaug tuo metu ir Australiją buvo pasiekę maždaug prieš 50 000 metų“, - teigė Robertsas. "Bent jau Australijoje įrodymų svarumas rodo, kad žmonės vaidina lemiamą vaidmenį milžiniškų endeminių gyvūnų - 'megafaunos' - išnykimo metu.

Robertsas pridūrė: „Taip buvo Homo floresiensis dar viena mūsų rūšies plitimo auka? Tai tikrai galimybė, kad mes rimtai žiūrime, tačiau norint ją parodyti reikia tvirtų įrodymų. Vienu dalyku galime būti tikri - neabejotinai tai bus pagrindinis tolesnių tyrimų dėmesys “.

Mokslininkai išsamiai aprašė savo išvadas kovo 30 d. Žurnale „Nature“.

Stebėkite Charlesą Q. Choi „Twitter“ @cqchoi. Sekite mus @gyvenimų mokslas, Facebook & „Google+“. Originalus straipsnis apie gyvą mokslą.


Vaizdo Papildas: .




Tyrimas


Ar Paaugliai Tikrai Tingūs Ir Godūs?
Ar Paaugliai Tikrai Tingūs Ir Godūs?

„Aprangos“ Mokslas: Kodėl Mes Painiojame Baltą Ir Auksą Su Mėlyna Ir Juoda
„Aprangos“ Mokslas: Kodėl Mes Painiojame Baltą Ir Auksą Su Mėlyna Ir Juoda

Mokslas Naujienos


Adhd Narkotikų Vartojimas Sparčiai Populiarėja Tarp Jav Suaugusiųjų
Adhd Narkotikų Vartojimas Sparčiai Populiarėja Tarp Jav Suaugusiųjų

Kaip Nasa Pagerino Atletikos Treniruotes?
Kaip Nasa Pagerino Atletikos Treniruotes?

Ar Galima Ištrinti Blogus Prisiminimus?
Ar Galima Ištrinti Blogus Prisiminimus?

Ar Tikrai „Iron Maidens“ Kankinimo Prietaisai?
Ar Tikrai „Iron Maidens“ Kankinimo Prietaisai?

Faktai Apie „Pangolins“
Faktai Apie „Pangolins“


LT.WordsSideKick.com
Visos Teisės Saugomos!
Dauginti Jokių Medžiagų Leidžiama Tik Prostanovkoy Aktyvią Nuorodą Į Svetainę LT.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LT.WordsSideKick.com