Nebeįmanoma Ignoruoti Gamtos: 2013 M. Gyvūnų Būklė (Op-Ed)

{h1}

Praėjusių metų tyrimai sustiprino žinią, kad visuomenė turėtų parodyti daugiau užuojautos gyvūnams, sako marcas bekoffas.

Kolorado universiteto Boulderio universiteto profesorius emeritas Marcas Bekoffas yra vienas iš pasaulyje pažangių kognityvinių etologų, Guggenheimo bendradarbis ir etiško gydymo etalonų įkūrėjo Jane Goodall įkūrėjas. gyvūnų. Naujausia Bekoffo knyga yra Kodėl šunys kupra ir bites depresija (Naujoji pasaulio biblioteka, 2013). Šis rašinys yra adaptuotas iš to, kuris pasirodė Bekoffo skiltyje Gyvūnų emocijos psichologijoje šiandien. Jis pridėjo šį straipsnį prie „WordsSideKick.com“ Ekspertų balsai: op-ed ir įžvalgos.

Neseniai Denise Herzing pristatė TED kalbą tema „Jei mes galėtume pasikalbėti su gyvūnais“ apie aiškiai protingus ir emocingus delfinus, kuriuos ji ir jos komanda studijuoja. Jos pokalbiai privertė susimąstyti apie neįtikėtiną daugybę didesnių temų ir „didelių“ klausimų, kuriuose pagrindinis dėmesys buvo skiriamas žavingam kitų gyvūnų, su kuriais dalijamės savo nuostabia planeta, gyvenimu. Tai taip pat privertė susimąstyti apie sparčiai augančią tarpdisciplininę antropologija, žmogaus ir gyvūno santykių tyrimas ir kiek dar reikia išmokti. Šie praėję metai buvo įspūdingi tuo, ką sužinojome apie nežmoniškų gyvūnų (gyvūnų) pažintinį, emocinį ir moralinį gyvenimą.

Diskusijose apie pažintinį, emocinį ir moralinį gyvūnų gyvenimą dažnai kyla keletas klausimų. Pvz.: Ar „jie“ (kiti gyvūnai) panašūs į mus? Ar kiti gyvūnai turi kalbą? Ar šunys protingesni už kates ar atvirkščiai? Ar mes protingesni už kitus gyvūnus? Ar yra „aukštesnių“ ir „žemesnių“ gyvūnų, ir ar „protingi“ gyvūnai kenčia labiau nei mažiau protingi gyvūnai? Kaip santykinis smegenų dydis (smegenų dydis, išreikštas kaip kūno masės funkcija, vadinamas encefalizacijos koeficientu) įtraukiamas į diskusijas apie gyvūnų pažintinius gebėjimus ir jų galimybes kentėti - ar gyvūnai, kurių smegenys yra santykinai didesnės, kenčia labiau nei gyvūnai, kurių santykinai mažesni smegenys? Ar tikrai svarbu, ar, pavyzdžiui, šuo ar šimpanzė elgiasi taip, kaip elgiasi jauni žmonės?

Yra atsakymų į tuos klausimus. Tam tikra prasme nelietuviai yra labai panašūs į žmones, o kai kuriais būdais, kaip ir tikėtasi, jie skiriasi. Daugelis tyrinėtojų tvirtina, kad nežmonės yra kalbos nešėjai. Šunys nėra protingesni nei katės, o katės nėra protingesnės nei šunys - gyvūnai daro tai, ko reikia, kad galėtų būti nešini savo rūšies nariais. Nors žmonės gali padaryti daug dalykų, kurių negali kiti gyvūnai, tai nereiškia, kad esame protingesni už juos. Sakydami, kad šios rūšies nariai yra protingesni, nei tos rūšies nariai naudojasi ribotai. Gyvūnai, turintys palyginti didesnes smegenis, nėra protingesni už gyvūnus, kurių smegenys yra santykinai mažesnės, ir jie nenukenčia labiau. Esėse, kuriose parašiau, pateikiau daugiau informacijos apie šiuos ir kitus klausimus Gyvenimo mokslas ir Psichologija šiandien.

Savo tyrinėdamas ir rašydamas visada atsimenu Charleso Darwino mintis apie evoliucijos tęstinumą - būtent, kad įvairių gyvūnų skirtumai yra laipsnio, o ne pobūdžio skirtumai.

Tai iš tikrųjų reiškia, kad gyvūnų anatomijos, fiziologijos, pažintinio ir emocinio gyvenimo skirtumai yra pilkos, o ne juodos ir baltos spalvos. Taigi buferio tęstinumo lipdukas yra: „Jei mes ką nors turime, tai jie taip pat turi“, ir, kaip sako Herzing, žmonėms reikia užpildyti atotrūkį tarp skirtingų jutimo sistemų.

Kai kurios kiaulės tik prašo būti pabučiuotos.

Kai kurios kiaulės tik prašo būti pabučiuotos.

Kreditas: Suzanne Danziger.

Gyvūnų būklė 2013 m

Pirmiausia nustokime apsimesti, kad nežinome, ko kiti gyvūnai nori ir reikia.

Kaip biologas suprantu, kad nėra „aukštesnių“ ir „žemesnių“ gyvūnų, o etiketės kaip aukštesni ir žemesni tikrai nieko nereiškia ir yra dažnai naudojamos pateisinti netinkamą elgesį su žemesniais gyvūnais, nes žodis „žemesnis“ taip pat lengvai slenka į „mažiau intelektualius“, „mažiau jausmingus“ ar mažiau vertingus. Taigi, ar žmonės yra išskirtiniai ir nepakartojami? Taip, bet taip yra ir su kitais gyvūnais. Ir, kaip ir mes, gyvūnai nori gyventi taikiai ir saugiai - todėl nustosime apsimesti, kad nežinome, ko jie nori ir reikia.

Neįtikėtinai įdomūs ir svarbūs tyrimai parodė, kad žmonės daro tai, ko negali padaryti kiti gyvūnai, ir jie daro tai, ko mes negalime padaryti. Ir mes dabar žinome:

  • Pelės, žiurkės ir vištos empatijos;
  • Žuvys per galvą praneša kitoms žuvims, kur yra maistas;
  • Daugelis gyvūnų patiria emocijas: nuo užkrečiamo ir neapriboto džiaugsmo iki gilaus liūdesio ir sielvarto;
  • Gyvūnai žaidžia „tik dėl pragaro“, nes jaučiasi gerai;
  • Naujosios Kaledonijos varnos pranoko šimpanzes kurdamos ir naudodamos sudėtingesnius įrankius (o dingo taip pat naudoja ir gamina įrankius);
  • Gorilos išmoksta iš gniaužtų išlaisvinti kitas gorilas;
  • Gyvūnai prižiūrimi neįgalūs jų grupės nariai;
  • Su gyvūnais norima, kad su jais būtų elgiamasi teisingai, ir jie suklys, kai su jais elgsis neteisingai;
  • Žuvys demonstruoja skirtingas asmenybes;
  • Ir sąrašas tęsiasi...

Naujausioje mano knygoje „Kodėl šunys kupra ir bites depresuoja: jaudinantis mokslas apie gyvūnų intelektą, emocijas, draugystę ir išsaugojimą," Apžvelgiu šiuos ir daugelį kitų tyrimų.

Kai kurie žmonės šiuos atradimus vadina „stebinančiais“ ir šaukia: „O, aš nemaniau, kad jie gali tai padaryti!“ Tačiau jei žmonės nuolat atvirai mąsto ir žino, kas yra kiti gyvūnai, tokie atradimai tikrai nestebina.

Prieš daugelį metų žmonės galvojo, kad tik žmonės kuria ir naudoja įrankius, yra sąmoningi ar supranta save ir turėjo sudėtingesnius būdus bendrauti vieni su kitais - ir mes dabar žinome, kad šios perspektyvos yra klaidingos. Žmonės neturi puoštis kitais gyvūnais; mes tiesiog turime leisti jiems parodyti mums, kas jie yra.

Skeptikų apie kitų gyvūnų protinį gyvenimą taip pat yra kur kas mažiau nei buvo net prieš dešimt metų. 2011 m. Liepos mėn. Garsių mokslininkų grupė išrado vairą, taip sakant, ir pasiūlė tai, kas vadinama Kembridžo sąmonės deklaracija. Toje deklaracijoje pasirašytojai padarė išvadą: "Suderinti įrodymai rodo, kad nežmoginiai gyvūnai turi sąmoningų būsenų neuroanatominius, neurocheminius ir neurofiziologinius substratus ir gebėjimą elgtis apgalvotai. Todėl įrodymų visuma rodo, kad žmonės nėra unikalūs. turintys neurologinius substratus, kurie sukuria sąmonę. Žmonės, išskyrus žmones, įskaitant visus žinduolius ir paukščius, ir daugelis kitų būtybių, įskaitant aštuonkojus, taip pat turi šiuos neurologinius substratus. " (Jie taip pat galėjo būti žuvys, kurioms jausmą ir sąmoningumą patvirtinantys įrodymai taip pat yra įtikinami).

Savanos drambliai Ugandoje, Afrikoje.

Savanos drambliai Ugandoje, Afrikoje.

Kreditas: Julie Larsen Maher; Autorių teisių laukinės gamtos apsaugos draugija.

Leiskite man sutelkti dėmesį į klausimą, ar kiti gyvūnai turi kalbą. Tai yra karšta tema, kaip pabrėžiama Herzing pristatyme, ir kol ji dar tik nagrinėja šią problemą (nuomonės labai skiriasi nuo „Jokiu būdu“ iki „Žinoma, kad jie daro“, pagrįstų ne tik turimais duomenimis, bet ir rūšių ideologija) yra keletas įtikinamų duomenų, kurie lemia atsakymą „Taip, jie tai daro“. Dabartiniai duomenys paneigia skeptiko požiūrį, kad žmonės vartoja tik gyvūnus.

Apsvarstykite išskirtinius Coniro Slobodchikoffo ir jo studentų Šiaurės Arizonos universitete atliktus tyrimus su prerijų šunimis, kurie yra apibendrinti jo naujausioje knygoje „Chasing Dr. Dolittle“ („St. Martin's Press“, 2012).. „Slobodchikoff“ rodo, kad žmonės nėra vieninteliai gyvūnai, vartojantys kalbą. Be žavių, labai žodinių ir kalbinių, prerijų šunų, kiti gyvūnai, įskaitant bites, kalmarus, paukščius, šikšnosparnius, beždžiones ir banginius, turi ir skirtingo sudėtingumo kalbas. Pvz., Prerijų šunys turi skirtingus signalus dėl įvairių plėšrūnų, kurie bando juos valgyti, gali apibūdinti drabužių spalvą ir gali bendrauti apie žmogaus kūno stilių (aukštą, ploną ar trumpą).

„Slobodchikoff“ teisingai pažymi, kad labai svarbu tirti laukinius gyvūnus, kad ir kokie sunkūs jie būtų, nes „laboratorinė aplinka nebūtinai yra palanki gyvūnams, išreiškiantiems visą jų elgseną - kai visą dieną sėdite narve ir tada esate paimami. Jei valandą praleisite techniką, dėvintį baltus rūbus, galbūt nepasirinksite jokio kito elgesio, išskyrus baimę “. Iš tiesų, ekologiškai svarbūs ir neinvaziniai lauko eksperimentai gali duoti geresnių rezultatų, kurie daug daugiau atskleidžia apie tai, kas iš tikrųjų yra gyvūnai ir ką jie sugeba, kai sugeba išreikšti visą savo elgesio repertuarą. Herzing tai pažymi savo paskaitoje ir pabrėžia, kad stengiasi būti kuo mažiau invazinė. Žingsnis į kitų gyvūnų pasaulį visada yra šiek tiek invazinis, ir tyrėjai turi būti tikri, kad nepadarome žalos kitiems gyvūnams ar keičiame jų gyvenimą tiek, kiek mūsų renkami duomenys yra mažai naudingi.

Norėdami įrodyti savo mintis, „Slobodchikoff“ naudoja kalbininko Charleso Hocketto tryliką žmonių kalbos dizaino bruožų ir parodo, kaip nehumanai dalijasi šiais bruožais su mumis. Slobodchikoffas baigia šį skyrių rašydamas: „Aš parodau, kad mes jau turime įrodymų daryti išvadą, jog daugelis gyvūnų rūšių turi semantinius signalus ir kad šie signalai yra išdėstyti pagal sintaksės taisykles skirtinguose kontekstuose“. Tada jis pateikia daugybę gyvūnų kalbos pavyzdžių.

Sunku suvokti, kaip net ir patys užkietėję skeptikai gali atmesti jo argumentus. Bent jau, nors Slobodchikoffas daro tikrai daug daugiau, jis ragina žmones nedaryti durų apie gyvūnų kalbų prigimtį. Slobodchikoff pripažįsta, kad gyvūnų kalba yra labai ginčytina tema, ir pažymi, kad tyrėjai, kuriuos jis aptaria, gali su juo nesutikti. Nepaisant to, jo argumentai yra tvirti ir verčia mokslininkus atlikti labai reikalingus palyginamuosius tyrimus šioje srityje.

„Slobodchikoff“ taip pat pripažįsta, kad „idėja, kad gyvūnai turi kalbą, gąsdina kai kuriuos žmones, bet ir suteikia gyvūnams daugiau galios. Kai žmonės sužino, kad gyvūnų rūšis turi kalbą, jie dažnai į tą rūšį žvelgia labiau užjaučiančiai“. Jis teisus, nes kai žmonės pripažįsta labai išsivysčiusias kitų gyvūnų pažintines ir emocines galimybes, reikia, kad su jais elgtumėmės daugiau gerumo, pagarbos ir orumo.

Vedžiojantis daktaras Dolittle aiškiai parodo, kad pasiskirstymas tarp „mūsų“ ir „jų“ (kitų gyvūnų) yra laipsnio, o ne pobūdžio, kaip garsiai teigė Darvinas. Teigimas, kad žmonės yra išimtis, vieninteliai kalbą turintys gyvūnai, yra mitas, kurį reikia saugoti. Bloga biologija yra apiplėšti kitus gyvūnus dėl jų pažintinių ir emocinių galimybių.

Slobodchikoffas pažymi: "Mums mintis, kad kiti gyvūnai turi kalbą, yra tiltas atgal į gamtos pasaulį..." Mes "ir" Jie "... visai nesiskiria." Amen.

Jei esate aktualus ekspertas - tyrėjas, verslo vadovas, autorius ar novatorius - ir norėtumėte prisidėti prie opuso, rašykite mums čia.

Jei esate aktualus ekspertas - tyrėjas, verslo vadovas, autorius ar novatorius - ir norėtumėte prisidėti prie opuso, rašykite mums čia.

Žmonės yra išskirtiniai, taip pat ir kiti gyvūnai

„Per pastaruosius du mokslo pažangos šimtmečius buvo sunku išlaikyti tikėjimą žmonių išskirtinumu“, - neseniai „American American Mind“ teigė kaltecho neurobiologas Christofas ​​Kochas.

Atėjo laikas kartą ir visiems laikams paneigti žmonių išskirtinumo mitą - tai tuščiaviduris, seklus ir savitarnos požiūriu į tai, kas yra žmonės. Žinoma, mes esame išskirtiniai įvairiais būdais - kaip ir kiti gyvūnai. Galbūt žmogiškąjį išskirtinumą turėtume pakeisti rūšių išskirtinumas arba individualus išskirtinumas, judesiai, kurie privers mus vertinti kitus gyvūnus už tai, kas jie yra, o ne kas ar kokie mes norime, kad jie būtų. Specifiniai argumentai, kurie atskiria mus nuo kitų gyvūnų ir kurie atima individualių skirtumų vertę net rūšių atžvilgiu, yra klaidinantys ir turi pražūtingų rezultatų visoms suinteresuotoms šalims. Tokia nuomonė kenkia ne tik gyvūnams laboratorijose, bet ir laukiniams gyvūnams, tai patvirtina nauja ir greitai besivystanti sritis, vadinama labdaros išsaugojimu, kurioje akcentuojamas kitų gyvūnų gyvenimas. individualus gyvūnai.

Negalime ignoruoti gamtos, nes tai darome savo rizika. Atidžiai stebėdamas kas kiti gyvūnai yra tai, ko jie nori ir reikia, mes galime iš naujo sužavėti savo širdis ir išsaugoti gyvas viltis bei svajones, kai vėl susisiejame su kitais gyvūnais ir visa gamta ir jaučiamės vis dar jaukūs dėl narystės įvairiapusėje ir žavioje gyvūnų karalystėje..

Ir būkime tikri, kad vaikai išeina į gamtą, kad jie galėtų atsikratyti „neišmanymo“, kuris ateina su daug švietimo, ir jiems būtų leista užsiimti „laukiniu žaidimu“ ir būti gyvūnais, kokie jie yra. Neseniai išleista Peterio Gray knyga „Nemokamai mokykis“ (Pagrindinės knygos, 2013) yra nuostabi vieta sužinoti apie žaidimo svarbą - išlaisvinti žaidimo instinktą, kaip jis sako, ir jaunimui, ir iš tikrųjų, mums visiems.

Matyti ir gydyti kitus gyvūnus dėl to, kas jie yra, niekuo nesumažina žmonių. Mes kenčiame pasibjaurėjimą, kurį mes patiriame kitiems gyvūnams. Turime jų vardu naudoti tai, ką žinome apie kitus gyvūnus, kad jie kuo geriau galėtų gyventi ir padėtų jiems gyventi ramiai ir saugiai. Tai tikrai per daug neklausia. Ir iš tikrųjų mes darome pažangą ir yra daug priežasčių, kad mūsų viltys ir svajonės išliktų gyvos.

Nebeįmanoma ignoruoti gamtos: 2013 m. Gyvūnų būklė (op-ed): būklė

Pavyzdžiui, remiantis leidinio „Žmonės už etišką elgesį su gyvūnais“ (PETA) atnaujinimu: „Šiais metais mūsų informatorių filmuota medžiaga ir kampanijos padėjo nutraukti skausmingas kačių ir šeškų intubacijos pratybas kai kuriose paskutinėse JAV medicinos mokyklose, kuriose Mes padėjome priversti „United“ ir kitas pagrindines oro linijas nutraukti primatų gabenimą jų mirties atvejais laboratorijose, o padedami tarptautinių filialų įtikinome Indijos pareigūnus uždrausti visus kosmetikos bandymus su gyvūnais antroje pagal dydį pasaulyje. "

Yra daug kitų sėkmių, ir ateityje visuomenė turi sutelkti dėmesį į mūsų sėkmes, nes stengiamės, kad kitų gyvūnų gyvenimas būtų geriausias.

Naujausias Bekoffo op-ed'as buvo „Mėsininkai mūsų tarpe: ar turėtume jų bijoti?„Šis straipsnis buvo pritaikytas iš„Žmogaus ir gyvūno santykiai: kur esame ir kur esame'vėl einiPsichologija šiandien. Išreikštos autoriaus nuomonės ir nebūtinai atspindinčios leidėjo nuomones. Ši straipsnio versija iš pradžių buvo paskelbta „WordsSideKick.com“.


Vaizdo Papildas: .




Tyrimas


Paslaptys Didžiausiems Kada Nors Iškilusiems Varlių Šuoliams
Paslaptys Didžiausiems Kada Nors Iškilusiems Varlių Šuoliams

Rasta Naminių Kačių Laukinis Protėvis
Rasta Naminių Kačių Laukinis Protėvis

Mokslas Naujienos


Valymasis: Muilo Mokslas
Valymasis: Muilo Mokslas

Piktieji Žmonos, Susijusios Su Žmonų Depresija
Piktieji Žmonos, Susijusios Su Žmonų Depresija

Ar Imbieras Padeda Nuo Pykinimo?
Ar Imbieras Padeda Nuo Pykinimo?

Šypsena (Arba Ne): Nuotraukas Galima Animuoti, Kad Būtų Rodomos Išraiškos
Šypsena (Arba Ne): Nuotraukas Galima Animuoti, Kad Būtų Rodomos Išraiškos

Eismo Sunkumai: Vaikams, Sergantiems Adhd, Sunku Pereiti Gatves
Eismo Sunkumai: Vaikams, Sergantiems Adhd, Sunku Pereiti Gatves


LT.WordsSideKick.com
Visos Teisės Saugomos!
Dauginti Jokių Medžiagų Leidžiama Tik Prostanovkoy Aktyvią Nuorodą Į Svetainę LT.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LT.WordsSideKick.com