Ar Zoologijos Sodai Tikrai Ką Nors Moko Lankytojus? (Op-Ed)

{h1}

Šiuo metu zoologijos sodai vertina savo išsaugojimo ir švietimo naudą, tačiau ar yra įrodymų, kad jie daro tą poveikį, kurį teigia?

Kolorado universiteto Boulderio universiteto profesorius emeritas Marcas Bekoffas yra vienas iš pasaulyje pažintinių etologų novatorių, Guggenheimo bendradarbis ir etiologinio elgesio su gyvūnais bendradarbis su Jane Goodall. Naujausia Bekoffo knyga yra Kodėl šunys kupra ir bites depresija (Naujoji pasaulio biblioteka, 2013). Šis Op-Ed pritaikytas iš to, kuris pasirodė Bekoffo skiltyje Gyvūnų emocijos psichologijoje šiandien. Jis pridėjo šį straipsnį „WordsSideKick.com's“ Ekspertų balsai: op-ed ir įžvalgos.

Zoologijos sodai (įskaitant akvariumus) egzistuoja visame pasaulyje ir juos kasmet aplanko milijonai žmonių. Nepaisant zoologijos sodo rėmėjų, darbuotojų ir administratorių tvirtinimų, jau seniai diskutuojama, ar jie teikia reikšmingą švietimo patirtį, ar ne. Neseniai Kopenhagos zoologijos sode nužudytas jaunas ir sveikas žirafa, vardu Marius, kurį zoologijos sodas vertino kaip vienkartinį daiktą, nes jo negalima naudoti kaip veisimo mašiną, šiems verslams atnešė daug dėmesio. Aš tai vadinu „Mariaus“ efektu “, ir daugelis žmonių, kurie niekada nebuvo aktyviai ar kritiškai vertinami dėl zoologijos soduose vykstančių renginių, įsitraukė į tai, kad atkeršija dėl nereikalingo ir beširdžio šio jaunuolio nužudymo.

Ką veikia zoologijos sodai?

Šią savaitę keletas žmonių mane perspėjo apie naują tarptautinį tyrimą pavadinimu „Visuotinis biologinės įvairovės raštingumo įvertinimas zoologijos sodų ir akvariumų lankytojuose“. Svarbu pažymėti, kad ataskaita nebuvo paskelbta recenzuojamame profesiniame žurnale, o veikiau Pasaulinio zoologijos sodų ir akvariumų asociacijos (WAZA) vidaus. Nenuostabu, kad jis susilaukė daug dėmesio žiniasklaidoje, o straipsnis apie tyrimą - rodomas „ScienceDaily“ ir pavadinimu „Zoologijos sodai, akvariumai mus moko apie biologinę įvairovę, įrodo didžiausias tarptautinis tyrimas“ - pateikiama ši santrauka:

"Zoologijos sodai ir akvariumai iš tikrųjų moko visuomenę apie subtilią pusiausvyrą tarp gyvūnų rūšių ir jų buveinių, rodo naujas tarptautinis tyrimas. Šiame orientyro tyrime dalyvavo daugiau nei 6000 lankytojų daugiau nei 30 zoologijos sodų ir akvariumų visame pasaulyje. Dalyviai užpildė išankstinį apklausos po vizito, siekiant įvertinti jų biologinę įvairovę supratimas ir žinių, kaip padėti apsaugoti biologinę įvairovę. Tyrime nustatyta, kad respondentų, kurie įrodė teigiamą biologinės įvairovės supratimą, nuo apsilankymo (69,8 proc.) Iki apsilankymo (75,1 proc.) Padaugėjo. “

Atsakydamas į mano paskelbtą tyrimą Psichologija šiandien stulpelis, kolegos žurnalistas Markas Derras man atsiuntė šią pastabą: „Perskaičius šią savitarnos apklausą, atrodo, kad mažiau nei 10 procentų žmonių, einančių į zoologijos sodą, išmano daugiau biologinės įvairovės nei turėjo įeidami, tačiau tik apie 4,5 proc. palieka teiginį, kad gali palaikyti biologinę įvairovę remdami zoologijos sodus - ir tai reiškia apie 1 proc. padidėjimą. Žmonės akivaizdžiai nemano, kad gyvūnų laikymas narvuose viešai eksponuojami kaip ginantys biologinę įvairovę. Jie tikisi, kad tai padarys aplinkos apsaugos grupės. "

Ką iš tikrųjų reiškia „biologinės įvairovės supratimo įrodymai“?

Šio tyrimo pateiktas „įrodymas“ yra mišrus maišas. Daugelis žmonių šoktelėjo ant juostinio vagono, tvirtindami, kad kažkas panašaus: „Žiūrėk, mes buvome teisūs, o zoologijos sodų kritikai klydo, zoologijos sodai švietė žmones“. Tačiau padidėjo “respondentų, demonstruojančių kai kurie teigiami įrodymai apie biologinės įvairovės supratimą “, kaip pažymėta pranešime (mano pabrėžtas žodis„ kai kurie “) sudarė tik šiek tiek daugiau nei 5 procentus didelės imties, ir tai jokiu būdu nereiškia, kad tai, ką žmonės sužino apie biologinę įvairovę, iš tikrųjų reiškia ką nors viskas apie tai, kaip jie tada prisideda prie būsimų išsaugojimo pastangų.

Kritiškai svarbu atidžiai pažvelgti į šį tyrimą, nes yra per daug lengva teigti, kad duomenys pateikia galutinį žodį - labai reikalingą, tačiau iki šiol trūko įrodymų - apie zoologijos sodų vertę. Duomenys skiriasi labai skirtingai ir vien todėl, kad procentai prieš ir po to, kai statistiškai reikšmingai skiriasi, dar nereiškia, kad jie yra reikšmingi, turint omenyje tai, kas naudinga nelaisvėje laikomiems gyvūnams. Autoriai, aptardami, ką reiškia jų rezultatai, rašo (31 puslapis):

Jei esate aktualus ekspertas - tyrėjas, verslo vadovas, autorius ar novatorius - ir norėtumėte prisidėti prie opuso, rašykite mums čia.

Jei esate aktualus ekspertas - tyrėjas, verslo vadovas, autorius ar novatorius - ir norėtumėte prisidėti prie opuso, rašykite mums čia.

"Kai kurie teigiami įrodymai" šiuo atveju reikštų žinojimą, kad biologinė įvairovė yra susijusi su biologiniais reiškiniais ne įrodymai, kad suprantame augalų ir gyvūnų rūšių plotį ar įvairovę, rūšių tarpusavio priklausomybę, biologinę įvairovės genetinę vertę, biologinės įvairovės svarbą žmonėms ar biologinės įvairovės išsaugojimo poreikį. (Aš pabrėžiau žodį „ne“.)

Taigi tai, ko lankytojai mokosi, yra ribota, atsižvelgiant į tai, ką reiškia jų naujos žinios, bet kokia praktine prasme. Aš tik dėl žinių siekiu žinių ir džiaugiuosi, kad kai kurie žmonės jautėsi sužinoję, kad „biologinė įvairovė yra susijusi su biologiniais reiškiniais“. Tačiau sužinojimas apie biologinę įvairovę, o galbūt ir apie narvuose uždarytų gyvūnų gyvenimą, nesigilinant į „biologinės įvairovės išsaugojimo poreikį“, manęs neįtikina, kad zoologijos sodai iš tiesų daro daug.

Ar duomenys pagrindžia gyvūnų laikymą nelaisvėje ir jų naudojimą kaip veisimo mašinas? Ne. Ar duomenys pateisina tai, ką daugelis zoologijos sodų darbuotojų vadina „valdymo eutanazija“ - tai, ką aš vadinu „zootanazija“, o ne eutanazija - iš daugybės asmenų, vadinamų „pertekliniais gyvūnais“, kurie nepatenka į zoologijos sodo veisimo programą? Ne. Ar duomenys pagrindžia gyvūnų laikymą zoologijos soduose, net ir tuos, kuriuos akreditavo JAV zoologijos sodų ir akvariumų asociacija (AZA) ar kitos organizacijos? Ne.

Ar zoologijos sodo lankytojai galėtų įgyti tas pačias žinias kitais būdais, o ne už zoologijos soduose laikomų gyvūnų sąskaita? Mes nežinome, bet panašu, kad yra geresnių būdų ne tik jiems parodyti, kad „biologinė įvairovė yra susijusi su biologiniais reiškiniais“, bet ir tai, kad biologinės įvairovės išsaugojimas yra neatidėliotinas ir nepaprastas poreikis, ir jie turi ką nors padaryti dabar. Lankytojai turi pritaikyti savo naujai įgytas žinias.

Džiaugiuosi matydamas pastangas, šiuo atveju imamasi didelio masto tyrimo, kad sužinotume apie tai, ką iš tikrųjų daro zoologijos sodai, tačiau šis tyrimas palieka atvirų klausimų ir turime laukti nešališko rezultatų įvertinimo ir jų paskelbimo. recenzuojamame žurnale. Taip pat turime išsiaiškinti, ar naujos žinios, kurias įgyja kai kurie lankytojai, yra naudojamos kitų gyvūnų ir jų namų vardu.

Naujausias Bekoffo op-ed'as buvo „Kai kaliniai sužinojo apie gyvūnų užuojautą, jie jungiasi"Šis straipsnis pirmiausia buvo pritaikytas iš įrašo"Ką zoologijos sodai moko apie biologinę įvairovę ir ar tai svarbu?Psichologija šiandien. Išreikštos autoriaus nuomonės ir nebūtinai atspindinčios leidėjo nuomones. Ši straipsnio versija iš pradžių buvo paskelbta „WordsSideKick.com“.


Vaizdo Papildas: .




Tyrimas


Kodėl Kai Kurie Gyvūnai Valgo Savo Palikuonis
Kodėl Kai Kurie Gyvūnai Valgo Savo Palikuonis

Saulės Blyksniai Gali Paaiškinti Masinių Banginių Tiesimąsi
Saulės Blyksniai Gali Paaiškinti Masinių Banginių Tiesimąsi

Mokslas Naujienos


Kodėl Mes Valgome Malonumui
Kodėl Mes Valgome Malonumui

Kiek Purvini Yra Viešieji Tualetai?
Kiek Purvini Yra Viešieji Tualetai?

Aukštesnis Paauglių Gimstamumas Labai Religingose ​​Valstybėse
Aukštesnis Paauglių Gimstamumas Labai Religingose ​​Valstybėse

Rasta: Banginių Mintis Išnykusi 2 Milijonus Metų
Rasta: Banginių Mintis Išnykusi 2 Milijonus Metų

Ankstyvieji Žmonės Pamažu Lipo Žemyn Nuo Medžių
Ankstyvieji Žmonės Pamažu Lipo Žemyn Nuo Medžių


LT.WordsSideKick.com
Visos Teisės Saugomos!
Dauginti Jokių Medžiagų Leidžiama Tik Prostanovkoy Aktyvią Nuorodą Į Svetainę LT.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LT.WordsSideKick.com