Apsauga 3.0: Gyvenimo Apsauga Besikeičiančioje Planetoje (Op-Ed)

{h1}

Be parkų ir draustinių, visuomenė turi kartu saugoti ir naudoti gamtą, integruodama gamtosaugą į kasdienį gyvenimą.

Jonas Hoekstra yra vyriausiasis pasaulio laukinės gamtos fondo (WWF) mokslininkas. Šis straipsnis pirmą kartą pasirodėHoekstros WWF tinklaraštyje, Mokslo varomas. Jis pridėjo šį straipsnį prie „WordsSideKick.com“ Ekspertų balsai: op-ed ir įžvalgos.

Didėjantys maisto, vandens, energijos ir kitų gamtos išteklių poreikiai mažina natūralių ekosistemų galimybes gaminti tai, ko reikia žmonėms, taip pat kelia pavojų augalams ir gyvūnams, su kuriais turime bendrą planetą.

Taigi, kaip galima išsaugoti gamtą tuo metu, kai žmonėms jos labiausiai reikia?

Laikas pradėti kurti „Conservation 3.0“. Kaip ir programinė įranga, „Conservation 1.0“ ir „Conservation 2.0“ gerai tarnauja visuomenei, tačiau XXI amžiaus iššūkiams reikia kritinių atnaujinimų. Ateityje gamta atrodys kitaip, nei anksčiau. Taigi, taip pat būtina išsaugoti.

Apsvarstykite esminius pokyčius, kuriuos matome. Žemės ūkis, žuvininkystė, miškininkystė, vandens nukreipimas, kasyba, energijos gamyba, transportavimas ir miesto plėtra tiesiogine prasme keičia planetos veidą. Žmonių įmonė keičia atmosferą, klimatą, vandenynų chemiją ir pagrindinius maistinių medžiagų ciklus. Rūšys išnyks tokiu greičiu, kokio dar nebuvo pastebėta po masinio išnykimo, kuris sunaikino dinozaurus.

Žmonės degraduoja natūralias ekosistemas iki taško, kuriame gali būti pakenkta švaraus vandens tiekimo, produktyvaus dirvožemio ir gausių gamtos išteklių, kurie palaiko tiek žmonių vystymąsi, tvarumui.

Išsaugojimas 1.0 - atidėjus parkus ir draustinius - suteikia vietą gamtai. Pagalvokite apie nacionalinius parkus ir kitus gamtos draustinius, kurie buvo pagrindiniai išsaugojimo dalykai, užtikrindami, kad rūšys turėtų būtiną buveinę, kuriai reikia išgyventi. Tačiau „Conservation 1.0“ taip pat išskiria gamtą nuo žmonių. Kai kas tai pavadino „tvirtovės išsaugojimu“, nes tai verčia daryti abipusį kompromisą tarp biologinės įvairovės išsaugojimo ir žmonių poreikių tenkinimo. Numatoma, kad iki amžiaus vidurio žmonių poreikis maistui, vandeniui, energijai ir kitiems gamtos ištekliams padvigubės. Jei išsaugojimas būtų grindžiamas vien gamtos atskyrimu, jis būtų pasmerktas žlugti.

„Conservation 2.0“ pripažįsta, kad gamta žmonėms teikia daug esminės naudos - švarų geriamąjį vandenį, medieną, žuvis ir produktyvų dirvožemį, skirtą pasėliams auginti, ir tt. Tai motyvuoja platesnėmis investicijomis į gamtos apsaugą, sujungiant taškus tarp gamtos ir žmonių gerovės užtikrinant apsirūpinimą maistu. vandens saugumas, poveikis sveikatai ir kultūrinės vertybės. Tokiu būdu „Conservation 2.0“ gali akivaizdžiai patenkinti gyvybiškai svarbius žmogaus poreikius. Tačiau pasyvaus aprūpinimo, pagrįsto dabartiniu gamtos produktyvumu, gali nepakakti numatomiems žmonių poreikiams patenkinti.

Norėdami išsaugoti kuo daugiau gamtos, visuomenė turi sukurti „Conservation 3.0“. Šie tolesni veiksmai bus sąmoningai tvarkomi gamtos - gal net tam tikru būdu ją suprojektuoti - tikslais, siekiant padidinti gamtos galimybes tiekti maistą, vandenį, energiją ir kitus gamtos išteklius augančiai žmonių populiacijai. Tuo pat metu „Conservation 3.0“ vis dar palaiko biologinę įvairovę. Jau yra keletas gerų pavyzdžių, kaip gali atrodyti „Conservation 3.0“:

- Mozambike gamtosaugos mokslininkai padeda pakrančių bendruomenėms sukurti jūromis saugomas teritorijas, veikiančias kaip „žuvų bankai“, gerinant aprūpinimą maistu, saugant produktyviausias žuvų darželių buveines. Šios teritorijos taip pat saugo jūrų biologinę įvairovę, tačiau nebūtinai pasirenkamos dėl šios priežasties.

- Daugelyje miestų Lotynų Amerikoje yra įsteigti vandens fondai, mokantys už baseinų apsaugą ir geresnį upelio pakrantės buveinių valdymą, kad savo piliečiams būtų užtikrintas švarus, patikimas ir prieinamas vandens tiekimas. Vandenvietės parenkamos atsižvelgiant į jų derlingumą, tačiau jose taip pat yra gyvybiškai svarbi montanebiodiversiteto buveinė.

- Palei JAV įlankos pakrantę, austrių rifai yra kuriami siekiant apsaugoti jautrias pakrantes nuo bangų erozijos ir audros padarinių. Rifai yra suprojektuoti taip, kaip gali būti suprojektuoti betoniniai banginiai, tačiau jie pastatyti su gyvomis austrėmis, kurios pagerina vandens kokybę, nes filtruoja pašarus ir suteikia jaunikliams buveinę ekonomiškai vertingoms rūšims.

Kuo daugiau gamta gali suteikti žmonėms, tuo labiau ji bus vertinama ir saugoma kaip visuomenės prioritetas. „Conservation 3.0“ bus grindžiamas daugeliu įrankių ir taktikų, sukurtų „Conservation 1.0“ ir „2.0“. Užuot stebėjęs, kiek daug prarasta, „Conservation 3.0“ įvertins sėkmę pagal tai, kiek gamtos gali duoti.

Jonas Hoekstra yra vyriausiasis pasaulio laukinės gamtos fondo mokslininkas. Šis straipsnis pirmą kartą pasirodė kaip „Kas yra „Conservation 3.0“ ir kodėl tai svarbu? “savo WWF tinklaraštyje „Science Driven“. Išreikštos autoriaus nuomonės ir nebūtinai atspindinčios leidėjo nuomones. Šis straipsnis iš pradžių buvo paskelbtas WordsSideKick.com.


Vaizdo Papildas: .




Tyrimas


Jokio Pokšto: Gyvūnai Taip Pat Juokiasi
Jokio Pokšto: Gyvūnai Taip Pat Juokiasi

„Boa Constrictor“ Mato, Kaip Iš Pradžių Valgyti Howler Beždžionę
„Boa Constrictor“ Mato, Kaip Iš Pradžių Valgyti Howler Beždžionę

Mokslas Naujienos


Kodėl Rykliai Sugeneruoja Daugiau Pinigų Nei Gyvi
Kodėl Rykliai Sugeneruoja Daugiau Pinigų Nei Gyvi

Judėjimo Simuliatorius Suteikia 4D Pramogų Jūsų Sofai
Judėjimo Simuliatorius Suteikia 4D Pramogų Jūsų Sofai

Gaidys-A-Doodle-Doo! Gaidžiai Tikrai Žino, Koks Laikas
Gaidys-A-Doodle-Doo! Gaidžiai Tikrai Žino, Koks Laikas

Atskleista Nerijos Sudėtingumas
Atskleista Nerijos Sudėtingumas

Tymų Tymų Atvejų Skaičius Jav Didesnis, Nei Buvo Per 27 Metus
Tymų Tymų Atvejų Skaičius Jav Didesnis, Nei Buvo Per 27 Metus


LT.WordsSideKick.com
Visos Teisės Saugomos!
Dauginti Jokių Medžiagų Leidžiama Tik Prostanovkoy Aktyvią Nuorodą Į Svetainę LT.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LT.WordsSideKick.com