Kaip Tos Pačios Lyties Asmenų Santuoka Tapo Žemės Įstatymu

{h1}

Tos pačios lyties asmenų santuoka dabar yra teisėta visose 50 valstijų, tačiau dramatiškus teisinius pokyčius lemia per pastaruosius šimtą metų išaugę teisiniai ir socialiniai pokyčiai.

Aukščiausiasis teismas šiandien (birželio 26 d.) Nutarė, kad tos pačios lyties asmenų santuokos JAV yra teisėtos ir gėjų ir lesbiečių santuokos teises įteisina visoje šalyje.

5-4 sprendimu teismas nusprendė, kad tos pačios lyties poros turi teisę tuoktis. Tokį nutarimą palaikė teisėjai Anthony Kennedy, Ruth Bader Ginsburg, Stephenas Breyeris, Sonia Sotomayor ir Elena Kagan. Tarp jų nesutarimų buvo vyriausiasis teisėjas Johnas Robertsas ir Antoninas Scalia, Clarence'as Thomasas ir Samuelis Alito.

„Kartos, kurios parašė ir ratifikavo Teisių įstatymą ir Keturioliktą pataisą, nesuprato, kad žino laisvės mastą visais jos aspektais, todėl ateities kartoms jie patikėjo chartiją, ginančią visų asmenų teisę naudotis laisve, kaip mes išmokite jo prasmę “, - daugumos nuomonėje rašė Kennedy. [10 gairių gėjų teisių istorijoje]

Nors bylos baigtis Obergefell prieš Hodgesą reiškia, kad tos pačios lyties poros turi įstatyminę teisę tuoktis visoje šalyje, iš tiesų tai yra kelių visuomenės ir teisinių pokyčių, vykstančių daugiau nei per šimtmetį, kulminacija, teigia ekspertai.

Naujasis nutarimas nėra kovos pabaiga. Tai taip pat kelia naujus teisinius klausimus apie religijos laisvės ir apgyvendinimo ribas, sakė Howardas Wassermanas, Majamio Floridos tarptautinio universiteto teisės profesorius. [13 santuokos istorijos faktų]

Teisinis precedentas

Šioje byloje 32 atskiri ieškovai Kentukyje, Ohajo valstijoje, Tenesyje ir Mičigane ginčijo jų valstijos tos pačios lyties asmenų santuokos įstatymus. Teismas nustatė, kad tos pačios lyties asmenų santuokos yra tokios pat teisėtos kaip vyro ir moters sąjunga.

„Jie reikalauja vienodo orumo įstatymų akyse“, - daugumos nuomonėje rašė teisėjas Kennedy. "Konstitucija jiems suteikia tokią teisę".

Tačiau šios bylos stadiją nustatė trys ankstesni Aukščiausiojo teismo sprendimai, sakė Wassermanas.

1996 m. Byloje Romer prieš Evans teisėjai panaikino Kolorado įstatymą, pagal kurį savivaldybėms buvo draudžiama ginti gėjus ir lesbietes jų nediskriminavimo įstatymuose - tai reiškia, kad gėjai ar lesbietės negalėjo gauti teisinės apsaugos, jei jie būtų diskriminuojami dėl savo seksualinės orientacijos. Kennedy rašytinėje nutartyje teismas nustatė, kad tokie įstatymai, kurie kelia nepalankią padėtį vienai grupei ir neturi kito tikslo, yra motyvuoti animu. Iš esmės jie pažeidžia 14-ą pataisą, kuria visiems JAV piliečiams užtikrinama vienoda įstatymų apsauga, sakė Wassermanas.

2003 m. Byloje Lawrence prieš Teksasą Aukščiausiasis teismas panaikino baudą, paskirtą Johnui Lawrence'ui ir Tyronui Garneriui už įsitraukimą į „nukrypusį seksą“. Wassermanas teigė, kad nutarimas panaikino sodomijos įstatymus visoje šalyje ir nustatė, kad LGBT žmonės turi teisę užmegzti savo intymius santykius be valstybės įstatymų kišimosi.

Galutinis galvosūkis buvo 2013 m. Jungtinės Valstijos prieš Vindzoras sprendimas, kuriame teismas nutarė, kad federalinis santuokos gynimo įstatymas (DOMA) yra nekonstitucinis. Byla kilo dėl Edith Windsor, kuri ginčijo mokesčius, kuriuos ji turėjo sumokėti už savo žmonos Thea Speyer, kurią ji vedė Niujorke, turtą. Nutarime Kennedy teigė, kad DOMA pažeidė federalinės lygybės apsaugą pagal Penktąją pataisą, nes paneigė gėjų poroms federalines santuokos lengvatas, kurios paprastai atsirastų iš jų valstybės licencijuotos santuokos, sakė Wassermanas.

„Teisingumas Kennedy parašė visas tris tas nuomones“, - „WordsSideKick.com“ pasakojo Wassermanas. Atsižvelgiant į tai, kad dauguma ekspertų numatė dabartinį sprendimą, jis pridūrė.

„Sunku matyti, kaip jis rašo visas tas nuomones, eina tiesiai iki krašto ir tada nesiima paskutinio žingsnio bei pripažįsta Konstituciją, gina tos pačios lyties porų teisę tuoktis“, - teigė Wassermanas.

Visuomenės precedentas

Platesni socialiniai pokyčiai sudarė pagrindą Aukščiausiojo Teismo evoliucijai dėl gėjų santuokos teisėtumo.

Tūkstantmečius santuoka buvo sudaroma siekiant įtvirtinti turtus, išlaikyti žemę šeimoje ar sukurti teisėtus įpėdinius, sakė „Santuoka, istorija: kaip meilė užkariavo santuoką“ („Penguin Books“, 2006) autorė Stephanie Coontz. Meilė, pasirinkimas ir patrauklumas turėjo mažai ką bendro, pridūrė ji.

Tačiau, pasak keleto socialinių pokyčių, tos pačios lyties asmenų santuokos logika atrodė neryški. Pirmiausia įvyko meilės mačas, reiškiantis, kad santuoka galėjo būti grindžiama abipuse meile, o ne šeimų sąjungomis, XVII – XVIII a. Tada, XX amžiaus pradžioje, atsirado mintis, kad vyrą ir žmoną reikia seksualiai patraukti vienas prie kito, sakė Coontz. Idėja, kad vedybos yra pagrindinė teisė, niekur nepasirodė maždaug 1920-aisiais, sakė Coontzas.

„Kai kurie gėjai ir lesbietės pradėjo kalbėti jau 1920-aisiais, kodėl gi aš negaliu tuoktis su žmogumi, kurį seksualiai traukiu?“ - sakė Coontz.

Kitas didelis seisminis poslinkis buvo kontracepcijos augimas. Kai kūdikio vežimėlis neišvengiamai sekė meilę ir santuoką, biologinis pateisinimas, kad santuoka buvo ribojama heteroseksualių porų, tapo mažiau įtikinamas, sakė ji. Tuo pačiu metu įvaikinimas, dirbtinis apvaisinimas ir apvaisinimas in vitro leido tos pačios lyties poroms susilaukti vaikų “, - pridūrė ji. [Klaidingos koncepcijos: suaktyvinti 7 vaisingumo mitai]

Tačiau didžiausi pokyčiai jūroje įvyko tada, kai heteroseksualūs žmonės nustojo labiau rūpintis lyčių vaidmenimis santuokoje, sakė Coontzas.

Nuo 1970 m. Santuoka nebebuvo susijusi su kūdikiais, žemės ar šeimos aljansais. Coontz teigė, kad tai tapo sutartimi tarp dviejų seksualiai patrauklių, mylinčių partnerių, kurie neturėjo nei vaikų, nei griežtų lyčių vaidmenų. Atsižvelgiant į tai, kad poros gali apibrėžti lyčių vaidmenis savo santuokoje, kai kurie pradėjo domėtis, kodėl gėjai negali to padaryti?

Iš tiesų, naujame nutarime Kennedy rašė: „Santuokos istorija yra viena iš tęstinumų ir pokyčių. Pokyčiai, tokie kaip susitartų santuokų nuosmukis ir slaptumo įstatymo atsisakymas, vedybų struktūroje iš esmės pakeitė pokyčius., turinčios įtakos santuokos aspektams, kurie kadaise buvo laikomi esminiais. Šios naujos įžvalgos sustiprino, o ne susilpnino instituciją ".

Ateitis

Dabar, kai tos pačios lyties asmenų santuoka yra įstatymas, akivaizdoje iškilo daugybė teisinių klausimų, sakė Wassermanas.

Wassermanas teigė, kad užuot ėmęsi valstybinių vedybų draudimo uždrausti knygas, kai kurios valstijos svarstė idėją paprasčiausiai neišduoti valstybinių santuokos licencijų, kad jos nebūtų perduodamos tos pačios lyties poroms. Tai būtų teisinis ir logistinis košmaras, todėl mažai tikėtina, kad kuri nors valstybė iš tikrųjų praeis pro šalį, pridūrė jis.

Tačiau didesnis klausimas yra apie religinės laisvės ir asmeninės raiškos mastą. Daugybė vadinamųjų religinių apgyvendinimo įstatymų, kai kurie siūlomi valstybiniu lygiu, o kai kurie - dėl knygų savivaldybėse, leidžia žmonėms atsisakyti tokių paslaugų, kaip kepti pyragą ar spausdinti kvietimus į gėjų vestuves, jei tai pažeidžia jų giliai vykstančias religines religijas. įsitikinimai. Kai kurie įstatymų leidėjai pasiūlė siūlyti įstatymus, kurie leistų apskričių tarnautojams atsisakyti išduoti santuokos liudijimus tos pačios lyties poroms, sakė Wassermanas.

Kalbant apie viešąją nuomonę, palaikymas gėjų santuokoms metų metus stabiliai augo, ir šis atvejis gali nekeisti šios tendencijos. Po to, kai 1954 m. Aukščiausiasis teismas nutarė, kad segregacija yra nekonstitucinė, daugybė baltųjų pasipriešino integracijai į mokyklas ir viešąsias vietas, tačiau ši byla skiriasi tuo, kad joje nagrinėjamas vienas mažas gėjų teisių klausimas, ji turi mažiau įtakos žmonių kasdieniam gyvenimui ir todėl negali paskatinti tokio paties susidūrimo. jis pridėjo.

Sekite Gyvasis mokslas @gyvenimų mokslas, Facebook & „Google+“. Originalus straipsnis apie Gyvasis mokslas.


Vaizdo Papildas: .




Tyrimas


Nerūpestinga Mumija Atskleista 3D Vaizduose
Nerūpestinga Mumija Atskleista 3D Vaizduose

Kultūra Daro Įtaką Kitų Sprendimui
Kultūra Daro Įtaką Kitų Sprendimui

Mokslas Naujienos


Medienos Konstrukcija, Senesnė Už Stounhendžą, Rasta Londone
Medienos Konstrukcija, Senesnė Už Stounhendžą, Rasta Londone

Ar Uraganas „Maria“ Galėtų Iškrėsti Jav Krioklį?
Ar Uraganas „Maria“ Galėtų Iškrėsti Jav Krioklį?

Naujo Tipo Anglis Yra Kietesnė Ir Ryškesnė Nei Deimantai
Naujo Tipo Anglis Yra Kietesnė Ir Ryškesnė Nei Deimantai

Degtinė, Aspirinas Arba 7Up: Kas Palaiko Gėles Šviežias?
Degtinė, Aspirinas Arba 7Up: Kas Palaiko Gėles Šviežias?

„Chameleon“ Kristalai Galėtų Kamufliažinius Drabužius Ir Automobilius
„Chameleon“ Kristalai Galėtų Kamufliažinius Drabužius Ir Automobilius


LT.WordsSideKick.com
Visos Teisės Saugomos!
Dauginti Jokių Medžiagų Leidžiama Tik Prostanovkoy Aktyvią Nuorodą Į Svetainę LT.WordsSideKick.com

© 2005–2020 LT.WordsSideKick.com